5- /2018 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 ноября 2018 г.

г. Барнаул 

ул. Г. Исакова 204 

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Кейш И. И.

с участием лица, привлекаемого по делу об административном правонарушении – ФИО1 

при секретаре – Садовых И. Ю.

рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекаемого по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

+++ в 19.10 часов в общественном месте – в подъезде дома по ул. /// г. Барнауле ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность: координация движений нарушена, речь невнятная, одежда неопрятная, изо рта резкий запах алкоголя; таким образом, в его действиях содержались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; после этого +++ в 19.45 часов в КГУБЗ «АКНД» по ул. 10-ая Западная 5 в г. Барнауле отказался от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в суде свою вину в совершении данного правонарушения признал частично, пояснил, что был задержан в состоянии опьянения и доставлен в АКНД, но не отказывался от прохождения освидетельствования, он не смог продуть прибор для определения состояния опьянения, из-за его сильного опьянения, другие пробы и анализы не просил у него взять, не согласен с тем, что он фальсифицировал продув, в содеянном раскаивается, просит назначить ему штраф, для оплаты которого у него имеются денежные средства в виде заработка.

Согласно представленных в суд материалов, обстоятельства совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждаются рапортами сотрудников полиции А, Щ, Х, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и актом медицинского освидетельствования с указанием об отказе в виде фальсификации продува при неоднократных попытках; таким образом, установлено, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах ФИО1 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым фактически выполнил действия, которые содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование в АКНД по ул. 10-ая Западная 5, но при неоднократных попытках фальсифицировал продув, чем фактически отказался от медицинского освидетельствования. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется, так как его доводы в этой части опровергнуты рапортами сотрудниками полиции и указанием нарколога об этом в акте освидетельствования, не доверять которым оснований не имеется, так как у них нет причин для оговора ФИО1.

Таким образом, установлено, что ФИО1 при указанных выше обстоятельствах совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, а именно: после совершения правонарушения, для проверки которого требуется медицинское освидетельствование, фактически, фальсифицировав продув, от его прохождения отказался.

При этом, сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При назначении ФИО1 наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; смягчающие обстоятельства: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, с учетом всех обстоятельств данного дела, необходимо назначить по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, и назначить административное наказание по данной статье – штраф в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который взыскать с ФИО1 в пользу УФК по Алтайскому краю (ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу); ИНН: 

<

***> КПП: 222401001; расчетный счет: 

<

***>; ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула; БИК банка получателя: 040173001; наименование платежа: штраф ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Барнаулу, КБК: 188 116 900 400 460 001 40; ОКТМО 01701000, УИН ..., протокол ....

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, в том числе путем подачи жалоб в Ленинский районный суд г. Барнаула, в течение 10 суток – со дня вручения копии данного постановления.

Судья: И. И. Кейш

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>