Мотивированное 

решение

 изготовлено 19.02.2019.

№ 2-906/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края 

в составе: 

Председательствующего судьи Мироновой Е.А. 

при секретаре Хорзовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО РОСБАНК (далее – Банк) обратилось в суд с данным иском указав, что 29.05.2013 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № 650012468YSJYQ748090 на сумму 546 747,00 руб., с процентной ставкой 15,50% % годовых, со сроком возврата 29.05.2018. За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. За период с 29.12.2017 по 11.12.2018 сумма долга составляет 75 510,22 руб., задолженность по процентам 6 654,87 руб. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 82 165,09 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 664,87 руб. 

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений не представлял.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании, 29.05.2013 между банком и ответчиком заключен кредитный договор № 650012468YSJYQ748090 в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 546 747 руб. под 15,5% годовых, на срок до 29.05.2018. 

Подписанием заявления о предоставлении нецелевого кредита, графика платежей, ФИО1 согласился погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

Разделом 3 условий предоставления нецелевого кредита, предусмотрен порядок возврата кредита и уплаты процентов. 

Согласно условий раздела 5 указанных условий, клиент обязуется уплатить Банку неустойку и пеню в случае, если не исполнит свое обязательство по возврату Банку кредита или уплате начисленных за пользование процентов в установленные сроки. 

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Требованием от 28.04.2018 ФИО1 было предложено погасить задолженность в течение 30 календарных дней с момента отправки требования, однако до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.

Из представленного расчета задолженности по состоянию на 06.08.2018 следует, что заемщик не в полном объеме исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 82 165,09 руб., из которых задолженность по основному долгу составляет в размере 75 510,22 руб., задолженность по процентам 6 654,87 руб. 

Расчет, предоставленный истцом, суд признает верным и полагает, что имеются все правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 82 165,09 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в сумме 2 664,95 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК основной долг в размере 75 510,22 руб., проценты по договору в размере 6 654,87 руб. Всего 82 165, 09 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по уплате госпошлины в размере 2 664,95 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий