Копия

Дело № 2-830/2020

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Дятьково 23 ноября 2020 г. 

Дятьковский городской суд Брянской области в составе: 

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г., 

при секретаре Сусековой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Бежицкого района г. Брянска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области к ФИО3 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бежицкого района г. Брянска (далее - прокурор) обратился к в суд с исковым заявлением в интересах государства в лице Государственного учреждения "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Брянской области" (далее - ТФОМС) к ФИО3 о взыскании расходов на лечение потерпевшего ФИО1, указав, что вступившим в законную силу приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от 23 марта 2020 г. ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п «3» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, за умышленное причинение ФИО1 тяжкого вреда здоровью. По полису обязательного медицинского страхования 24.11.2019 года ФИО4 была оказана медицинская помощь в ГАУЗ «Брянская ГССМП» стоимостью – 3692 руб. 66 коп; ГАУЗ «Брянская областная больница №1» в период с 24.11.2019 по 29.11.2019 стоимостью - 53258 руб.07 коп, ГАУЗ «Брянская городская поликлиника №1» в период с 05.12.2019 по 06.12.2019 стоимостью 1673 руб.38 коп., всего затраты на лечение составили 62 633 рубля 66 копеек.

Прокурор в суд явился, требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 допрошенная в судебном заседании посредством ВКС, требования признала.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему:

В ходе судебного заседания установлено, что приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от 23 марта 2020 г. ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «3» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ей назначено наказании в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с ограничением свободы сроком 1 год. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от 08.11.2019 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком 1 год.

Приговор вступил в законную силу 11 июня 2020 г.

Из приговора следует, что 23 ноября 2019 г. в период с 23 часов 50 минут до 00 часов 05 минут 24 ноября 2019 г. ФИО3 находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире 

<

адрес>, в ходе словестного конфликта с ФИО1. обидевшись на него с целью причинения тяжкого вреда здоровью умышленно нанесла ножом один удар в грудь ФИО1, причинив проникающее колото-резаное ранение с повреждением верхней доли левого легкого, повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Вину в инкриминируемом преступлении ФИО3 признала полностью. 

Согласно информации об оплате страховых случаев, предоставленной ТФОМС, на лечение ФИО1 по полису обязательного медицинского страхования (застрахован в СМО Брянский филиал ООО «ВТБ-МС) 24.11.2019 ФИО1 была оказана медицинская помощь в ГАУЗ «Брянская ГССМП» стоимостью-3692 руб. 66 коп; ГАУЗ «Брянская областная больница №1» в период с 24.11.2019 по 29.11.2019 стоимостью- 53258руб.07коп, ГАУЗ « Брянская городская поликлиника №1» в период с 05.12.2019 по 06.12.2019, стоимостью 1673 руб.38 коп., всего затраты на лечение составили 62 633 рубля 66 копеек.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

С учетом положений ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что между виновными действиями ответчика, совершившей в отношении потерпевшего насильственные действия, и наступившими последствиями в виде причинения последнему тяжких телесных повреждений, имеется прямая причинно-следственная связь, в связи с чем, ФИО3 является лицом, ответственным за возмещение причиненного государству ущерба.

В силу статьи 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года N 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий" средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Как видно из смысла данной нормы, она регулирует отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство несло расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных.

В силу ст. 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч.1 статьи 31 указанного Закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

ТФОМС является получателем бюджетных средств и участников бюджетного процесса.

Согласно ст. 13 БК РФ бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации.

Кроме того, согласно ст. 84 БК РФ предоставление из федерального бюджета межбюджетных трансферов в формах и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе субвенций бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на исполнение расходных обязательств субъектов Российской Федерации в связи с осуществлением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им отдельных государственных полномочий Российской Федерации, отнесено к расходным обязательствам Российской Федерации.

Поскольку факт причинения ущерба Российской Федерации полностью подтвержден представленными документами об оплате стоимости лечения ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Бежицкого района г. Брянска удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области в счет возмещения материального ущерба денежные средства, затраченные на лечение ФИО4 в размере 62 633 (шестидесяти двух тысяч шестисот тридцати трех) рублей 66 (шестидесяти шести) копеек. 

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 109 (две тысячи сто девять) рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дятьковский городской суд. 

Мотивированное решение составлено 27 ноября 2020 г. 

Председательствующий судья 

<

данные изъяты> Л.Г. Гуляева

<

данные изъяты>