Дело № 2а-4568/2021 

24RS0046-01-2021-005060-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2021 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.Н. 

при секретаре М. 

с участием помощника прокурора Свердловского района города Красноярска Ж. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК – 22 ГУФСИН России по 

<

адрес> к Д. об установлении административного надзора, 

установил:

ФКУ ИК 6 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Д. сроком на три года с возложением обязанности по регистрации в органе внутренних дел 3 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях, а также участия в указанных мероприятиях. 

Административное исковое заявление мотивировано тем, что осужденная, отбывая наказание за тяжкого преступление, признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представитель административного истца и административный ответчик в зал суда не явились, ответчик просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить заявленные требования частично установить административный надзор сроком на три года и установить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, обязательной явки один раз в месяц на регистрацию, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании, Д. приговором Норильского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. 

Постановлением Норильского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение Д. назначенное приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

За период отбывания наказания постановлением ФКУ ИК 22 ГУФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Д. признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется удовлетворительно, за период отбывания наказания иметь 11 действующих взысканий, поощрений не имеет. 

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденной, имеющей непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, которая за период отбывания наказания признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что поведение Д. после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле, поэтому считает необходимым установить в отношении нее административный надзор сроком на два года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов.

Оснований для установления надзора сроком на три года и установления иных заявленных ограничений административным иском в административном иске при рассмотрении дела не установлено, в связи, с чем в этой части административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК – 6 ГУФСИН России по 

<

адрес> к Д. об установлении административного надзора удовлетворить частично. 

Установить в отношении Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на два года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с административными ограничениями в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в остальной части в удовлетворении административного иска отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Л.Н.Прохорова

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2021.