...

УИД: 56RS0018-01-2024-008775-66

Дело №5-374/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2024 года г.Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Емельянова С.В.,

при помощнике судьи Биктеевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, имеющего паспорт гражданина РФ серии N N, выдан ... УМВД России по ..., подразделение ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 05 июня 2024 года в 01 ч. 30 мин., находясь в подъезде дома N, расположенного по адресу г. Оренбург, мкр. поселок им. Куйбышева, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, - в подъезде многоквартирного жилого дома распылил перцовый баллончик, выражался нецензурной бранью. 

02 июля 2024 года по данному факту старшим УУП ОП № 5 МУ МВД России «Оренбургское» составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Указал, что перцовый баллончик в подъезде распылил, грубыми словами в подъезде действительно выражался, но это не была нецензурная брань.

Потерпевший ... в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении № N от 02 июля 2024 года, в соответствии с которым ФИО1 нарушил общественный порядок в подъезде многоквартирного жилого дома, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, распылив перцовый баллончик, выражаясь нецензурной бранью; 

- письменными объяснениями свидетеля ... от 16 июня 2024 года, согласно которым она проживает в доме по ..., с 04 июня 2024 года по 05 июня 2024 года у них были гости, слушали музыку. Соседи вызвали полицию. Приехали сотрудники полиции, с ними в квартиру N начал ломиться в дверь ... ФИО1 вышел в подъезд, попросил ... успокоиться, после чего достал перцовый баллончик и распылил его в подъезде дома. После этого все вышли на улицу. Слова угроз ФИО1 в адрес ... не высказывал;

- письменными объяснениями потерпевшего .... от 12 июня 2024 года, согласно которым он проживает в доме по ..., в квартире N проживает ФИО1, который ведет себя агрессивно, часто злоупотребляет спиртными напитками. 04 июня 2024 года ФИО1, находясь в своей квартире, громко слушал музыку до 01 ч. 30 мин. Вызвали сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции ФИО1 некоторое время не открывал дверь. Когда ФИО1 вышел из квартиры, то распылил в подъезде дома перцовый баллончик, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью. При распылении ФИО1 газового баллончика он почувствовал жжение в глазах, затруднение дыхания. ФИО1 в присутствии соседей начал высказывать в его адрес угрозы;

- письменными объяснениями свидетелей ... ...., .... от 12 июня 2024 года, в которых они указали, что проживают по вышеуказанному адресу. 04 июня 2024 года ФИО1 громко слушал музыку себя в квартире. Были вызваны сотрудники полиции, по приезду которых ФИО1 вышел из квартиры, начал в адрес присутствующих высказываться нецензурной бранью, затем достал перцовый баллончик и распылил его в подъезде дома. Все разбежались. ... немного попало на лицо, так как он не успел уклониться, ФИО1 высказывал в его адрес угрозы. 

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена совокупностью доказательств, полученных с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ. Все изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся незензурной бранью.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, принимая во внимание, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, данные подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, поскольку вину он признал. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется. 

Доводы ФИО1 о том, что нецензурной бранью в подъезде дома он не выражался опровергаются показаниями указанных выше свидетелей, оснований не доверять которым не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель - УФК по Оренбургской области (ОП №5 по г.Оренбургу), расчетный счет 

<

***> Отделение Оренбург Банка России/УФК по Оренбургской области ИНН 

<

***>, КПП 561001001, БИК 015354008, КБК доходов 18811601181019000140, ОКТМО 53701000, номер счета получателя платежа 03100643000000015300, УИН N

В соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.В. Емельянова