Дело №1-92/2020

УИД №RS0№-93

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Чернышевск 14 мая 2020 года

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кафановой О.Н.,

при секретаре Матыко М.С.,

с участием государственного обвинителя Иванова И.С.,

подсудимой: ФИО1,

адвоката Пешковой В.Б., 

потерпевшего ИБА

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 И,О,, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающей в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> судимой:

14 августа 2019 года Чернышевским районным судом Забайкальского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, 

судимость в установленный законом срок не снята и не погашена,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, группой лиц по предварительному сговору с лицом уголовное дело в отношении которого прекращено (далее – иное лицо), с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> у ФИО1, находящейся в состоянии 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> в 

<

адрес>, оставившей у себя после оплаты в магазине покупок банковскую карту 

<

данные изъяты>, принадлежащую ИБА., будучи осведомленной, о том что картой можно расплатиться посредством «WI-FI», испытывающей материальные трудности, возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ИБА с его банковской карты путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, вводя их в заблуждение относительно своей личности и права распоряжаться денежными средствами по банковским счетам. После чего, ФИО1 предложила похитить денежные средства находящемуся с ней в состоянии 

<

данные изъяты> иному лицу, которое согласилось с предложением последней, вступив тем самым между собой в преступный сговор.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем обмана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> передала иному лицу принадлежащую ИБА банковскую карту 

<

данные изъяты> №. После чего, иное лицо в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, что банковская карта 

<

данные изъяты> принадлежит ему, предъявил продавцу, вводя его в заблуждение, банковскую карту 

<

данные изъяты> №, принадлежащую ИБА для безналичного расчета за приобретение им товара личного потребления, похитив с карты денежные средства по московскому времени ДД.ММ.ГГГГ: в 

<

данные изъяты> в сумме 

<

данные изъяты>; в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ: в 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>

Далее, иное лицо, действуя совместно и согласованно, передал ФИО1 вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую ИБА После чего ФИО1 в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, что банковская карта 

<

данные изъяты>» принадлежит ей, предъявила продавцу, вводя его в заблуждение, указанную выше банковскую карту, принадлежащую ИБА для безналичного расчета за приобретение ею товара личного потребления, похитив с карты денежные средства ДД.ММ.ГГГГ по московскому времени: 

<

данные изъяты>

Продолжая свои преступный действия, ФИО1 передала иному лицу указанную выше банковскую карту ИБА После чего иное лицо, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> Б в 

<

адрес> края, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, что банковская карта принадлежит ему, предъявил продавцу, вводя его в заблуждение, банковскую ИБА для безналичного расчета за приобретение им товара личного потребления, похитив ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> московского времени с карты денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>

Продолжая свои преступные действия, иное лицо в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, что банковская карта принадлежит ему, предъявил продавцу, вводя его в заблуждение, банковскую карту ИБА для безналичного расчета за приобретение им товара личного потребления, похитив с карты денежные средства, по московскому времени ДД.ММ.ГГГГ: 

<

данные изъяты> а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>

Далее, иное лицо в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, что банковская карта 

<

данные изъяты> принадлежит ему, предъявил продавцу, вводя его в заблуждение, банковскую карту ИБА для безналичного расчета за приобретение им товара личного потребления, похитив с карты денежные средства ДД.ММ.ГГГГ по московскому времени: в 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму 

<

данные изъяты>

Далее, иное лицо в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, что банковская карта 

<

данные изъяты> принадлежит ему, предъявил продавцу, вводя его в заблуждение, банковскую карту ИБА для безналичного расчета за приобретение им товара личного потребления, похитив с карты денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> московского времени ДД.ММ.ГГГГ.

В магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> иное лицо умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, что банковская карта 

<

данные изъяты> принадлежит ему, предъявил продавцу, вводя его в заблуждение, банковскую карту ИБА для безналичного расчета за приобретение им товара личного потребления, похитив с карты денежные средства ДД.ММ.ГГГГ по московскому времени: в 

<

данные изъяты>

В магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес> иное лицо умышленно из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника торговой организации относительно, что банковская карта 

<

данные изъяты> принадлежит ему, предъявил продавцу, вводя его в заблуждение, банковскую карту ИБА для безналичного расчета за приобретение им товара личного потребления, похитив с карты денежные средства ДД.ММ.ГГГГ по московскому времени: в 

<

данные изъяты>

В магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> иное лицо умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника торговой организации относительно, что банковская карта 

<

данные изъяты> принадлежит ему, предъявил продавцу, вводя его в заблуждение, банковскую карту ИБА. для безналичного расчета за приобретение им товара личного потребления, похитив с карты денежные средства ДД.ММ.ГГГГ по московскому времени: в 

<

данные изъяты>

В АЗС 

<

данные изъяты> на автодороге 

<

адрес> 

<

адрес> иное лицо умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника торговой организации относительно, что банковская карта 

<

данные изъяты> принадлежит ему, предъявил продавцу, вводя его в заблуждение банковскую карту ИБА для безналичного расчета за приобретение им товара личного потребления, похитив с карты денежные средства ДД.ММ.ГГГГ по московскому времени: 

<

данные изъяты>

В магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, в 

<

адрес> иное лицо умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, что банковская карта 

<

данные изъяты> принадлежит ему, предъявил продавцу, вводя его в заблуждение, банковскую карту ИБА для безналичного расчета за приобретение им товара личного потребления, похитив с карты денежные средства в 

<

данные изъяты> московского времени ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>

В магазине 

<

адрес> иное лицо умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, что банковская карта 

<

данные изъяты> принадлежит ему, предъявил продавцу, вводя его в заблуждение, банковскую карту ИБА. для безналичного расчета за приобретение им товара личного потребления, похитив с карты денежные средства в 

<

данные изъяты> московского времени ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>

В магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> иное лицо умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, что банковская карта 

<

данные изъяты> принадлежит ему, предъявил продавцу, вводя его в заблуждение, банковскую карту ИБА для безналичного расчета за приобретение им товара личного потребления, похитив с карты денежные средства ДД.ММ.ГГГГ по московскому времени в 

<

данные изъяты>.

В магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> иное лицо умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, что банковская карта 

<

данные изъяты>» принадлежит ему, предъявил продавцу, вводя его в заблуждение, банковскую карту ИБА для безналичного расчета за приобретение им товара личного потребления, похитив с карты денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>

В АЗС 

<

данные изъяты> на автодороге 

<

адрес> иное лицо умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, что банковская карта 

<

данные изъяты> принадлежит ему, предъявил продавцу, вводя его в заблуждение банковскую карту ИБА. для безналичного расчета за приобретение им товара личного потребления, похитив с карты денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>

В магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> иное лицо умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, что банковская карта 

<

данные изъяты> принадлежит ему, предъявил продавцу, вводя его в заблуждение, банковскую карту ИБА для безналичного расчета за приобретение им товара личного потребления, похитив с карты денежные средства ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты>

В магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> иное лицо умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, что банковская карта 

<

данные изъяты> принадлежит ему, предъявил продавцу, вводя его в заблуждение, банковскую карту ИБА для безналичного расчета за приобретение им товара личного потребления, похитив с карты денежные средства ДД.ММ.ГГГГ по московскому времени в 

<

данные изъяты>

В магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес> иное лицо умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, что банковская карта 

<

данные изъяты> принадлежит ему, предъявил продавцу, вводя его в заблуждение, банковскую карту ИБА. для безналичного расчета за приобретение им товара личного потребления, похитив с карты денежные средства в 

<

данные изъяты> московского времени ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>

В АЗС 

<

данные изъяты> на автодороге 

<

адрес> иное лицо умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, что банковская карта 

<

данные изъяты> принадлежит ему, предъявил продавцу, вводя его в заблуждение банковскую карту ИБА. для безналичного расчета за приобретение им товара личного потребления, похитив с карты денежные средства в 

<

данные изъяты> московского времени ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>

В магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> иное лицо умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, что банковская карта 

<

данные изъяты>» принадлежит ему, предъявил продавцу, вводя его в заблуждение, банковскую карту ИБА для безналичного расчета за приобретение им товара личного потребления, похитив с карты денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>

В магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> иное лицо умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, что банковская карта 

<

данные изъяты> принадлежит ему, предъявил продавцу, вводя его в заблуждение, банковскую карту ИБА для безналичного расчета за приобретение им товара личного потребления, похитив с карты денежные средства ДД.ММ.ГГГГ по московскому времени: в 

<

данные изъяты>

Своими умышленными действиями ФИО1 и иное лицо путем обмана похитили с банковской карты № 

<

данные изъяты> принадлежащей ИБА денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>

Подсудимая ФИО1, признав полностью вину в совершении преступления, поддержала ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии адвоката. Пояснила, что полностью добровольное возместила материальный ущерб потерпевшему, принесла извинения.

Адвокат Пешкова В.Б. не возражает против постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства.

Потерпевший ИБА не возражает против постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства. Пояснил, что ФИО1 полностью возместила причиненный преступление ущерб и принесла свои извинения, материальных претензий к ней не имеет.

Государственный обвинитель Иванов И.С. полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимая, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование такого порядка, а именно: отказ от исследования собранных по делу доказательств, за исключением обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ее наказание постановленным приговором, невозможностью обжалования приговора суда в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам совершенного преступления.

Учитывая изложенное и то, что обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая, подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость которых не вызывает у суда сомнений, суд постановляет обвинительный приговор в соответствие со ст.314, 316 УПК РФ. 

В судебном заседании подсудимой разъяснены пределы обжалования приговора суда, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные характеризующие личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Из материалов дела следует, что ФИО1 судима, 

<

данные изъяты>

Психическая полноценность подсудимой ФИО1 не вызывает у суда сомнений, поскольку она на 

<

данные изъяты>, в судебно-следственной ситуации вела себя адекватно, верно ориентировалась в происходящем, контактируя с участниками процесса и правильно реагируя на ситуацию. По предъявленному обвинению суд признает ФИО1 вменяемой и ответственной за свои действия.

Суд в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Не согласившись с мнением государственного обвинителя, суд не признает отягчающим наказание ФИО1 – совершение преступления в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> поскольку как установлено в судебном заседании ФИО1 

<

данные изъяты> 

С учетом того, что обстоятельствами, смягчающими наказание, является в соответствии с п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба, суд при назначении наказания ФИО1 руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории средней тяжести в период условного осуждения, данных о личности подсудимой, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд не находит оснований для назначения принудительных работ, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид не сможет обеспечить достижения целей наказания. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает правила ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства в соответствии с гл.40 УПК РФ. 

Наказание в виде лишения свободы, суд считает достаточным и не назначает подсудимой ФИО1 дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не находит. 

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Чернышевского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ФИО1 по настоящему делу наказание с применением правил ст.73 УК РФ условно, поскольку она может быть исправлена без реального отбывания лишения свободы.

Назначая наказание с применением ст.73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на подсудимую ФИО1 определенные дополнительные обязанности, способствующие ее исправлению.

Суд не установил в судебном заседании наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для назначения подсудимой наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ не находит, как и оснований для освобождения от наказания и предоставления ФИО1 отсрочки отбывания наказания.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> – передать ФИО1 и разрешить к использованию; банковскую карту вернуть ИБА по вступлении приговора в законную силу.

Суд приходит к выводу о необходимости взыскания процессуальных издержек, выразившихся в расходах на оплату труда адвоката Пешковой В.Б., за счёт средств федерального бюджета, так как в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО2 исполнение обязанностей: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, где ежемесячно проходить регистрацию в дни, установленные данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного. 

Приговор Чернышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить на самостоятельное исполнение.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> – передать ФИО1 и разрешить к использованию; банковскую карту вернуть ИБА по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах на оплату труда адвокатов, произвести за счёт средств федерального бюджета. 

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, с подачей жалобы в Чернышевский районный суд Забайкальского края в соответствии с правилами ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в Чернышевский районный суд Забайкальского края в письменном виде в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу либо представление.

Судья: О.Н. Кафанова