Дело №2-1141/2026

УИД 75RS0001-02-2025-007766-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2026 года г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.М.,

при секретаре Токмаковой О.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что 27.06.2023 года между ФИО12 и ФИО3 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО13. предоставил ответчику денежные средства в размере 504 000 руб., на срок 27.09.2023 года с уплатой процентов на сумму займа в размере 3% от суммы займа ежемесячно. 11.06.2025 года в целях мирного урегулирования и разрешения споров между ФИО1, являющейся правопреемником в порядке наследования после смерти ФИО6, и ФИО3 заключено соглашение о признании долга и его реструктуризации. На дату заключения соглашения (11.6.2025 года), сумма основного долга составила 504 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 263880 руб. Ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный заем в полном объеме в установленный срок, а также в полном объеме выплатить проценты за пользование займом. Однако до настоящего времени сумма займа не возвращена. Договором также предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по договору. Учитывая, что ФИО3 не возвращена сумма займа и не оплачены проценты за пользование займом, у ответчика сложилась задолженность.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от 27.06.2023 в размере 504 000 руб., проценты за пользование займом по договору займа от 27.06.2023 года в размере 319 560 за период с 21.09.2023 года по 03.12.2025 года, взыскивать проценты за пользование денежными средствами по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из ежемесячного размера процентов по договору в размере 3% от суммы займа, взыскать с ответчика штрафную неустойку за нарушение сроков уплаты процентов по договору займа 27.06.2023 в размере 490 536 руб. за период с 28.09.2023 года по 03.12.2025 года, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2, действующая на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала относительно взыскания суммы основного долга, однако просила взыскать проценты по договору займа и неустойку исходя из ставки банковского процента, поскольку проценты, указанные в договоре займа являются завышенными.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в связи со следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями в установленный обязательством срок.

Частью 1 статьи 1 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. По общему правилу снижение судом размера процентов за пользование займом, определенного условиями заключенного сторонами договора, не допускается, поскольку это будет противоречить принципу свободы договора. Также не допускается произвольное снижение судом подлежащей взысканию неустойки без соответствующего заявления стороны договора.

Согласно пункту 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Это означает, что уплата процентов за пользование займом производится до дня возврата займа за весь период фактического пользования, иное должно быть прямо предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, 27.06.2023 года между ФИО6 и ФИО3 был заключен договор займа, в соответствии с которому ФИО10 предоставил ФИО3 денежные средства в размере 504 000 руб., на срок до 27.09.2023 года с уплатой процентов на сумму займа в размере 3% от суммы займа ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №

Наследником после смерти ФИО6 является 

<

данные изъяты> ФИО11. – ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство №

11.06.2025 года в целях мирного урегулирования и разрешения споров между ФИО1, являющейся правопреемником в порядке наследования после смерти ФИО6, и ФИО3 заключено соглашение о признании долга и его реструктуризации, согласно которому на дату заключения соглашения (11.6.2025 года), сумма основного долга составила 504 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 263880 руб.

Факт получения по договору займа денежных средств ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчиком до настоящего времени заемные денежные средства истцу не возвращены, письменных доказательств о погашении суммы основного долга суду ответчиком не представлено, ответчиком размер долга не оспорен, исковые требования о взыскании с ФИО3 суммы задолженности в размере 504 000 рублей в пользу ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1.2 договора займа, ежемесячный размер процентов по договору займа составляет 3% от суммы займа.

Истцом представлен расчет, согласно которого размер процентов за пользование займом составляет 319 560 руб. за период пользования займом с 21.09.2023 по 03.12.2025.

В судебном заседании ответчик ФИО3 указала о завышенном размере процентов, проверяя указанные доводы, суд приходит к следующему.

На основании положений п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание несоответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В силу п. п. 1 и 2 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии с п. 5 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком - гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Согласно данным Центрального банка Российской Федерации, размещенным в сети "Интернет", среднерыночная процентная ставка по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам сроком до 6 месяцев (в целом по Российской Федерации) в третьем квартале 2023 года по нецелевым потребительским кредитам составила 15% годовых по кредитным договорам на сумму свыше 300 000 рублей.

Таким образом, согласованные сторонами при заключении договора займа проценты в размере 3% в месяц (36% годовых) более чем в 2,5 раза превышают средневзвешенную процентную ставку по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам на дату заключения договора.

Исходя из установленных по делу обстоятельств с учетом положений п. 5 ст. 809 ГК РФ, предоставляющих суду возможность уменьшения размера процентов, а также положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации суд приходит к выводу о необходимости уменьшения размера процентов за пользование займом с 3% в месяц до 15% годовых по договору от 27.06.2023, что является среднерыночным значением полной стоимости потребительских кредитов (займов), заключаемых кредитными организациями с физическими лицами, применяемых для договоров, заключаемых в третьем квартале 2023 года.

Согласно сведениям, представленным ответчиком, во исполнение договора займа ответчиком были внесены платежи: 21.09.2023 – 3000, 10.11.2023 – 10000, 14.11.2023-4000, 15.12.2023-9000, 27.12.2023-8000, 08.02.2024-8000, 05.03.2024-20000, 10.04.2024-12000, 13.05.2024-10000, 16.05.2024-3000,05.06.2024-12000.

Таким образом, расчет процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 27.06.2023 и сумма основного долга подлежат расчету следующим образом:

Сумма задолженности

Период просрочки

Процентная ставка

Формула

Сумма процентов

с

по

дней

504 000,00

2023-09-21

2023-09-21

1

15,00%

504 000,00 x 15% x 1 / 365

207,12

501 207,12

Частичная оплата задолженности 21.09.2023 в размере 3 000,00.

-207,12

501 207,12

2023-09-22

2023-11-10

50

15,00%

501 207,12 x 15% x 50 / 365

10 298,78

501 207,12

Частичная оплата задолженности 10.11.2023 в размере 10 000,00.

-10 000,00

501 207,12

2023-11-11

2023-11-14

4

15,00%

501 207,12 x 15% x 4 / 365

823,90

498 329,80

Частичная оплата задолженности 14.11.2023 в размере 4 000,00.

-1 122,68

498 329,80

2023-11-15

2023-12-15

31

15,00%

498 329,80 x 15% x 31 / 365

6 348,59

495 678,39

Частичная оплата задолженности 15.12.2023 в размере 9 000,00.

-6 348,59

495 678,39

2023-12-16

2023-12-27

12

15,00%

495 678,39 x 15% x 12 / 365

2 444,44

490 122,83

Частичная оплата задолженности 27.12.2023 в размере 8 000,00.

-2 444,44

490 122,83

2023-12-28

2023-12-31

4

15,00%

490 122,83 x 15% x 4 / 365

805,68

490 122,83

2024-01-01

2024-02-08

39

15,00%

490 122,83 x 15% x 39 / 366

7 833,93

490 122,83

Частичная оплата задолженности 08.02.2024 в размере 8 000,00.

-8 000,00

490 122,83

2024-02-09

2024-03-05

26

15,00%

490 122,83 x 15% x 26 / 366

5 222,62

475 985,06

Частичная оплата задолженности 05.03.2024 в размере 20 000,00.

-5 862,23

475 985,06

2024-03-06

2024-04-10

36

15,00%

475 985,06 x 15% x 36 / 366

7 022,73

471 007,79

Частичная оплата задолженности 10.04.2024 в размере 12 000,00.

-7 022,73

471 007,79

2024-04-11

2024-05-13

33

15,00%

471 007,79 x 15% x 33 / 366

6 370,19

467 377,98

Частичная оплата задолженности 13.05.2024 в размере 10 000,00.

-6 370,19

467 377,98

2024-05-14

2024-05-16

3

15,00%

467 377,98 x 15% x 3 / 366

574,65

464 952,63

Частичная оплата задолженности 16.05.2024 в размере 3 000,00.

-574,65

464 952,63

2024-05-17

2024-06-05

20

15,00%

464 952,63 x 15% x 20 / 366

3 811,09

456 763,72

Частичная оплата задолженности 05.06.2024 в размере 12 000,00.

-3 811,09

456 763,72

2024-06-06

2024-12-31

209

15,00%

456 763,72 x 15% x 209 / 366

39 124,43

456 763,72

2025-01-01

2025-12-03

337

15,00%

456 763,72 x 15% x 337 / 365

63 258,65

456 763,72.. . 504 000,00

805

154 146,80

С учетом того, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил до настоящего времени, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 456 763,72 рублей и процентов за пользование займом за период с 21.09.2023 по 03.12.2025 в размере 154 146,80 рублей подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов на будущее время, суд учитывает положения пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в соответствии с которым сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России с момента вступления решения суда в законную силу, поскольку иной период не указан, а суд не вправе выйти за пределы заявленных требований, и до момента оплаты суммы долга в размере 504 000 рублей.

Разрешая требование о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 4.1 указанного договора предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по договору.

Размер неустойки согласно расчету истца составил 490 536 рублей.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» от 24.03.2016 года №7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая размер невозвращенного ответчиком долга, длительность неисполнения им принятых на себя обязательств, суд считает, что сумма начисленной истцу ответчиком неустойки в размере 490 536 рублей, является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению на основании ст.333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд, в целях соблюдения при определении размера неустойки баланса интересов кредитора и должника, считает возможным уменьшить размер неустойки с 0,1% в день (3/30) до 0,05% в день.

Таким образом, размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки составит 20 084,40 рублей (504 000 ? 0,05% ?797 дн.).

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В обоснование ходатайства о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя, истцом суду представлена копия соглашения об оказании юридической помощи от 22.03.2025 из которого следует, что адвокат Васильева Е.А. предоставляет истцу ФИО1 юридические услуги, оплата за оказанные услуги в размере 100 000 рублей подтверждена чеком по операции от 22.03.2025 года.

Принимая во внимание продолжительность рассмотрения гражданского дела, категорию спора, количество проведенных с участием представителя судебных заседаний (1 судебное заседание), а также объем фактически оказанных представителем услуг (составление процессуальных документов, искового заявления, формирование пакета документов, сбор доказательственной базы), правовой результат разрешения заявленного спора, с учетом принципа разумности и справедливости, суд находит обоснованными расходы на оплату услуг представителя ответчика в размере 8 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 15 813,97 руб., при этом излишне уплаченную пошлину суд находит возможным вернуть истцу на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>) задолженность по договору займа от 27.06.2023 года в размере 456 763,72 рублей, проценты за пользование займом в размере 154 146,80 рублей за период с 21.09.2023 по 03.12.2025 года, неустойку за период с 28.09.2023 года по 03.12.2025 года в размере 20 084,40 рублей, расходы по оказанию юридических услуг в размере 8 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 17 619,90 рублей, всего взыскать 656 614,82 руб.

Взыскивать с ФИО3 (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России с момента вступления решения суда в законную силу и до момента оплаты суммы долга в размере 504 000 рублей.

Вернуть ФИО3 (

<

данные изъяты>) излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 10 521,06 руб. Обязать налоговый орган возвратить ФИО3 (

<

данные изъяты>) уплаченную государственную пошлину в размере 10 521,06 руб., чек по операции от 22.12.2025, внесенный в Казначейство России (ФНС России), 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Читы.

Судья Т.М. Михайлова

В полном объеме мотивированное решение составлено 27.03.2026 года