Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года г.Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Москаленко Т.Ю.,

при секретаре Шершнёвой А.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

установил:

ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО3, обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2, уточненными в ходе судебного разбирательства, о взыскании процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 заем в размере 2 800 000 (два миллиона восемьсот тысяч) рублей 00 копеек со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается собственноручной распиской ответчика. В установленный срок сумма займа ответчиком возвращена не была. Решением Красногвардейского районного суда г.Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 3 043 192 (три миллиона сорок три тысячи сто девяносто два) рубля 00 копеек, а именно – сумма займа в размере 2 800 000 (два миллиона восемьсот тысяч) рублей 00 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 243 192 (двести сорок три тысячи сто девяносто два) рублей. Однако до настоящего времени ФИО2 обязательство по договору займа не исполнено, сумма займа ФИО1 не возвращена. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 1 501 430 рублей 88 копеек, а именно:

- проценты за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 797 510 рублей 35 копеек, 

- проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 703 920 рублей 53 копеек; 

а также:

- проценты за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по возврату займа, 

- проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по возврату займа. 

Кроме того, истец просит взыскать с ФИО2 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15 707 рублей 14 копеек.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, от представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, просил удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном в суд отзыве указал, что исковые требования не признаёт, приводит доводы, фактически оспаривающие решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с него в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами. В связи с чем, считает исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежащими. 

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 заем в размере 2 800 000 (два миллиона восемьсот тысяч) рублей 00 копеек со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается собственноручной распиской ответчика. В установленный срок сумма займа ответчиком возвращена не была. Решением Красногвардейского районного суда г.Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения Апелляционным определением Судебной коллегией по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 3 043 192 (три миллиона сорок три тысячи сто девяносто два) рубля 00 копеек, а именно – сумма займа в размере 2 800 000 (два миллиона восемьсот тысяч) рублей 00 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 243 192 (двести сорок три тысячи сто девяносто два) рублей. Однако до настоящего времени ФИО2 обязательство по договору займа не исполнено, сумма займа ФИО1 не возвращена.

В силу положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию. 

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные п.1 ст. 317.1, статьями 809, 823 ГК Ф), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные ст. 395 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ (в редакции от 14.06.2012 года, действующей на день заключения займа), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пп. 7 п.3 ст. 2 Федерального закона от 26.07.2017 года № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» п.1 ст. 809 ГК РФ изложен в следующей редакции: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК Ф). Указанная редакция действует с 01.06.2018 года по настоящее время.

Согласно п.2 ст.9 Федерального закона от 26.07.2017 года № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения ГК РФ (в редакции данного Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

С учетом положений статей 196, 200, 204 ГК РФ, устанавливающих общий срок исковой давности в три года и разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации в п.14 Постановления Пленума № 43 от 29 сентября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», взысканию подлежат проценты за пользование займом за последние три года, предшествующие обращению ФИО1 в суд. Как усматривается из материалов дела, иск был направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, проценты за пользование займом подлежат взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата займа включительно.

Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) осуществляется по правилам ст. 809 ГК РФ в редакции, действующей в указанный период, то есть по ставке банковского процента (ставка рефинансирования), установленной Банком России на ДД.ММ.ГГГГ – день уплаты суммы займа согласно расписке; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по правилам ст. 809 ГК РФ в новой редакции, то есть – по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 844 дня: 328 дней в 2016 году, 365 дней в 2017 году, 151 день в 2018 году.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день уплаты суммы займа согласно расписке) согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» установлена ставка рефинансирования в размере 8,25% годовых.

С учетом изложенного, с ответчика за указанный период подлежит взысканию 533 580,77 рублей, исчисленных по формуле:

2 800 000 рублей х 8,25% / 366 дней (всего дней в 2016 году) х 328 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно) = 207 016,39 рублей;

2 800 000 рублей х 8,25% (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно) = 231 000,00 рублей;

2 800 000 рублей х 8,25% / 365 дней (всего дней в 2018 году) х 151 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно) = 95 564,38 рублей.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 461 день: 214 дней в 2018 году, 247 дней в 2019 году.

Банком России в указанный период устанавливалась следующая ключевая ставка:

с ДД.ММ.ГГГГ – 7,25%; с ДД.ММ.ГГГГ – 7,50%; с ДД.ММ.ГГГГ – 7,75%; с ДД.ММ.ГГГГ – 7,50%; с ДД.ММ.ГГГГ – 7,25%.

С учетом изложенного, с ответчика за указанный период подлежит взысканию 265 932,28 рублей, исчисленных по формуле:

2 800 000 рублей х 7,25% / 365 дней (всего дней в 2018 году) х 108 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно) = 60 065,75 рублей;

2 800 000 рублей х 7,50% / 365 дней (всего дней в 2018 году) х 91 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно) = 52 365,16 рублей;

2 800 000 рублей х 7,75% / 365 дней (всего дней в 2018/19 годах) х 182 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно) = 108 202,74 рублей;

2 800 000 рублей х 7,50% / 365 дней (всего дней в 2019 году) х 42 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно) = 24 164,38 рублей;

2 800 000 рублей х 7,25% / 365 дней (всего дней в 2019 году) х 38 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно) = 21 134,25 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 799 513,05 рублей (533 580,77 рублей + 265 932,28 рублей).

Кроме того, в соответствии с вышеназванным п.3 ст. 809 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по возврату суммы займа.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 712 524 рублей 75 копеек в соответствии с приведенными ниже расчетами по ключевой ставке Банка России.

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]?[4]?[5]/[6] 

2 800 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

18.09.2016 

31 

10,50% 

366 

24 901,64 

2 800 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

104 

10% 

366 

79 562,84 

2 800 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

85 

10% 

365 

65 205,48 

2 800 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

36 

9,75% 

365 

26 926,03 

2 800 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

48 

9,25% 

365 

34 060,27 

2 800 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

91 

9% 

365 

62 827,40 

2 800 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

42 

8,50% 

365 

27 386,30 

2 800 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

49 

8,25% 

365 

31 010,96 

2 800 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

56 

7,75% 

365 

33 293,15 

2 800 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

42 

7,50% 

365 

24 164,38 

2 800 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

175 

7,25% 

365 

97 328,77 

2 800 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

91 

7,50% 

365 

52 356,16 

2 800 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

182 

7,75% 

365 

108 202,74 

2 800 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

42 

7,50% 

365 

24 164,38 

2 800 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

38 

7,25% 

365 

21 134,25 

Итого: 

1112 

8,36% 

712 524,75 

Согласно разъяснениям, приведенным в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Ф от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395). При этом день фактического исполнения обязательства, в части уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Таким образом, поскольку сумма займа является определенной конкретной суммой, на которую могут быть начислены проценты за пользование займом, а также учитывая определенность порядка применения процентной ставки при расчете, требования истца об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (в том числе и уплаченную государственную пошлину). 

Поскольку исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, взысканию с ФИО2 подлежат понесенные ФИО1 судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 15 707 рублей 14 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства:

- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 799 513 (семисот девяносто девяти тысяч пятисот тринадцати) рублей 05 копеек;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 712 524(семисот двенадцати тысяч пятисот двадцати четырёх) рублей 75 копеек, 

итого 1 512 037 (один миллион пятьсот двенадцать тысяч тридцать семь) рублей 08 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1

- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по возврату займа;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по возврату займа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 15 707 рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 53 рублей 04 копеек (15760,19 рублей – 15707,15 рублей) в доход бюджета муниципального образования «Себежский район»: УФК по Псковской области, Межрайонная ИФНС России № 6 по Псковской области, ИНН 

<

***> КПП 600901001 счет № в Отделении Псков Банка России, г.Псков, БИК 045805001, КБК 18№, ОКТМО 58654101.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение месяца. 

Мотивированное решение составлено 06 сентября 2019 года.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Москаленко Т.Ю.