копия

Дело № 5-1867/2021

03RS0015-01-2021-003738-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Салават 13 июля 2021 года

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Хрипунова Антонина Алексеевна, рассмотрев в здании суда по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца (адрес) (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), 

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 12 июля 2021 года в 19 часов 56 минут по адресу: 

<

...> возле дома ? оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно отказался от прохождения в служебную машину, при этом размахивал руками, хватался за одежду, пытался уничтожить при себе имеющиеся предметы, пытался скрыться от сотрудников полиции.

По данному факту 12 июля 2021 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении АП № (14) № 013237.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 12 июля 2021 года в указанное время находился по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, выходил из магазина «Магнит», подошли незнакомые люди в гражданской одежде, один сказал «давайте пройдите», в ответ на это у него произошла непонятная какая-то реакция - дернулся, объяснить не может почему, он понял, что это сотрудники полиции, все быстро было, положили его на землю, потом повели на досмотр; в протоколе об административном правонарушении не расписывался и протокол не получал, так как ему это не нужно, были понятые; не отрицает, что ему сотрудники разъясняли права как положено; в суде в подписке о разъяснении ему прав тоже не будет расписываться, пояснив, что ему это не нужно; русским языком владеет, в услугах переводчика и защитника не нуждается; с протоколом об административном правонарушении согласился, при этом пояснил, что не понимает, что он нарушил.

В судебном заседании был допрошен ФИО2, оперуполномоченный ОНК Отдела МВД России по г. Салавату, составивший протокол об административном правонарушении от 12.07.2021 года, при этом пояснил, что проводились оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО1, подошли к ФИО1 представились, предложили пройти в служебную машину, чтобы в отдел, он пытался вырваться, уничтожить вещественные доказательства; протокол об административном правонарушении отказался подписывать и получать, протокол зачитывали ФИО1 вслух при понятых.

ФИО13 оперуполномоченный ОНК Отдела МВД России по г. Салавату в судебном заседании пояснил, что проводились оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО1, 12 июля 2021 года в 19 часов 56 минут около магазина «Магнит» ФИО1 задержали, предложили пройти в машину для проезда в пункт полиции для его досмотра, ФИО1 оказал неповиновение, отказался пройти; в связи с отказом пройти в полицию, дошли до ближайшего дома и на лестничной площадке ФИО1 был досмотрен, пытался убежать, выпрыгнуть в окно.

ФИО12 оперуполномоченные ОНК Отдела МВД России по г. Салавату дали суду аналогичные пояснения об обстоятельства произошедшего. 

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, ФИО14 исследовав представленную видеозапись к материалам дела об административном правонарушении, учитывая объяснения ФИО1 в ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении неповиновения законному требованию сотрудников Отдела МВД России по г. Салават РБ, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, то есть им было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

Согласно пп. 2 и 5 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» к задачам органов полиции относится предупреждение и пресечение административных правонарушений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации, соответственно, к подследственности либо к компетенции органов внутренних дел.

Как следует из материалов дела, 12 июля 2021 года в 19 часов 56 минут по адресу: 

<

...> возле дома ? оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно отказался от прохождения в служебную машину для прохождения досмотра, при этом размахивал руками, хватался за одежду, пытался уничтожить при себе имеющиеся предметы, пытался скрыться от сотрудников полиции.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 12.07.2021 года, рапортом оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по (адрес) ФИО11 протоколами объяснения от 12.07.2021 года ФИО8, ФИО9 (л. д. 8-9), из которых следует, что их пригласили сотрудники полиции в качестве понятых, при них мужчина, который представился ФИО5 отказался расписываться в протоколе об административном правонарушении; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 12.07.2021 года; протоколом об административном задержании от 12.07.2021 года; устными объяснениями самого ФИО1 в судебном заседании; видеозаписью, приобщенной к материалам дела об административном правонарушении справкой ГБУЗ РБ ГБ г. Салавата от 13.07.2021 года № 3625.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и признаны судом достоверными относительно события вмененного ФИО1 административного правонарушения. 

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца (адрес) (адрес), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 13 июля 2021 года. Зачесть в срок административного ареста - время административного задержания с 23 часов 50 минут 12 июля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А. А. Хрипунова 

Верно. Судья А. А. Хрипунова 

Постановление не вступило в законную силу 13.07.2021 г.

Секретарь суда____________

Постановление вступило в законную силу _____________ 

Судья А. А. Хрипунова

Секретарь суда 

Подлинник постановления подшит в дело № 5 - 1867/2021 Салаватского городского суда Республики Башкортостан