УИД: 66RS0010-01-2024-002908-90

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2024 года город Нижний Тагил 

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2956/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

19.06.2024 истец ООО ПКО «АйДи Коллект» в лице представителя ФИО2, действующей по доверенности, обратилось в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО1

В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Экофинанс (далее - «Общество») и ФИО1 («Ответчик») был заключен Договор потребительского займа № (далее - Договор) на сумму 39000,00 руб. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа (Приложение № 3) и Общих условий заключения (Приложение №12) (далее - Общие условия). В соответствии с п.14 Договора при заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Согласно п.2.2 Общих условий с целью идентификации и получения ФИО3 и Пароля в Личный кабинет, Потенциальный Клиент проходит процедуру одноразовой регистрации путем ввода на веб-сайте Общества по адресу creditplus.ru необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, паспортных данных, либо путем сообщения этих данных Оператору контакт-центра Общества в ходе телефонной регистрации. В соответствии с п 2.3. Потенциальный Клиент для получения от Общества Индивидуальных условий должен подать Заявление одним из способов, указанных в п. 2.3.2-2.3.4 Общих условий. В соответствии с п. 2.4, выполнив процедуру регистрации и подав Заявление любым из способов, Потенциальный Клиент подтверждает, что все сведения, которые указаны в Заявлении, являются полными, точными, достоверными, а также подтверждает свое согласие на обработку персональных данных. Согласно с 5.1. Правил, В случае принятия положительного решения о предоставлении Клиенту, Общество в течение 1 (Одного) дня с момента получения Заявления направляет Клиенту электронное сообщение, содержащее Индивидуальные условия и размещает их в Личном кабинете Клиента на веб-сайте Общества в сети «Интернет» по адресу creditplus.ru. В соответствии с п. 5.2. правил, Клиент, получивший Индивидуальные условия, вправе в течение 5 календарных дней акцептовать их путем совершения указанных в них действий. Согласно п. 2.9.Общих условий Акцептом Индивидуальных условий Клиент выражает свое согласие на использование во всех отношениях между Клиентом и Обществом (основанных как на первом Договоре микрозайма, так и на всех последующих Договорах микрозайма и иных договорах и соглашениях, которые будут заключены между Клиентом и Обществом в будущем) аналога собственноручной подписи. Согласно п 3.3 Соглашения об аналоге собственноручной подписи (Приложение №14), СМС-код предоставляется Клиенту Обществом путем направления CMC-сообщения (SMS), содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее СМС-код, направляется на зарегистрированный в системе Общества номер Клиента № и, соответственно, считается предоставленным лично Клиенту с сохранением конфиденциальности СМС-кода (приложение 13), представляют собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Закона «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от 06.04.2011. Смс-код используется Клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона указанного в оферте на предоставление займа, что является аналогом собственноручной подписи. Соглашения, об использовании аналога собственноручной подписи. В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи Заемщика, Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи Ответчика. Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны Заемщиком. Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств. Перечисление заемщику денежной суммы подтверждается выпиской из реестра в соответствии с выбранной платежной системой (Приложение №2). В соответствии с пунктом 2 индивидуальных условий Договора займа, срок возврата суммы займа установлен 24 недели. По истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом Ответчиком не исполнены. Согласно пункту 13 индивидуальных условий Договора займа, Ответчик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика. 27.02.2023 ООО МФК «Экофинанс» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №2-2023/УП от 27.01.2023 (Приложение № 4) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №2-2023/УП от 27.01.2023 (Реестр уступаемых прав Договора). В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с Ответчика задолженность, образовавшуюся с 29.03.2021 по 27.02.2023 (дата уступки прав требования), права (требования) в сумме 75496,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 35555,00 руб.; сумма задолженности по процентам - 26613,00 руб.; сумма задолженности по просроченным процентам 13328,00 руб. Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а так же претензия с требованием погашения задолженности по Договору, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. На направленную претензию Ответчик не отреагировал. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (в исковом заявлении), надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.41).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения письма (л.д.40).

На основании ч.5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при установленной явке в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Возможность установления повышенных процентов за пользование займом обусловливается особенностями деятельности микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МФК «Экофинанс» заключен Договор потребительского кредита (займа) № (далее - Договор), в соответствии с которым Кредитор предоставил денежные средства в сумме 39000,00 руб. сроком на 24 недели, с процентной ставкой 310,250%, годовых (л.д.13-16).При обращении в Общество за получением микрозайма, ответчик заполнил Заявление на получение микрозайма с использованием соответствующего интернет-сервиса, реализованного Обществом на сайте creditplus.ru.При осуществлении мероприятий, направленных на регистрацию потенциального заемщика на сайте creditplus.ru с заведением персональных учетной записи и пароля учетной записи (аутентификационных данных), позволяющих производить идентификацию заемщика, потенциальный заемщик одновременно проставляет отметку в специально отведенном поле о согласии и принятии условий предоставления займа, общих условий Договора микрозайма, и помимо всего прочего, условия о предоставлении потенциальным заемщиком согласия на обработку персональных данных, в том числе с целью получения в бюро кредитных историй информации о потенциальном заемщике.Пройдя вышеуказанную процедуру регистрации, Заемщик получает возможность доступа в личный кабинет на сайте creditplus.ru через процедуру ввода аутентификационных данных клиента. С использованием функциональных возможностей указанного личного кабинета и при условии ввода верных аутентификационных данных заемщика, Заемщик получает возможность оставить Заявку на получение займа (микрозайма).В процессе аутентификации потенциальным заемщиком было заполнено Заявление-анкета на получение микрозайма посредством присоединения к Соглашению об аналоге собственноручной подписи путем простановки соответствующей отметки на Сайте Общества.Общество исполнило свои обязательства по Договору в полном объеме, денежные средства по Договору в размере 39000,00 руб. были перечислены Обществом на счет банковской карты № указанной Клиентом в Заявлении на получение займа (микрозайма) (л.д.12).Факт заключения договора займа ответчиком относимыми и допустимыми доказательствами не оспорен, как и не оспорен факт получения денежных средств. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Договор займа подписан ответчиком простой электронной подписью с помощью кода, полученного в SMS-сообщении от Кредитора.Согласно сведений ООО «КЛАУДПЭЙМЕНТС» денежные средства перечислены ответчику на карту № ПАО Сбербанк (л.д.12). В установленный срок сумма займа ответчиком не возвращена, проценты не уплачены.

Согласно представленному истцом расчету в связи с ненадлежащим исполнением обязательства образовалась задолженность в размере 75496,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 35555,00 руб.; сумма задолженности по процентам - 26613,00 руб.; сумма задолженности по просроченным процентам 13328,00 руб. (л.д. 10).

Указанный расчет задолженности судом проверен, является математически верным, а потому принимается судом.

Разрешая спор, суд, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», приходит к выводу о нарушении ответчиком заемного обязательства, влекущего взыскание задолженности по договору займа.

В данном случае сторонами заключен договор займа с соблюдением правил, установленных вышеуказанными нормами права, а потому условия, содержащиеся в данном договоре, суд признает согласованными участниками этой сделки в предусмотренной законом форме.

Из согласия подписанного ФИО1 (л.д.15 оборот) следует, что он предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу.

В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены.

27.02.2023 ООО МФК «Экофинанс» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №2-2023/УП от 27.01.2023 (Приложение № 4) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №2-2023/УП от 27.01.2023 (Реестр уступаемых прав Договора) (л.д. 9-оборот, 20-21).

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а так же претензия с требованием погашения задолженности по Договору, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. На направленную претензию Ответчик не отреагировал (л.д.9). 

Факт заключения договора цессии подтверждается копией договора (л.д.20-21), выписками из реестра должников (л.д.9-оборот), копией платежного поручения (л.д.19), об оплате уступленных прав.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

Таким образом, право требования взыскания задолженности истцом, подтверждено представленным в материалы дела договором уступки права требования, и приложением к нему.

Договор заключен с соблюдением требований статей 384, 383, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах задолженность в заявленном истцом размере, а именно в размере 75496,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 35555,00 руб.; сумма задолженности по процентам - 26613,00 руб.; сумма задолженности по просроченным процентам 13328,00 руб., подлежит взысканию с ответчика. 

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 2464,88 руб. (л.д.7,8).

руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-237, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» (ИНН: 

<

***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 29.03.2021 по 27.02.2023 (дата уступки прав требования) в размере 75496,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 35555,00 руб.; сумма задолженности по процентам - 26613,00 руб.; сумма задолженности по просроченным процентам 13328,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2464,88 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.11.2024.

Председательствующий