Дело № 1-69/2018

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец 15 июня 2018 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Мартыновой К.И.,

при секретаре Твориловой С.Н., 

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора Череповецкого района Шилова С.И., 

защитника – адвоката Лаптева Е.В., представившего удостоверение № ХХХ, ордер № ХХХ, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1, 232 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах. 

<

дата> года в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут ФИО1, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства без цели сбыта с целью личного употребления, по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, незаконно изготовил известным ему кустарным способом вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> общей массой сухого остатка не менее 0,136 грамма, часть которого употребил, а оставшуюся часть незаконно хранил для личного употребления в двух шприцах по указанному адресу до момента изъятия сотрудниками полиции. В ходе осмотра указанной квартиры, проводившегося 

<

дата> года в период с 15 часов 30 минут по 16 часов 30 минут, были изъяты два шприца с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> общей массой сухого остатка 0,136 грамма, что является значительным размером.

Кроме того, в период с 

<

дата> года по 

<

дата> года включительно ФИО1 систематически предоставлял свою квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, для незаконного потребления наркотических средств Б., Е., У., а именно систематически предлагал Б., Е., У. воспользоваться находящейся в его пользовании квартирой для незаконного потребления наркотического средства - 

<

данные изъяты>, предоставлял наркотическое средство для личного употребления, шприцы, обеспечивал безопасное потребление в квартире данными лицами наркотического средства, после чего проводил уборку помещения, создавая благоприятные условия для потребления в квартире наркотического средства. 

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении преступлений признал полностью, ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке.

Требования, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, так как ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения; ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель и защитник не возражают против заявленного ходатайства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем суд выносит приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ – в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку ФИО1 для личного употребления незаконно изготовил и хранил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> общей массой сухого остатка не менее 0,136 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» является значительным размером. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 232 ч. 1 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, поскольку ФИО1 более двух раз предоставлял другим лицам квартиру, в которой проживал, для потребления незаконно изготовленных в квартире наркотических средств. 

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО1 совершил умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести; согласно справке ИЦ УМВД России по Вологодской области привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок; на учетах у нарколога и психиатра не состоит; из характеристики, предоставленной участковым уполномоченным полиции, следует, что по месту жительства жалоб на ФИО1 не поступало.

<

данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по преступлению, предусмотренному ст. 232 ч. 1 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, конкретные обстоятельства преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом требований, предусмотренных ст. 62 ч. 5 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ст. 232 ч. 1 УК РФ также с учетом требований, предусмотренных ст. 62 ч. 1 УК РФ, с назначением окончательного наказания по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. без изоляции подсудимого от общества, с возложением на него дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, в том числе обязанность пройти курс лечения от 

<

данные изъяты>, поскольку согласно медицинскому заключению подсудимый нуждается в лечении. 

Дополнительное наказание по ст. 232 ч. 1 УК РФ суд полагает возможным не назначать.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ, т.е. изменения категории преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ, на менее тяжкую не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ, не установлено. Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. 

Оснований для взыскания с подсудимого судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по защите прав подсудимого, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1, 232 ч. 1 УК РФ, назначить ему наказание:

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ - 01 (один) год лишения свободы,

- по ст. 232 ч. 1 УК РФ - 01 (один) год 03 (три) месяца лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 02 (два) года. 

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные данным органом, не менять места жительства без уведомления данного органа, не позднее 06 месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от 

<

данные изъяты>, в течение всего испытательного срока проходить динамическое наблюдение у врача нарколога с ежемесячным контролем биосреды на наличие наркотических веществ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 на апелляционный срок оставить прежнюю в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья К.И. Мартынова

Приговор вступил в законную силу

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда К.И. Мартынова