ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 сентября 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Полнякова А.А., 

при секретаре Ивановой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Дырявка Е.О.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Коноваловой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда ходатайство следователя СО ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обвиняемого

ФИО1 

<

 ИЗЪЯТО >, родившегося 

<

 Дата > в 

<

 ИЗЪЯТО >, гражданина 

<

 ИЗЪЯТО >, 

<

 ИЗЪЯТО > проживающего по адресу 

<

 адрес > ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,

установил:

<

 Дата > в период времени с 17 часов 30 минут до 23 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении раздевалки ресторана 

<

 ИЗЪЯТО > расположенном по адресу г. Калининград 

<

 адрес >, из корыстных побуждений тайно похитил из рюкзака мобильный телефон 

<

 ИЗЪЯТО > стоимостью 14000 рублей и принадлежащий ФИО2 После чего ФИО1 с похищенными имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 14000 рублей.

Следователем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании статьи 25.1 Уголовного кодекса РФ.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство следователя и просили прекратить уголовное дело. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 преступного деяния, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

Суд полагает, что ФИО1 может быть освобожден от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него, а так же уголовное преследование, может быть прекращено с назначением судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь частью 6 статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса РФ, главой 51.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

постановил:

удовлетворить ходатайство следователя СО ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО3

На основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 

<

 ИЗЪЯТО >, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ назначить ФИО1 

<

 ИЗЪЯТО > меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 рублей, который он должен уплатить в срок до 5 ноября 2019 года, при этом, сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 

<

 ИЗЪЯТО >, что согласно статьи 104.4 Уголовного кодекса РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 

<

 ИЗЪЯТО > отменить.

Вещественные доказательства:

мобильный телефон 

<

 ИЗЪЯТО > - вернуть ФИО2;

диск – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток.

Судья А.А. Полняков