Дело № 2-762/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2017 года.

Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе 

председательствующего судьи Солодовниковой С.В. 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

У с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в сумме 110 672,76 руб., из которых: 89 800,46 руб. – просроченный основной долг, 9 381,77 руб. – начисленные проценты, 11 490,53 руб. – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате госпошлины 3 413,46 руб. 

В обоснование иска указано, что с ответчицей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты на сумму 90 000 руб. под 28,99% годовых. Данному соглашению был присвоен номер M0№. Согласно выписке по счету ФИО2 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Свои обязательства по возврату кредита заемщик надлежащим образом не исполняет, платежи производил нерегулярно и не в полном объеме. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, письменно исковые требования поддержал.

Ответчица в судебном заседании исковые требования признала, просила снизить размер начисленной неустойки.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 п.1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 810 п.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа. 

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено с ответчицей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты на сумму 90 000 руб. под 28,99% годовых. Данному соглашению был присвоен номер M0№.

Истец принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства были выданы ответчице. 

Согласно выписке по счету ФИО2 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчица свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет. На момент подачи искового заявления просроченная задолженность составила 110 672,76 руб., из которых: 89 800,46 руб. – просроченный основной долг, 9 381,77 руб. – начисленные проценты, 11 490,53 руб. – штрафы и неустойки. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчица не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору. 

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

В соответствии с установленными по делу обстоятельствами, количество дней просрочки, учитывая ходатайство ответчицы о снижении суммы неустойки, по правилу ст. 333 ГК РФ суд снижает размер неустойки до 4 000 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, расчетом, требованием, графиком платежей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь ст. ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № в сумме: 103 182,23 руб., из которых: 89 800,46 руб. – просроченный основной долг, 9 381,77 руб. – начисленные проценты, 4 000 руб. – штрафы и неустойки, расходы по уплате госпошлины в сумме 3 263,64 руб., а всего 106 445,87 руб. 

В остальной части иска АО «Альфа-Банк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалоб через районный суд в течение месяца.

Председательствующий С.В.Солодовникова