№2-913/2025

УИД: 34RS0042-01-2025-001697-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

26 ноября 2025 года город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Куликовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой О.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика-адвоката Забазнова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев 26 ноября 2025 года в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности и пени, 

установил:

публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее ПАО «Волгоградэнергосбыт») обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом искового заявления в порядке ст.39 ГПК РФ) к ФИО2 о взыскании задолженности и пени, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №, в соответствии с которым, истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) ответчику в точках поставки, определенных договором, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги на условиях, предусмотренных договором. Ответчик обязан производить расчеты за потребленную электроэнергию ежемесячно. Истец свои обязательства по договору энергоснабжения выполнил в полном объёме, ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленной электроэнергии. Задолженность ответчика за потребленную электроэнергию по адресу: 

<

адрес> № за июль 2025 года составляет 97 828,48 рублей. В связи несвоевременным внесением платы за потребленную электроэнергию ответчику начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с августа 2025 года по октябрь 2025 года в размере 8 815,85 рублей. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности за июль 2025 года в размере 97 828,48 рублей, пени за период с августа 2025 года по октябрь 2025 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 815,85 рублей, а также пени, рассчитанные в порядке ст.37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике», с учетом ставки рефинансирования, действующей на день фактической оплаты задолженности за июль 2025 года, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты и расходы по оплате государственной пошлины. 

Представитель истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования (с учетом искового заявления в порядке ст.39 ГПК РФ), просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 является гражданином 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства. 

Представитель ответчика ФИО2 - Забазнов В.В., привлеченный к участию в рассмотрении дела в порядке статьи 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует право лица на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Так, согласно общему правилу, установленному статьей 28 главы 3 названного кодекса, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

На основании части 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Подсудность гражданских дел с участием иностранных лиц в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 ГПК РФ с применением специальных норм, содержащихся в главе 44 ГПК РФ (часть 1 статьи 402 ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 402 ГПК РФ в случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 настоящего Кодекса.

Суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации (часть 2 статьи 402 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 402 ГПК РФ суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если ответчик, в том числе, имеет имущество, находящееся на территории Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 являясь лицом иностранного государства, является собственником объекта недвижимости, расположенного на территории 

<

адрес>, в связи с чем исковое заявление подсудно Фроловскому городскому суду Волгоградской области. 

В соответствии с требованиями ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор, считается заключённым на неопределённый срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ. Договор энергоснабжения, заключённый на определённый срок, считается продлённым на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключённым договором.

В силу ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении. 

Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО2 является собственником нежилого помещения - здания свинарника, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> № на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор электроснабжения №, в соответствии с условиями которого, истец принял на себя обязательства по подаче электроэнергии в нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес> №, принадлежащее ФИО2, а последний обязался производить оплату за поставленную электроэнергию (л.д№).

Порядок расчетов и сроки платежей за потребленную электрическую энергию (мощность) определены разделом № договора электроснабжения №:

- до 10 числа расчетного периода в размере 30% от фактического объема потребления энергии предшествующего расчетного периода;

- до 25 числа расчетного периода в размере 40% от фактического объема потребления энергии предшествующего расчетного периода;

- до 18 числа следующего расчетного периода окончательный расчет за истекший расчетный период на основании акта приема-передачи и счета на оплату. 

Ответчиком ненадлежащим образом производится оплата за потреблённый энергоресурс, что последним не оспорено. 

Согласно расчёту задолженности за июль 2025 года сумма задолженности ответчика по оплате по договору электроснабжения составляет 97 828,48 рублей (л.д.№). 

Начисления произведены истцом в строгом соответствии с Тарифами на электроэнергию, действовавшими в период начисления задолженности, и установленными Приказами Комитета Тарифного регулирования Волгоградской области.

Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически верным, составленным в соответствии законодательством на основании утвержденных тарифов и нормативов. 

Согласно акту № о введении ограничения режима потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, на основании уведомления ПАО «Волгоградэнергосбыт» № от ДД.ММ.ГГГГ произведено полное ограничение поставки электроэнергии в нежилое помещение, принадлежащее ответчику, в связи с наличием задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности за потребленную электроэнергию и пени, которая до настоящего времени, ФИО2 не исполнена. 

Таким образом, свои обязанности по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию, ответчик не выполняет. Доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком своих обязательств в материалы дела не представлено. Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 8 части 2 статьи 37 ФЗ от 26 марта 2003 года №35-ФЗ "Об электроэнергетике", потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Из п.8.3.1 договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что потребитель несет ответственность за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в порядке и размере, установленном статьей 37 ФЗ от 26 марта 2003 года №35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Истцом произведен расчет суммы пени за период с августа 2025 года по октябрь 2025 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8815,85 рублей (л.д.№).

С учетом того, что оплата стоимости потребленной электроэнергии ответчиком не производилась, им допущена просрочка исполнения денежного обязательства, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу истца пени за период с августа 2025 года по октябрь 2025 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 815,85 рублей и присуждении пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты долга, начисленной в порядке 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты задолженности, за каждый день просрочки, согласно статье 37 ФЗ "Об электроэнергетике".

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления на сумму 4080,69 рублей, что следует из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, .... в пользу публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму задолженности по договору электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ за июль 2025 года в размере 97 828,48 рублей, пени за период с августа 2025 года по октябрь 2025 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 815,85 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4080,69 рублей, а всего 110 725,02 рублей?.

Взыскать с ФИО2, .... в пользу публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Куликова 

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 08 декабря 2025 года.