Дело № 2-1-4162/2020

УИД: 64RS0042-01-2021-007721-59

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

28 июля 2021 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.В., 

при секретаре Абузаровой А.Е., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области к ФИО1 о взыскании арендной платы,

установил:

комитет по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолжности арендной платы. 

В обоснование требований указал, что 20.07.2010 года между комитетом по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района и ФИО1 заключен договор аренды №, согласно которому комитет по управлению имуществом передал, а ответчик принял во временное владение и пользование земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1064 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Комитет по управлению имуществом надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства и передал ответчику по акту приема-передачи указанный выше земельный участок. Ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по оплате арендной платы. За период с 01.04.2018 года по 31.12.2019 года ответчиком не осуществлялась оплата арендных платежей за пользование указанным земельным участком. Задолженность ответчика по состоянию на 12.02.2020 года составляет 107139 рублей 33 коп, в том числе: основной долг по арендной плате 85324 рублей 82 коп; пени – 21814 рублей 51 коп. Истцом в адрес ответчика направлена претензия, в которой заявлял требования о погашении образовавшейся задолженности. До настоящего задолженность ответчиком не погашена. Считая свои права нарушенными, истец обращается с настоящими исковыми требованиями.

Представитель истца Комитета по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Причины неявки суду не известны.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства, с учетом мнения истца.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии с п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии с п. 2 ст. 22 ЗК РФ земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

Судом установлено, что 20.07.2010 года между Комитетом по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района и ООО фирма «Манолис» был заключен договор аренды №, согласно которому комитет передал, а арендатор принял во временное владение и пользование земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1064 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п. 2.1. договора аренды, установлена арендная плата за пользование переданным в аренду земельным участком.

Согласно п. 2.2. договора аренды, арендная плата уплачивается арендатором не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным кварталом.

В соответствии с решением собрания депутатов Энгельсского муниципального района Саратовской области от 28.06.2018 г. № 443/56-05 «О внесении изменений в отдельные положения об органах администрации Энгельсского муниципального района, наделенных статусом юридического лица», комитет по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области выступает арендодателем земельных участков, находящихся в собственности Энгельсского муниципального района, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории сельских поселений, входящих в состав Энгельсского муниципального района, заключает договоры аренды таких земельных участков.

12.10.2011г. между ООО фирма «Манолис» и ФИО1 заключен договор о частичной передаче прав и обязанностей по договору аренды от 20.07.2010г., по которому произошла уступка прав и обязанностей на нового арендатора, ФИО2

21.03.2012г. между ООО фирма «Манолис» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору аренды от 20.07.2010г., согласно условиям которого установлен размер арендной платы в размере 10088 руб. 84 коп в квартал.

Согласно расчету истца, за период с 01.04.2018г. по 31.12.2019г. года задолженность по основному долгу арендной платы 85324 рублей 82 коп и пенис 11,07.2018 по 12.02.2020 года – 21814 рублей 51 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Земельное законодательство устанавливает платность использования земли. 

В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Исходя из положений ст. 2 Закона Саратовской области от 21.05.2004 г., находящихся в государственной собственности Саратовской области, а также установление порядка определения размера арендной платы, порядка, условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, находящихся в государственной собственности Саратовской области, относятся к полномочиям Правительства Саратовской области.

В соответствии с п. 1 постановления Правительства Саратовской области № 412-П «Об установлении размера арендной платы за земельные участки и сроков ее внесения» установлен годовой размер арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Саратовской области, а также за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, если иное не установлено федеральным законом, в соответствии с их видами разрешенного использования. 

Пунктом 1 Постановления Правительства Саратовской области № 412-П «Об установлении размера арендной платы за земельные участки и сроков ее внесения» установлен размер арендной платы на год за земельные участки, предназначенные для иных целей - два процента кадастровой стоимости арендуемых земельных участков.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик расчет взыскиваемой суммы, представленный истцом, не оспорил, доказательств, опровергающих доводы истца, внесения арендной платы в полном размере, не предоставил. 

Оценивая доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору аренды земельного участка за период с 01.04.2018 года по 31.12.2019 года и пени, всего в размере 107139 рублей 33 коп.

В соответствии п. 4.1 договора аренды за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор уплачивает арендодателю пени из расчета 0,1 % от суммы невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.

Пени по договору аренды земельного участка за период с 11.07.2018 года по 12.02.2020 года составляет 21814 рублей 51 коп. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход государства с зачислением в бюджет Энгельсского муниципального района Саратовской области подлежит взысканию государственная пошлина.

Таким образом, с ответчика в доход государства с зачислением в бюджет Энгельсского муниципального района Саратовской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3343 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198, 234, 235 ГПК РФ суд 

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу комитета по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области задолженность по договору аренды земельного участка № от 20.07.2010 года в размере 107139 рублей 33 копеек, в том числе: основной долг по арендной плате за период с 01.04.2018 года по 31.12.2019 года - 85324 рублей 82 коп.; пени за период с 11.07.2018 года по 12.02.2020 года – 21814 рублей 51 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход государства с зачислением в бюджет Энгельсского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 3343 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья С.В. Шестакова 

Секретарь А.Е. Абузарова