<

 > 

Уг. дело № 1-215/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Череповец 16 февраля 2017 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой Н.Н.,

помощника прокурора города Череповца Якименко Д.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Рыжова А.Н.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Морошкиной К.Е.,

а также с участием потерпевшего А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

 > зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого; мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около торгового центра «

<

 >», расположенного в городе 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества подошел к А. и, осознавая, что его действия очевидны для А. и игнорируя данное обстоятельство, достал из кармана надетой на А. куртки кошелек, извлек из него денежные средства в сумме 3.700 рублей, а кошелек вернул А. за ненадобностью для себя, после чего скрылся и распорядился денежными средствами по своему усмотрению, т.е. открыто похитил их, причинив А. материальный ущерб на сумму 3.700 рублей

По настоящему уголовному делу было назначено предварительное слушание в связи с наличием ходатайства обвиняемого ФИО1 и его защитника – адвоката Цветковой Е.Н. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим А.

В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО1 и его защитник – адвокат Рыжов А.Н. ходатайство поддержали. 

Потерпевший А. в ходе предварительного слушания пояснил, что ФИО1 добровольно возместил ему причиненный материальный ущерб, компенсировал моральный вред, принес ему свои извинения, он с ним помирился, претензий материального характера к нему не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает, просит уголовное дело прекратить.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник – адвокат Рыжов А.Н. согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Учитывая, что обвиняемый ФИО1 не судим, совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, вину признал и раскаялся в содеянном, добровольно возместил потерпевшему материальный ущерб и компенсировал моральный вред, характеризуется положительно, потерпевший А. привлекать ФИО1 к уголовной ответственности не желает, претензий материального характера к нему не имеет, просит уголовное дело прекратить, поэтому суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236 ч. 1 п. 4, 229, 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий федеральный городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

<

 >

<

 > Судья Н.Н. Аверьянова