ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО1 22 февраля 2018 г.

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Харисова А.А., с участием привлекаемого к ответственности лица ФИО2, 

<

***> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 час., находясь по адресу: 

<

адрес> нанес гр. Г.Л.М. один удар по телу, причинив тем самым последней физическую боль. Действия ФИО2 не повлекли последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ. Причиненное телесное повреждение в виде кровоподтека на левом надплечии, врачом судебно-медицинским экспертом квалифицировано как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал частично, пояснив, что умысла на причинение побоев у него не имелось, в ходе конфликта он ударил Г.Л.М. своей курткой. Позже узнал, что в кармане куртки был телефон, который при ударе причинил физическую боль Г.Л.М.

Потерпевшая Г.Л.М. будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:

· рапортом ОД Отдела МВД России по 

<

адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20.20 час. в УЦГБ обратилась Г.Л.М. ДД.ММ.ГГГГ проживающая по адресу: 

<

адрес> Об-ва: ударил парень. Д-з: ушиб плеча слева.

· заявлением Г.Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ, которым последняя просила привлечь к ответственности ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 час. нанес ей телесные повреждения по различным частям тела.

· письменными объяснениями Г.Л.М. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19.00 час. в результате возникшей ссоры с ФИО2, последний ударил ее в область левой лопатки, по спине, вследствие чего она почувствовала физическую боль.

· справкой обращения в ГАУЗ РБ «Учалинская ЦГБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Г.Л.М. ДД.ММ.ГГГГ диагностирован ушиб плеча слева. Обстоятельства получения травы установлены со слов Г.Л.М. – ДД.ММ.ГГГГ дома ударил парень.

· заключением эксперта №, согласно которому у Г.Л.М. при первичном осмотре обнаружены телесное повреждение: кровоподтек на левом надплечии, которое квалифицируется экспертом как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

· письменными объяснениями ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19.00 час. в ходе словесного конфликта, возникшего с Г.Л.М., он своей рукой один раз ударил ее по плечу.

· постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ

· протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленным в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, который ФИО2 при подписании не оспаривал.

Оснований не доверять имеющейся в материалах дела совокупности доказательств, у судьи не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ. 

Существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ со стороны административного органа при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено.

Объяснения ФИО2 о том, что он ударил Г.Л.М. курткой, суд считает недостоверными, вызванными стремлением избежать ответственность за содеянное. 

Совокупность представленных доказательств позволяет суду признать ФИО2 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Суд считает верной квалификацию его действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

УФК по РБ (ОМВД России по Учалинскому району) ИНН 

<

***>, КПП 027001001, наименование банка ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001, расчетный счет 

<

***>, КБК 188 1 16 3002001 6000 140, код ОКТМО 80653101 (назначение платежа – Адм.штраф).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Председательствующий А.А. Харисова

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, обязательные работы либо административный арест до 15 суток.