Дело № 2-126/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Ейск 13 февраля 2019 года 

Ейский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Панченко С.Л.,

при секретаре Коваленко А.А.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями и просит взыскать с ответчицы в её пользу денежные средства в размере 53 478,08 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 50 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 478,08 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 10.10.2017 года между ней и ответчицей был заключен договор займа, который был оформлен в простой письменной форме в виде расписки. По условиям договора, истица передала ответчице в долг денежные средства в размере 50 000 рублей, а ответчик приняла на себя обязательства по возврату долга не позднее 01.01.2018г. Проценты и штрафные санкции условиями договора установлены не были. Денежные средства ответчице были фактически переданы в день заключения договора займа, т.е. 10.10.2017 года. До настоящего времени ответчица денежные средства не вернула. Истцом была направлена в её адрес претензия с требованием о возврате суммы долга по договору займа, которая была оставлена ответчиком без исполнения. Считает, что за нарушение исполнения принятых на себя обязательств ответчица обязана также выплатить ей проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых подлежит расчету в соответствии со ст. 395 ГК РФ и определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды и составляет 3 478,08 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласна.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Как следует из представленных доказательств - расписки ответчика, написанной ей собственноручно от 10.10.2017г., что она обязуется отдать ФИО1 деньги в сумме 50 000 рублей до 01.01.2018г. (л.д.4).

До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена, что она не отрицает. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно п.1 ст.811 ГУ РФ и ст.395 ГК РФ ч.1, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором ( в редакции от 01.08.2016г.).

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в редакции от 01.06.2016г. размер процентов определялся средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Истцом предоставлен суду расчет процентов за пользование денежными средствами. Расчет ответчиком не оспорен, проверен и принимается судом.

Таким образом, сумма процентов за период со 02.01.2018г. по 10.12.2018г. составила 3478,08 рублей (л.д.8).

Оценивая в совокупности исследованные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 53 478,08 (пятьдесят три тысячи четыреста семьдесят восемь рублей 08 копеек) рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 50 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 478,08 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ейский районный суд.

Председательствующий