Дело № 5-100/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Харовск 26 июня 2018 года

Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н. (Х.),

при секретаре Рыжковой И.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

потерпевшего Х.

рассмотрев в отношении ФИО1, Х. года рождения, уроженки Х., зарегистрированной и проживающей по адресу: Х., работающей торцовщицей у Х. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

врио. начальника участковых уполномоченных полиции МО МВД России «Харовский» Х. Х. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Х. в 17 часов, ФИО1 находясь в подъезде дома по адресу: Х., в ходе произошедшего скандала ударила рукой по голове соседа Х. причинив последнему физическую боль.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала полностью, подтвердила правильность изложения обстоятельств совершения административного правонарушения, изложенных в протоколе об административном правонарушении. По факту совершенного правонарушения пояснила, что Х. в Х. часов в подъезде дома между ею, ее супругом Х. и соседом Х. произошел скандал, в ходе которого она ударила рукой по голове Х. т.к. тот ударил ее три раза по спине.

Потерпевший Х. в судебном заседании пояснил, что Х. в вечернее время он находился со своей супругой дома по адресу: Х., легли отдыхать. Через некоторое время сосед со второго этажа Х. стал громко топать ногами по полу, шуметь, от чего он (Х.) проснулся, в связи с чем он пошел с ним разобраться. В подъезде дома между ним и Х. а также его супругой ФИО1 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 сзади ударила чем-то его по голове, от чего у него потекла из раны кровь, он испытал физическую боль. 

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, прихожу к следующим выводам. 

Согласност. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных вст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения и ее виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от Х., при подписании которого ФИО1 была согласна с совершенным правонарушением (л.д. 3); сообщением оперативного дежурного от Х., из которого следует, что в дежурную часть МО МВД России «Харовский» Х. в 18 часов 50 минут поступило сообщение Х. с просьбой привлечь ФИО1 к ответственности, которая в Х. в ходе ссоры ударила его по голове (л.д. 4); заявлением Х. от Х., в котором он просит привлечь к ответственности ФИО1, которая ударила его по голове, причинив ему тем самым физическую боль (л.д. 5); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от Х. (л.д. 6); заключением эксперта Х. от Х. из которого следует, что у Х. обнаружены: кровоподтек и ссадина волосистой части головы слева, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью (л.д. 9); письменными объяснениями Х. от Х. (л.д. 10).

Доказательства, подтверждающие факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, относимыми и достаточными для принятия процессуального решения. 

Действия ФИО1 верно квалифицированы пост. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115Уголовного кодекса РФ, и не содержащих уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает признание ею вины в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, наличия обстоятельства, смягчающего и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: Х.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления.

Судья Харовского районного суда Л.Н. Юдина