П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 декабря 2019 года 

<

адрес>

Судья Архаринского районного суда Копылова Г.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в браке не состоящего, не работающего, проживающего 

<

адрес> г. ФИО1 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут в кафе «Ардор», расположенном на автодороге «Амур» 1734 км, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснения, при этом оказал неповиновение, пытался скрыться, хватался за форменную одежду сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, от дачи пояснений отказался.

Выслушав в судебном заседании ФИО2, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АО № ПР/488 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут в кафе «Ардор», автодорога «Амур», 1734 км, в ходе работы по сообщению ФИО9 по факту произошедшей драки ФИО2 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснения, при этом оказал неповиновение, пытался скрыться, хватался за форменную одежду.

Данный протокол составлен в присутствии ФИО2 Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ему разъяснены, копию протокола получил, что подтверждается его подписью. При составлении протокола пояснил, что с протоколом согласен. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- рапортом УУП ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по сообщению ФИО9 о том, что неизвестные устроили драку в кафе «Ардор», установлено, что драка происходила между ФИО8 и ФИО2 ФИО2 стал вести себя неадекватно, отталкивал, хватаясь при этом за форменную одежду сотрудников полиции, пытался убежать, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. К ФИО2 была применена физическая сила и специальные средства. После этого ФИО2 был задержан и доставлен в ДЧ ОП по 

<

адрес>;

- объяснениями ФИО9 (работника кафе «Ардор»), ФИО7 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими аналогичные сведения о совершенном ФИО2 правонарушении, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО7, ФИО6, ФИО2 и ФИО8 находились в кафе «Ардор», где распивали спиртное. Между ФИО2 и ФИО8 произошел словесный конфликт, в ходе которого указанные лица вышли на улицу. ФИО9 закрыла дверь кафе. Спустя некоторое время ФИО2 взял с пожарного щита багор и стал замахиваться на стеклянную дверь кафе, однако ударов не наносил. ФИО9 открыла дверь и сообщила о случившемся в полицию. По приезду сотрудников полиции ФИО2 и ФИО8 стали оказывать сопротивление, а именно хватались за форменную одежду и отказывались пройти в автомобиль, в связи с чем к ним была применена физическая сила, и они были доставлены в ОП по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства.

Кроме того, в представленных материалах имеются: данные ИБД-регион о фактах привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО2 доставлен в ОП по 

<

адрес> в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой и в своей совокупности позволяющими сделать вывод о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут в кафе «Ардор», расположенном на автодороге «Амур» 1734 км, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснения, при этом оказал неповиновение, пытался скрыться, хватался за форменную одежду сотрудников полиции.

При таких обстоятельствах нахожу вину ФИО2 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины, раскаяние в содеянном. 

При назначении административного наказания ФИО2 учитываю обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств и полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестисот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

УИН: 18№

Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (ОП по 

<

адрес>)

Расчетный счет №

Банк получателя Отделение Благовещенск 

<

адрес>

БИК 041012001

ИНН 

<

***>

КПП 281301001

КБК 18№

ОКТМО 10605000

Наименование и адрес взыскателя: УФК по 

<

адрес> (ОП по 

<

адрес>) 

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа ФИО2 необходимо представить в Архаринский районный суд 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Г.Н. Копылова