ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нестеров 20 сентября 2017 года

Судья Нестеровского районного суда Калининградской области Янча С.А.,

при секретаре Горбач И.А.,

с участием государственного обвинителя Аскерова Э. Ю., 

защитника Затешилова Г.А.

подсудимого ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что 10 июля 2017 года примерно в 14 часов, находясь в отделении полиции по Нестеровскому району МО МВД России «Гусевский», расположенное по адресу: 

<

...>, он, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, действуя умышленно, осознавая, что сообщает заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о совершении преступления, заявил участковому уполномоченному ОП по Нестеровскому району МО МВД России «Гусевский» лейтенанту полиции ФИО5 о факте совершения ФИО6 06 июля 2017 года в отношении него преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кражи мобильного телефона смартфона Android 5.1 марки «Miсromax Q326 М», IMEI1:№, IMEI2: №, чем ему был причинен материальный ущерб на сумму 2550 рублей. Участковым уполномоченным полиции был составлен протокол принятия устного сообщения о преступлении, с которым ФИО1 ознакомился и собственноручно расписался. Указанное сообщение 10 июля 2017 года в 15 часов 20 минут было зарегистрировано в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях (КУСП) в дежурной части ОП по Нестеровскому району МО МВД России «Гусевский» за номером 911 и по нему организовано проведение процессуальной проверки в порядке ст. 144 -145 УПК РФ, по результатам которой органом дознания необоснованно возбуждено уголовное дело в отношении ФИО6 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, проведены следственные действия и в дальнейшем дознавателем ГД ОП по Нестеровскому району МО МВД России «Гусевский» вынесено постановление о прекращении уголовного дела по п. 1 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст.27 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

Органами предварительного следствия вышеуказанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.

В предварительном судебном заседании подсудимый подтвердил заявленное ранее ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, поддержанное его защитником. В обоснование ходатайства защитник подсудимого указал, что на момент совершения инкриминируемого деяния подсудимый был не судим, раскаялся в содеянном, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласился, указав на наличие оснований для его удовлетворения.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании было установлено, что подсудимый к уголовной ответственности привлекается впервые за совершение преступления небольшой тяжести, характеризуется положительно, как по месту жительства, так и по месту учебы, в ходе дознания давал правдивые и последовательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, реальный ущерб по делу отсутствует, в связи с чем суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием и освободить его от уголовной ответственности. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить. 

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, направить прокурору Нестеровского района Калининградской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Янча С.А.