РЕШЕНИЕ

 по делу № 2а-1255/2017

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года г.Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Попова О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени. В обоснование требований указано, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. 

ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым №..., расположенного по адресу: ..., следовательно обязан уплачивать земельный налог.

Налоговым органом ФИО1 были направлены налоговые уведомления №... от 18.04.2013 г. с расчетом налога за 2012 год со сроком уплаты не позднее 01.11.2013 г., №... от 15.05.2014 года со сроком уплаты не позднее 05.11.2014 г., №... от 21.03.2015 года со сроком уплаты не позднее 01.10.2015 г. В установленный срок налог уплачен не был.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику направлены требования №... по состоянию на 09.01.2014 года со сроком исполнения до 04.03.2014 года, №... по состоянию на 17.12.2014 года со сроком исполнения до 09.02.2015 года, №... по состоянию на 10.08.2016 года со сроком исполнения до 20.09.2016 года. В установленный срок требования не были исполнены.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога начислены пени.

Просит взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу и пени в размере 1589,87 рублей. Также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления. 

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 1 по Вологодской области просил о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства без проведения устного разбирательства.

Административный ответчик ФИО1 возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в установленный законом десятидневный срок не представил.

В соответствии со статьями 291, 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без устного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с положениями статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с абзацами 2, 3 части 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

С направлением предусмотренного статьей 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

В соответствии с частью 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Часть 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. 

В соответствии с положениями статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно части 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со статьей 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговым периодом статья 393 НК РФ признает календарный год.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым №..., расположенного по адресу: ... (с 31.12.1998 года).

В соответствии с частью 4 статьи 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 исчислен земельный налог за 2012 год - 539,80 рублей, за 2013 год – 540,00 рублей, за 2014 год – 295 рублей.

В адрес ФИО1 направлялись налоговые уведомления: №... от 18.04.2013 года с расчетом налога за 2012 г. со сроком уплаты не позднее 01.11.2013 года, №... от 15.05.2014 года со сроком уплаты не позднее 05.11.2014 г., №... от 21.03.2015 года со сроком уплаты не позднее 01.10.2015 г.

В установленные сроки налоги уплачены не были, в связи с чем начислены пени. Направленные в адрес ФИО1 требования №... от 09.01.2014 года со сроком исполнения до 04.03.2014 года, №... от 17.12.2014 года со сроком исполнения до 09.02.2015 года, №... от 10.08.2016 года со сроком исполнения до 20.09.2016 года об уплате задолженности по земельному налогу и пени не исполнены. 

Суд соглашается с представленным административным истцом расчетом задолженности, ответчиком возражений по заявленным требованиям не представлено.

В силу части 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Срок для обращения с заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки и пеней по земельному налогу истек 04 сентября 2017 года.

Инспекция просит восстановить срок обращения в суд с данным иском, обосновывая тем, что определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 23.06.2016 года заявление о выдаче судебного приказа возвращено в связи с несоблюдением требований к форме и содержанию заявления. 

Заявление о взыскании недоимки по земельному налогу и приложенные к нему документы были направлены в адрес ФИО1 08.09.2017 года заказным письмом с уведомлением о вручении. На возврат уведомления адресату также потребовалось время.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области поступило в суд 25.09.2017 года, т.е. с пропуском срока на обращение с административным исковым заявлением.

Поскольку налоговым органом принимались меры по взысканию с ФИО1 задолженности в установленном законом порядке, указанные Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области причины пропуска срока, суд находит уважительными, кроме того, время прохождения почтовой корреспонденции до адресата не могут быть поставлены в вину административному истцу. Таким образом, пропущенный налоговым органом срок обращения в суд в порядке административного судопроизводства подлежит восстановлению.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу и пени в размере 1589,87 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области недоимку по земельному налогу и пени за несвоевременную уплату земельного налога на р/счет 

<

***>; учреждение банка: отделение Вологда, БИК 041909001, получатель платежа: ИНН 

<

***>, КПП 352501001, УФК МФ РФ по Вологодской области (МИФНС России № 1 по Вологодской области) отдельными поручениями по кодам бюджетной классификации:

- 18210606043101000110 (ОКТМО 19624428) – недоимка по земельному налогу – 1374 рубля 80 копеек; 

- 18210606043102100110 (ОКТМО 19624428) – пени по земельному налогу – 215 рублей 07 копеек.

Всего взыскать 1589 (одна тысяча пятьсот восемьдесят девять) рублей 87 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Попова О.В.