Дело №

УИД 91RS0№-20

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 февраля 2024 года 

<

адрес>

Киевский районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Хулапово й Г.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, третьи лица – ФИО4, ОСП по 

<

адрес> ГУ ФССП России по 

<

адрес> и городу Севастополю, об изменении способа взыскании алиментов, -

установил:

ФИО2 обратился в Киевский районный суд 

<

адрес> Республики Крым с исковым заявлением к ФИО3 об изменении способа взыскания алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по решению Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым по гражданскому делу 2-2080/2014 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия, заменить на взыскание алиментов в твердой денежной сумме в размере половины прожиточного минимума на ребенка, установленным на территории Республики Крым. 

Исковые требования мотивированы тем, что стороны имеют сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым по гражданскому делу 2-2080/2014 от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с ФИО2 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. Размер алиментов взыскиваемых с истца составляет 18 212,75 рублей ежемесячно. Данный размер алиментов был установлен в связи с тем, что истец был официально трудоустроен, имел постоянный доход. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ему определена задолженность по алиментам в размере 366 269,04 руб. От уплаты алиментов истец не отказывался, однако указанная задолженность образовалась из-за нехватки получаемого им дохода. В настоящее время у истца изменилось материальное положение, отсутствует регулярный заработок и постоянное место работы, в настоящее время осуществляет уход за своим отцом инвали

<

адрес> группы, который требует постоянного внимания, истец не имеет возможности трудоустроится. 

Истец о дате, времени и месте судебного заседания извещен в порядке статьи 113 ГПК РФ, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена в порядке статьи 113 ГПК РФ по зарегистрированному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства по делу не поступало.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. 

Руководствуясь статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу.

С учетом собранных по делу доказательств, отсутствия ходатайств об истребовании либо предоставлении новых доказательств и, взяв во внимание пресекательные сроки рассмотрения гражданских дел, суд счел возможным рассмотрение гражданского дела по существу заявленных требований по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит следующим выводам.

Судом установлено, что стороны по делу являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Несовершеннолетний ребенок сторон по делу проживает с ответчиком, что не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства по делу.

Решением Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым по гражданскому делу 2-2080/2014 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Указанное решение вступило в законную силу.

Истец с ДД.ММ.ГГГГ является получателем ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, инвали

<

адрес> группы – ФИО6 (л.д. 8-9). 

Постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 994,29 рублей (л.д.64). В соответствии с квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 погасил вышеуказанную задолженность в полном олбъеме (л.д. 65). 

Согласно ответу Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также справке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 34) согласно базе данных Инспекции, ФИО2 и ФИО3 в качестве индивидуальных предпринимателей, а также самозанятых лиц не зарегистрированы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании исполнительного листа серия ВС №, выданного Киевским районным судом 

<

адрес> Республики Крым по делу 2-2080/2014 от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2 выплачивает алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО2 указал, что в настоящее время не трудоустроен, т.к. осуществляет уход за отцом инвали

<

адрес> группы, его доход составляет 1200 рублей. 

Вышеуказанные доводы стороны истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства в сведениях о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. 

При таких обстоятельствах, разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время материальное положение плательщика алиментов изменилось, и он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетнему ребенку содержание в прежнем размере.

В силу статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности родителей в отношении своих детей являются равными.

В соответствии со статьей 65 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, является одной из основ государственной политики (часть 1 статьи 7 Конституции Российской Федерации). 

В силу части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, а также Конвенцией о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированной Постановлением ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ №-I.

При этом, преимущественная защита интересов ребенка объясняется тем, что несовершеннолетний ребенок по закону считается нетрудоспособным и не может обеспечить себя средствами к существованию, в то время как его родитель, как правило, имеет возможность улучшить свое материальное положение.

В статье 27 Конвенции о правах ребенка установлено, что государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. 

В Плане основных мероприятий, проводимых в рамках Десятилетия детства, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, определены меры, направленные на создание дружественного к ребенку правосудия, основными принципами и элементами которого являются, в частности, незамедлительное принятие решений; направленность на обеспечение потребностей, прав и интересов ребенка; повышение эффективности исполнения судебных актов и нотариальных соглашений об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей и защиты прав получателей алиментов.

Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации регламентировано, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. 

Данная обязанность является безусловной и не ставиться в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств. 

Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. 

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» к таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).

Согласно части 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон.

Согласно статьей 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Указанная норма призвана обеспечить как интересы детей на получение достаточного уровня содержания, так и интересы родителей, и является особо актуальной в тех случаях, когда размер дохода обоих родителей не достаточен для обеспечения ребенку минимального уровня содержания, поскольку ее применение исключает необоснованное возложение на одного из родителей основного бремени содержания детей и позволяет распределить его таким образом, чтобы вклад каждого из родителей был равным в соответствии с требованиями статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации.

Соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка в установленном статьей 100 Семейного кодекса Российской Федерации порядке, между сторонами заключено не было.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей, должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Действующее законодательство допускает случаи изменения размера алиментов с долевого соотношения к заработку на определение ежемесячных платежей в твердой денежной сумме в случаях, когда взыскание алиментов затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. Данное обстоятельство доказано истцом, поскольку у него в настоящее время постоянное место работы отсутствует, осуществляет постоянных уход за отцом инвали

<

адрес> группы и взыскание алиментных обязательств в размере 18 212,75 рублей значительно превышает доход истца.

В силу части 2 статьи 4 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «О прожиточном минимуме в 

<

адрес>» величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> устанавливается ежеквартально Советом министров Республики Крым.

С учетом Постановление Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> на 2024 год» установлена величина прожиточного минимума для категории «дети» - 15 559,00 рублей.

Таким образом, принимая во внимание то, что родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, психологическом, духовном и нравственном развитии своего ребенка, их обучении и воспитании, а также учитывая принцип равности обязанности родителей по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка, потребность ребенка, материальное и семейное положение сторон, учитывая, что ответчик имеет нерегулярный доход, исходя из которого взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу ответчика будет существенно нарушать интересы несовершеннолетнего ребенка, исходя из максимально возможного сохранения ребенку уровня обеспечения, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 7 779,5 рубля ежемесячно, что составляет 1/2 величины прожиточного минимума для детей по 

<

адрес> на 2024 год.

Руководствуясь статьей 119 Семейного кодекса Российской Федерации, и оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями статей 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2, исходя из того, что ответчик находится в социально активном возрасте, физически здоров, трудоспособен.

Обязанность по содержанию детей носит безусловный и приоритетный характер по отношению к праву родителей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица, в отличие от несовершеннолетнего ребенка, в состоянии зарабатывать средства к существованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

При этом, суд полагает возможным отметить, что если изменится материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов. 

Руководствуясь статьями 194-199, 321 ГПК РФ суд –

решил:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Изменить размер алиментов, взысканных с ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым по гражданскому делу 2-2080/2014 от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>а 

<

адрес> УССР, гражданин Российской Федерации, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, паспорт серия 3914 №, выдан ФМС ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-003) в пользу ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>а 

<

адрес>, гражданка Российской Федерации, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, пер. Апрельский, 

<

адрес>), алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 7 779,50 рублей ежемесячно, что составляет 1/2 величины прожиточного минимума для детей по 

<

адрес> на 2024 год, начиная со дня вступления в законную силу решения суда и до достижения совершеннолетия.

Размер алиментов, взысканных в твердой денежной сумме, согласно ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.А. Хулапова