РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

26.05.2020 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Полубояровой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-802/20 по иску АО МС «Банк Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 25.02.2019г. между истцом АО МС Банк Рус (Банк) и ФИО1 был заключен договор потребительского автокредита №19/МС/052878 (который состоит из «Общих условий автокредитования и индивидуальных условия предоставления кредита), в соответствии с которыми банк предоставил заемщику кредит в размере 1 285 952 (один миллион двести восемьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят два) рублей 80 коп. для оплаты части стоимости приобретаемого Заемщиком у ООО «Самарские автомобили-М Сервес» ТС со следующими индивидуальными признаками модель автомашины MITSUBISHI OUTLANDER VIN 

<

***>, год выпуска 2018г., в размере 1 206 414 рублей; оплата страховой премии по договору страхования жизни и трудоспособности в размере 2 466,87 руб.; оплата услуги/товара: КАРДИФ Потеря работы в размере 27 071,93 руб. Заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользованием кредитом, а также установленные комиссии, а по окончании срока кредита - вернуть его банку; срок возврата кредита - до 25 февраля 2021г. (п.2); процентная ставка в размере 7,9% годовых (п.4); - размер первого платежа по кредиту (уплачиваются только проценты) - 7 793,23 руб., размер второго платежа по кредиту - 60 455,88 рублей, по 25 числам каждого месяца (п.6); неустойка - 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. При этом за соответствующий период нарушения обязательств, Проценты на просроченную Сумму Кредита не начисляются (п.12). В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору в залог истцу передан автомобиль MITSUBISHI OUTLANDER VIN 

<

***>, год выпуска 2018г. по договору залога № 19/МС/3/052479 (который состоит из «Общих условий автокредитования и Индивидуальных условия предоставления кредита). Факты заключения кредитного договора, а также получения и использования денежных средств утверждаются: выпиской по счету Заемщика, в соответствии с которой 25.02.2019г. сумма кредита в размере была зачислена на его счет; договором купли-продажи автомобиля, заключенным между заемщиком и ООО «Самарские автомобили-М Сервис» от 25.02.2019г. В связи с объявлением Заемщику случая досрочного истребования задолженности, текущая задолженность переоформлена в просроченную. На основании п. 6.2.1. Общих условий и п.2 ст.811 ГК РФ Заемщику направлено требование о досрочном возврате кредита и объявил всю сумму кредита к погашению. Указанное требование Заемщиком исполнено не было. По состоянию на 02 октября 2019 года предъявления в суд настоящего заявления задолженность Ответчика составляет 1 293 148 рублей 40 коп., из которых: 1 234 125,13 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 38 513,19 рублей - просроченная задолженность по процентам; 2 611,95 руб. - по пени за просроченные проценты; 17 898,13 рублей - пени за проченный основной долг. Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «МС Банк РУС» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 25.02.2019г., рассчитанную по состоянию на 30.09.2019г. в размере 1 293 148 рублей 40 коп., из которых: 1 234 125,13 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 38 513,19 рублей просроченная задолженность по процентам; 2 611,95 руб. - по пени за просроченные проценты; 8,13 рублей - пени за просроченный основной долг. Обратить предмет залога: автомобиль MITSUBISHI OUTLANDER VIN 

<

***>, год выпуска 2018г., установив начальную продажную цену в размере 1 021 027,70 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «МС Банк РУС» сумму пошлины за подачу иска в размере 20 665,74 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежаще, указал в заявлении на рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 25.02.2019г. между истцом АО МС Банк Рус (Банк) и ФИО1 был заключен договор потребительского автокредита №19/МС/052878 (который состоит из «Общих условий автокредитования и индивидуальных условия предоставления кредита), в соответствии с которыми банк предоставил заемщику кредит в размере 1 285 952 (один миллион двести восемьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят два) рублей 80 коп. для оплаты части стоимости приобретаемого Заемщиком у ООО «Самарские автомобили-М Сервис» ТС со следующими индивидуальными признаками модель автомашины MITSUBISHI OUTLANDER VIN 

<

***>, год выпуска 2018г., в размере 1 206 414 рублей; 

Согласно индивидуальных условий автокредитования заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользованием кредитом, а также установленные комиссии, а по окончании срока кредита - вернуть его банку, срок возврата кредита - до 25 февраля 2021г. (п.2); процентная ставка в размере 7,9% годовых (п.4).

Из пункта 12 индивидуальных условий предоставления кредита следует, что начисляется неустойка - 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. При этом за соответствующий период нарушения обязательств, проценты на просроченную сумму кредита не начисляются. 

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога № 19/МС/3/052479 согласно, которому автомобиль MITSUBISHI OUTLANDER VIN 

<

***>, год выпуска 2018г. передан в залог истцу.

Факты заключения кредитного договора, а также получения и использования денежных средств утверждаются: выпиской по счету заемщика, в соответствии с которой 25.02.2019г. сумма кредита в размере была зачислена на его счет; договором купли-продажи автомобиля, заключенным между заемщиком и ООО «Самарские автомобили-М Сервис» от 25.02.2019г. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 6.2.1. Общих условий и п.2 ст.811 ГК РФ заемщику направлено требование о досрочном возврате кредита и объявил всю сумму кредита к погашению. 

Доказательств исполнения ответчиком указанного требования истца суду не представлено.

По состоянию на 02 октября 2019 года задолженность ответчика составляет 1 293 148 рублей 40 коп., из которых: 1 234 125,13 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 38 513,19 рублей - просроченная задолженность по процентам; 2 611,95 руб. - по пени за просроченные проценты; 17 898,13 рублей - пени за проченный основной долг.

На основании изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 1 293 148 рублей 40 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу закона кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями установленными законом.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.

На основании п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Определением суда от 03.03.2020 по ходатайству ответчика была назначена экспертиза по оценке залогового имущества.

В соответствии с заключением эксперта № 1231 от 20.04.2020 г. ООО «Лаборатория экспертиз «Регион 63» рыночная стоимость автомобиля MITSUBISHI OUTLANDER VIN 

<

***>, год выпуска 2018г составляет 1 470 000 рублей. 

Суд принимает во внимание заключение эксперта ООО «Лаборатория экспертиз «Регион 63», поскольку оснований не доверять эксперту не имеется, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, оценка имущества была проведена в соответствии с условиями рынка недвижимости на момент рассмотрения дела.

Таким образом, начальная продажная цена имущества устанавливается в размере - 1 470 000 рублей. 

Поскольку заемщик не исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образом, а также оставил без удовлетворения требования кредитора о досрочном возврате суммы кредита и процентов, истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество.

Обстоятельства, предусмотренные п. 2 ст. 348 ГК РФ, отсутствуют.

Таким образом, заявленные исковые требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль MITSUBISHI OUTLANDER VIN 

<

***>, год выпуска 2018г., путем продажи с публичных торгов обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком. поскольку он не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону.

Требование о возврате оплаченной госпошлины в размере 20 665,74 руб. основано на ст. 98 ГПК РФ, подтверждено платежным поручением № 2692 от 23.10.2019г. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

решил:

Иск АО МС «Банк Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества МС Банк Рус задолженность по кредитному договору 

<

***> от 25.02.2019г. по состоянию на 30.09.2019г. в размере 1 293 148,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 665,74 руб., а всего 1 313 814,14 руб. (один миллион триста тринадцать тысяч восемьсот четырнадцать рублей четырнадцать копеек). 

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль MITSUBISHI OUTLANDER VIN 

<

***>, год выпуска 2018г., установив начальную продажную цену в 1 470 000 (один миллион четыреста семьдесят тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательном виде решение суда принято 02.06.2020г.

Судья: /подпись/ Т.А. Орлова 

Копия верна 

Судья 

Секретарь