Дело № 2-189/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года п. Чернышевск 

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Силяевой И.Л., 

при секретаре Варфоломеевой К.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился с вышеуказанным иском ссылаясь на следующее. 20 августа 2013 года между ОАО «ТрансКредитБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору, в связи с чем, по состоянию на 19 марта 2018 года образовалась задолженность в размере 551657 руб. 34 копейки, из которых: остаток ссудной задолженности – 416497,20 руб., задолженность по плановым процентам – 74751,48 руб., задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 47868,02 руб., задолженность по пени – 3363,39 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 9177,25 руб. Банком было принято решение о снижении суммы задолженности по пени до 10 %, в связи с чем общая сумма задолженности на 19.03.2018 года составила 540370 руб. 75 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 416497,20 руб., задолженность по плановым процентам – 74751,48 руб., задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 47868,02 руб., задолженность по пени – 336,33 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 917,72 руб.

Банк ВТБ 24 с 01.11.2013 года является правопреемником ОАО «ТрансКредитБанк», в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения. С 24.10.2014 года наименование Банка ВТБ 24 (ЗАО) изменено на Банк ВТБ 24 (ПАО), в связи с изменениями организационно-правовой формы юридического лица. С 01.01.2018 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ВТБ 24 (ПАО) путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). С 01.01.2018 года Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по всем обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму сложившейся задолженности в размере 540370 руб. 75 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8 603 руб. 71 коп. 

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № от 26 декабря 2017 года, будучи надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, при подаче искового заявления просила о рассмотрении дела без ее участия. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом, при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов лиц участников процесса и других лиц. 

Руководствуясь абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным исковые требования ВТБ (ПАО) удовлетворить и вынести немотивированное решение.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 20.08.2013 года в сумме 540 370 (пятьсот сорок тысяч триста семьдесят) рублей 75 копеек, из которых: остаток ссудной задолженности – 416497,20 руб., задолженность по плановым процентам – 74751,48 руб., задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 47868,02 руб., задолженность по пени – 336,33 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 917,72 руб., а также в возврат уплаченной государственной пошлины 8 603 (восемь тысяч шестьсот три) рубля 71 копейка. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий по делу: И.Л. Силяева 

Решение в окончательной форме изготовлено 21 июня 2018 года.