Дело № 2-306/2024

УИД - 03RS0006-01-2023-007706-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р. Р., 

при секретаре Ардашировой Л. Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства, определении доли,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, определении доли.

В обоснование исковых требований указано, что нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. Истец является наследником ФИО4 на основании свидетельства о рождении (по закону). В состав наследственного имущества входит квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение указанного срока совершил действия, являющиеся в соответствии п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности, принял меры по сохранению имущества наследодателя. Так же истец оплатил похоронные расходы. Так же истец с ответчиком договорились, что вопрос о наследуемом имуществе будут решать совместно. Ответчик до июля 2023 года общался с истцом путем телефонных разговоров и встреч, но о том, что он подал заявление о принятии наследства, не сообщал и в дальнейшем прекратил какое-либо общение с истцом (сестрой). Далее истец подала запрос от ДД.ММ.ГГГГ и получила выписку из ЕГРН, где стало известно о том, что ответчик стал собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с государственной регистрацией права от ДД.ММ.ГГГГ Так же после ознакомления с наследственным делом истцу тало известно, что ответчик стал собственником земельного участка и дома по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, истец просит: восстановить срок для принятия истцом наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признать истца принявшим наследство следующего имущества: квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>; земельный участок и дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>; Определением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к участию в деле в качестве соответчика Администрация ГО г. Уфа Республики Башкортостан.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, представитель ответчика Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан, нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. 

В части исковых требовании об определении доли всех наследников в наследственном имуществе отказался. Имеется заявление об отказе от данных требовании в электронном виде. 

На лиц, участвующих в деле, согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, корреспондирующих ей положение международно –правовых актов, в частности, ст.8 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 (п.1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ст. 14 (п.10 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной.

Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 16 января 1996 г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. 

Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место в случае если оно не изменено завещанием.

Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Исходя из разъяснений пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Материалами дела установлено, что согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

данные изъяты>, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 является дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), выданного 

<

данные изъяты>.

Согласно наследственному делу №, заведенному нотариусом ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратился ФИО2 (

<

данные изъяты>. В заявлении указано, что наследником также является ФИО1 (

<

данные изъяты>

Наследственное имущество состоит из: 

- 2/3 долей в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>; 

- земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно статье 28 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 N 218-ФЗ государственная регистрация возникновения или перехода прав на недвижимое имущество удостоверяется выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Как следует из пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений пункта 59 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

На основании пунктов 52, 56 Постановления N 10/22 следует, что зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в реестр.

В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение указанного срока совершил действия, являющиеся в соответствии п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности, принял меры по сохранению имущества наследодателя. 

Также истец оплатил похоронные расходы, что подтверждается договором № на оказание платных медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ между ГБУЗ РБ ГКБ № 13 г. Уфа и ФИО1, имеется квитанция об оплате.

Согласно представленной выписке от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем квартиры по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ стало физическое лицо. 

Также судом установлено, согласно истребованному наследственному делу от ДД.ММ.ГГГГ, в.и.о. Нотариуса было известно о наличий второго наследника, доказательств об извещении истца в материалах наследственного дела не имеется.

Между тем, истец не лишен права обратиться в суд с иском об оспаривании зарегистрированного права ответчика на спорное имущество. 

На основании п. 5 ст. 1 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований ФИО4

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить срок для принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признать ФИО1 принявшей наследство следующего имущества: 

- квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>; 

- земельный участок и дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р. Р. Абдуллин