Дело № 5-100/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2019 года г. Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Фролов А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 

16 апреля 2019 года около 19 часов 12 минут, ФИО1, находясь в торговом помещении ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка-3731», расположенного по адресу 

<

...>, совершила хищение одной каталки колбасы «Салями по Фински» стоимостью 162 рубля 00 копеек, причинив тем самым незначительный ущерб ООО «Агроторг» магазину «Пятерочка».

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении 58 УВ № 502926 от 19 апреля 2019 года. 

Представитель ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка-3717» ФИО2, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении в адрес суда просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Выслушав участвующих лиц в деле, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения - мелкого хищения, кроме признания вины, её собственных объяснений, данных в судебном заседании, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 58УВ № 502926 от 19 апреля 2019 года, имеющимися в материалах дела объяснениями представителя ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка-3731» ФИО2, и другими материалами дела.

Согласно справке о материальном ущербе ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка» стоимость товара на апрель 2019 года составляет: колбаса «Салями по Фински» 162 рубля 00 копеек.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность признано совершение административного правонарушения впервые, признание вины, пенсионный возраст, инвалидность II группы. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, её имущественное положение, инвалидность II группы, наличие смягчающих вину обстоятельств.

С учетом всех обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Руководствуясь ст. 29.10, ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статье ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Бланочный номер протокола об административном правонарушении 58УВ № 502926 от 19 апреля 2019 года. 

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УМВД России по Пензенской области, ИНН 

<

***>, КПП 583401001, ОКТМО 56656000, р/с 

<

***> Отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880358191235029266.

Бланочный номер протокола об административном правонарушении 58УВ № 502926 от 19 апреля 2019 года. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законодательством срок он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Фролов.