Дело № 2-107/2020

24RS-0052-01-2020-000085-44

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2020 года с. Туруханск, Красноярского края

Туруханский районный суд в составе председательствующего судьи Демина А.В., 

при секретаре Швец О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Туруханская районная больница» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате проезда и провозу багажа к месту использования отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

КГБУЗ «Туруханская РБ» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, мотивируя свои требования тем, что ответчик с 01.06.2018 года по настоящее время работает в должности уборщика служебного помещения в детском отделении КГБУЗ «Туруханская РБ». На основании личного заявления ФИО1 от 03.06.2019 года в подотчет была выдана авансом денежная компенсация расходов по проезду и провозу багажа к месту использования отпуска и обратно в размере 72 000 рублей 00 копеек. Ответчик отчиталась на сумму 53 077 рублей 30 копеек. На оставшуюся сумму, в размере 18 922 рубля 70 копеек ФИО1 документы не представила, денежные средства не вернула. КГБУЗ «Туруханская РБ» просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате проезда и провозу багажа к месту использования отпуска и обратно в размере 18 922 рубля 70 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщила.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что ответчик, истец, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Согласно положениям ст. 55, 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.325 Трудового Кодекса РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Федеральные государственные органы, государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, федеральные государственные учреждения оплачивают работнику стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов, а также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.

Согласно ч. 8 ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Правила возмещения таких расходов для лиц, работающих в краевых государственных учреждениях, расположенных на территории Красноярского края не разработан, вместе с тем, объем возмещения таких расходов не может быть ниже, чем предусмотрено Правительством РФ для лиц, работающих в федеральных государственных органах, и федеральных государственных учреждениях.

В соответствии с п.п. 1 и 5 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и членов их семей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.06.2008 года N 455 (далее Правила) расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника учреждения и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая оплату услуг по оформлению проездных документов, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда: водным транспортом - в каюте II категории речного судна всех линий сообщения; воздушным транспортом - в салоне экономического класса.

В соответствии с п. 12 указанных Правил для окончательного расчета работник учреждения обязан в течение 3 рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника учреждения и членов его семьи. В случаях, предусмотренных настоящими Правилами, работником учреждения представляется справка о стоимости проезда, выданная транспортной организацией.

В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Согласно ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 принята на работу в КГБУЗ «Туруханская РБ» в детское отделение уборщицей служебных помещений, что подтверждается трудовым договором от 01.06.2018 года № 60, а так же выпиской из приказа о приме работника на работу от 06.06.2018 года 153 лс. Согласно выписки из приказа о предоставлении отпуска работнику от 18.07.2019 года № 291 лсп, ФИО1 предоставлен отпуск с 01.08.2019 года по 24.08.2019 года в количестве 24 календарных дней. 03.06.2019 года ответчиком было подано заявление на имя главного врача КГБУЗ «Туруханская РБ» о выдаче авансом компенсации расходов по проезду и провозу багажа к месту использования отдыха и обратно по маршруту: Туруханск – Красноярск – Туруханск в размере 72 000 рублей. Согласно выписки из приказа 223 лсп от 06.06.2019 года ФИО1 произведена выплата компенсации расходов проезда к месту отдыха и обратно за период работы в районах Краенего Севера с 01.06.2018 года по 31.05.2020 года и членам ее семьи в сумме 72 000 рублей, что так же подтверждается платежным поручением № № от 07.06.2019 года. Как следует из авансового отчета № № от 06.11.2019 года ФИО1 использовано 53 077 рублей 70 копеек, остаток 18 922 рублей 70 копеек.

17.12.2019 года в адрес ФИО1 направлено уведомление о добровольном возврате задолженности, образовавшейся в следствии использования аванса для льготного проезда в десятидневный срок, с момента получения уведомления. Данное уведомление получено ответчиком 29.02.2020 года.

Учитывая, что до настоящего времени ФИО1 оставшиеся денежные средства авансированные ей для компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 18 922 рублей 70 копеек, работодателю не возвратил, доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 денежной суммы в размере 18 922 рублей 70 копеек. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска. 

На основании требований ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации необходимо взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 756 рублей 91 копейку. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Туруханская районная больница» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате проезда и провозу багажа к месту использования отпуска и обратно - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Туруханская районная больница» денежные средства в размере 18 922 рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 756 рублей 91 копейку. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий А.В. Демин