Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чехов Московская область «19» апреля 2017 года

Чеховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств неосновательного обогащения в размере 190 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 07.08.2015г. по день заявления исковых требований 29.03.2017г. в размере 32 132 руб. Упущенную выгоду в виде дохода на денежные средства, размещенные на депозитном счете в кредитном учреждении в размере 30 600 рублей, судебные расходы в размере 10 727 руб. 32 коп.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что вступившим в законную силу решением Чеховского городского суда от 17.07.2014г. с нее в пользу ответчика взысканы денежные средства в размере 190 000 рублей. На основании исполнительного документа, было возбуждено исполнительное производство. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 12.02.2015г. исполнительный документ был направлен для исполнения по месту ее работы. Данное постановление было исполнено в полном объеме в размере 190 000 рублей.

Несмотря на наличие в исполнительном производстве №-ИП от 10.12.2014г. постановления от 12.02.2015г., находящегося в стадии исполнения, без проверки указанных обстоятельств, другим судебным приставом-исполнителем ФИО4 20.06.2015г. было вынесено постановление на взыскание денежных средств со счета клиента. О вынесенном постановлении ее не уведомляли. На основании данного постановления с ее банковского счета сняты денежные средства в размере 176 505 руб. 46 коп., с ее приставом-исполнителем взысканы дополнительно 13 494 руб. 54 коп. и денежные средства общей суммой 190 000 рублей также перечислены ответчику. 

Таким образом, службой судебных приставов произведено двойное исполнение требований исполнительного документа без установленных законом оснований, и взыскателю ФИО2 в отсутствии правовых оснований повторно перечислены денежные средства в размере 190 000 рублей, а всего на общую сумму 380 000 руб.

Ответчик – ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска, в соответствии со ст. 173 ГРК РФ, ответчику, как следует из заявления, разъяснены и понятны.

Представитель 3-го лица – Чеховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося 3-го лица.

Заслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 167, 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства неосновательного обогащения в размере 190 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 07.08.2015г. по 29.03.2017г. в размере 32 132 руб., упущенную выгоду в виде дохода на денежные средства, размещенные на депозитном счете в кредитном учреждении в размере 30 600 рублей, судебные расходы в размере 10 727 руб. 32 коп., а всего взыскать 263 459 (двести шестьдесят три тысячи четыреста пятьдесят девять) руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов