Уголовное дело № 1-307/19. “КОПИЯ”

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Егорьевск, М.О. 10 июня 2019 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Игнатов Н.Ю.

с участием государственного обвинителя Язерян С.В.

подсудимого ФИО4

защитника Комиссарова С.Е. представившего удостоверение № и ордер № 

при секретаре Егоровой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4

<

данные изъяты>, не судимого

в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л

ФИО4 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ФИО4, находясь около 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), получил в качестве оплаты от ФИО3, денежные средства в размере 1000 рублей. После чего, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, на подоконнике окна, расположенного на лестничной площадке между 

<

адрес> по заранее достигнутой договоренности со ФИО3, оборудовал «тайниковую закладку» наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,68 грамма, о чем через сайт социальной сети 

<

данные изъяты>», сообщил последнему. После этого, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, прибыл на лестничную площадку между 

<

адрес> где с подоконника окна забрал указанное наркотическое средство. Тем самым ФИО4 незаконно сбыл ФИО3 наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,68 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,68 грамма, является небольшим размером. Таким образом, ФИО4, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Он же, ФИО4, совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, ФИО2, находясь в точно неустановленном следствием месте 

<

адрес>, через сайт социальной сети «

<

данные изъяты>», связался со ФИО4, с которым договорился о покупке у последнего за 1000 рублей наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), обговорив заранее место и время встречи для сбыта наркотика. Далее, следуя предварительной договоренности, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, ФИО4, находясь на лестничной площадке около 

<

адрес> действуя умышленно, незаконно, сбыл, продав за 1000 рублей, ФИО2, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,79 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», является небольшим размером наркотического средства. Таким образом, ФИО4, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Он же, ФИО4, совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО4, находясь в состоянии наркотического опьянения в салоне автомашины марки «Митсубиси Лансер» государственный регистрационный знак «№» стоящей около 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, сбыл, продав за 500 рублей, ФИО1, выступающему в роли «покупателя наркотического средства» при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,13 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», является небольшим размером наркотического средства. Таким образом, ФИО4, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО4 в предъявленном ему обвинении в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ вину признал полностью и в судебном заседании поддержал свое ходатайство об особом порядке принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства, заявив о полном признании вины, согласии с текстом обвинительного заключения, добровольном заявлении ходатайства после консультации с адвокатом и осознании последствий постановления судебного решения без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Язерян С.В., защитник Комиссаров С.Е., против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО4 о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, не возражают. 

Суд считает, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренных ст.314 УПК РФ. 

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО4 и квалифицирует их по трем преступления предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств.

<

данные изъяты> 

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого ФИО4, 

<

данные изъяты>), в течении года не привлекался к административной ответственности, не судим (т.2 л.д.98,99-101).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4 согласно п. “и” ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ являются: явки с повинной активное способствование расследованию уголовного дела (т.1 л.д.231, т.2 л.д.7,8), а так же изобличению иного лица в совершении аналогичного преступления, его состояние здоровья, полное признание им вины, раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Оснований к применению ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степени их общественной опасности суд так же не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. 

С учетом всех указанных обстоятельств, наличие в действиях ФИО4 смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние здоровья его близких родственников, связанное с наличием у них хронических заболеваний, возраст подсудимого, его материальное положение, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд, руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, считает возможным исправление ФИО4 без отбывания назначаемого, с применением ч 1 и 5 ст.62 УК РФ и п.7 ст.316 УПК РФ наказания, в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначение которого считает не целесообразным, и считает возможным применение к нему положений ст. 73 УК РФ, согласно которой назначенное наказание следует считать условным, руководствуясь требованиями ч.5 ст.73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей. 

По мнению суда, назначение ФИО4 условного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, личности подсудимого и его отношения к содеянному, а так же его поведение после совершения преступлений, будет соответствовать, закрепленному в ч.1 ст.6 УК РФ, принципу справедливости.

Суд, руководствуясь требованиями ст.73 УК РФ, ч.1 ст.110, ч.1 ст.255, п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ, с учетом избранной в отношении ФИО4 на стадии предварительного следствия, меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а так же вида назначаемого условного наказания, считает, что избранная в отношении осужденного мера пресечения, до вступления приговора в законную силу, подлежит сохранению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет ЧЕТЫРЕХ месяцев лишения свободы без ограничения свободы за каждое преступление.

В соответствии ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначить ФИО4 в виде ЧЕТЫРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

Применить к ФИО4 ст.73 УК РФ и на ее основании назначенное наказание считать условным, если в течение ЧЕТЫРЕХГОДИЧНОГО испытательного срока он своим поведением докажет свое исправление, обязав его не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в данный орган на регистрацию не реже 1 раза в месяц, в течении трех месяцев после вступления приговора в законную силу, обратиться на прием к врачу наркологу и в случае необходимости пройти лечение от наркотической зависимости.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а так же совершения им в период испытательного срока преступлений условное осуждение может быть отменено.

Контроль за условно осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ФИО4

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, в отношении ФИО4 подписку о невыезде, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Егорьевск: - наркотическое средство «гашиш» – уничтожить; сотовый телефон «Alcatel Onetouch» ОТ-2012D с сим-картой оператора «Мегафон», сотовый телефон марки «Айфон», сотовый телефон марки «Хонор» – возвратить по принадлежности; СД диски – хранить при уголовном деле; денежные средства, хранящиеся в кассе ОМВД России по городскому округу Егорьевск – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащейся под стражей, в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе, в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Егорьевского городского суда 

Московской области подпись Н.Ю.Игнатов