ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года г. Иркутск 

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при секретаре ФИО3, 

с участием представителя истца Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) Б.А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2851/2019 по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фона Российской Федерации в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) к Б.Ю.А. о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной выплаты, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное учреждение – Управление Пенсионного фона Российской Федерации в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) обратилось в суд с исковым заявлением к Б.Ю.А., в котором просит взыскать излишне выплаченную социальную пенсию за период с 01 мая 2016 года по 31 мая 2016 года, с 01 октября 2016 года по 31 декабря 2016 года, с 01 января 2017 года по 16 мая 2017 года, с 01 ноября 2017 года по 30 ноября 2017 года, с 01 октября 2018 года по 31 октября 2018 года в размере 69 406,45 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 2 282,19 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Б.Ю.А., **/**/**** года рождения по заявлению от 18 апреля 2016 года была назначена компенсационная выплата согласно Правилам осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденным постановлением Правительства РФ от 04 июня 2007 года № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» и Указа Президента РФ от 26 декабря 2006 года № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами».

Компенсационная выплата назначена Б.Ю.А. в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным гражданином Б.А.Ю., **/**/**** года рождения.

В ходе плановой проверки лиц, осуществляющих уход за нетрудоспособными гражданами, установлено, что Б.Ю.А. осуществлял трудовую деятельность в период времени с 01 мая 2016 года по 31 мая 2016 года, с 01 октября 2016 года по 31 декабря 2016 года, с 01 января 2017 года по 16 мая 2017 года, с 01 ноября 2017 года по 30 ноября 2017 года, с 01 октября 2018 годапо 31 октября 2018 года.

О необходимости своевременно сообщить о своем трудоустройстве Б.Ю.А. был своевременно поставлен в известность, подтверждением чего является заявление ответчика от 18 апреля 2016 года, имеющееся в пенсионном деле №.

В связи с тем, что Б.Ю.А. вовремя не сообщил о наступивших обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты, в связи с чем, образовалась излишне выплаченная компенсация в размере: 69 406,45 руб. за период времени с 01 мая 2016 года по 31 мая 2016 года, с 01 октября 2016 года по 31 декабря 2016 года, с 01 января 2017 года по 16 мая 2017 года, с 01 ноября 2017 года по 30 ноября 2017 года, с 01 октября 2018 года по 31 октября 2018 года, о чем УПФР по Иркутской области в Иркутском районе (межрайонное) вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии и иных социальных выплат № 271 от 16 мая 2019 года, а также составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм ежемесячной выплаты № от 16 мая 2019 года.

В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) Б.А.С. исковые требования поддержала в полном объеме по заявленным исковым требованиям. В связи с неявкой ответчика выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем представила суду соответствующее заявление. 

Ответчик Б.Ю.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований суду не представил. 

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом заявления представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. 

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом. 

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. 

Согласно положениям Указа Президента РФ от 26 февраля 2013 года № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы», Указа Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», а также п. 2 Постановление Правительства РФ от 04 июня 2007 года № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет» ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Положениями ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из материалов дела следует, что на основании заявления Б.Ю.А. о назначении ежемесячной выплаты, ему на основании Указа Президента РФ от 26 февраля 2013 года «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» назначена ежемесячная выплата в связи с осуществлением ухода за ребенком-инвалидом (инвалидом с детства I группы) Б.А.Ю., **/**/**** года рождения.

Из обязательства Б.Ю.А. следует, что последний обязался письменно в течении пяти дней извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления ежемесячной выплаты, в том числе в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Согласно доводов искового заявления, в ходе плановой проверки лиц, осуществляющих уход за нетрудоспособными гражданами, установлено, что Б.Ю.А. осуществлял трудовую деятельность в период времени с 01 мая 2016 года по 31 мая 2016 года, с 01 октября 2016 года по 31 декабря 2016 года, с 01 января 2017 года по 16 мая 2017 года, с 01 ноября 2017 года по 30 ноября 2017 года, с 01 октября 2018 года по 31 октября 2018 года.

Данные обстоятельства подтверждаются представленной в материалы дела выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица на имя Б.Ю.А., **/**/**** года рождения.

Ответчик Б.Ю.А. был своевременно поставлен в известность о том, что ему необходимо в течении 5 дней сообщить о своем трудоустройстве, что подтверждается его заявлением, имеющееся в пенсионном деле №.

Решением об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии и иных социальных выплат № 271 от 16 мая 2019 года, принято решение в соответствии постановлением Правительства РФ № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам» об устранении ошибки. 

Согласно расчету истца, переплата по пенсионному делу № за период с 01 мая 2016 года по 31 мая 2016 года, с 01 октября 2016 года по 31 декабря 2016 года, с 01 января 2017 года по 16 мая 2017 года, с 01 ноября 2017 года по 30 ноября 2017 года, с 01 октября 2018 года по 31 октября 2018 года составила 69 406,45 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и не оспаривается ответчиком.

Учитывая, что ответчик по существу заявленных требований суду своих возражений не представил, расчет взыскиваемых сумм не оспорил, суд основывает свои выводы на доводах истца, письменных доказательствах, исследованных в судебном заседании.

При этом суд учитывает, что ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств погашения задолженности, возражений против иска, что позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик согласен с доводами истца. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с Б.Ю.А. денежных средств в размере 69 406,45 руб., как излишне выплаченной социальной пенсии за период с 01 мая 2016 года по 31 мая 2016 года, с 01 октября 2016 года по 31 декабря 2016 года, с 01 января 2017 года по 16 мая 2017 года, с 01 ноября 2017 года по 30 ноября 2017 года, с 01 октября 2018 года по 31 октября 2018 года.

С учетом положений ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований составляет 2 282,19 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фона Российской Федерации в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) к Б.Ю.А. – удовлетворить.

Взыскать в Б.Ю.А., **/**/**** года рождения, уроженца г. Иркутска в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) излишне выплаченную социальную пенсию за период с 01 мая 2016 года по 31 мая 2016 года, с 01 октября 2016 года по 31 декабря 2016 года, с 01 января 2017 года по 16 мая 2017 года, с 01 ноября 2017 года по 30 ноября 2017 года, с 01 октября 2018 года по 31 октября 2018 года в размере 69 406,45 руб., государственную пошлину в размере 2 282,19 руб. по следующим реквизитам: единый счет: № в Отделение Иркутск г. Иркутск ИНН №, КПП №, БИК №, получатель: УФК по Иркутской области (ОПФР по Иркутской области л/с №), ОКТМО – №, КБК 39№.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение принято 26 ноября 2019 года. 

Судья: О.В. Недбаевская