П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки «03» июня 2021 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием государственного обвинителя – помощника Химкинского городского прокурора Московской области Прокопенко Г.В., подсудимых – ФИО1, ФИО2, защитников – адвоката Гудзь М.Г., представившей удостоверение 

<

№ обезличен> и ордер 

<

№ обезличен>, адвоката Сабитова Р.К., представившего удостоверение 

<

№ обезличен> и ордер 

<

№ обезличен>, при секретаре Багинской В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.234 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.234 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО1, ФИО2, каждый, согласились с обвинением в том, что они совершили незаконные приобретение, хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 в период времени с 16 часов 00 минут 

<

дата> по 14 часов 00 минут 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел направленный на совершение незаконных приобретения, хранения в целях дальнейшего сбыта, сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, умышленно, из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды от незаконного сбыта сильнодействующих веществ, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, вступила в преступный сговор с неустановленным лицом. После чего указанными лицами был разработан план преступных действий, с распределением ролей каждого, согласно которого неустановленное лицо должно было передать ФИО1 свертки с сильнодействующим веществом – прегабалин, которые ФИО1 по своему усмотрению, должна была разместить в тайники (закладки) на территории 

<

данные изъяты>, при этом фотографируя места закладок и отправляя последнему по средствам использования мобильного телефона – сети интернет с целью последующего сбыта неустановленному кругу лиц, получив за это от неустановленного лица денежное вознаграждение. 

После чего, ФИО1, 

<

дата> в период с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, находясь у дома 

<

№ обезличен> по 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения, хранения в целях дальнейшего сбыта, сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, с целью получения материального дохода от данной преступной деятельности, осознавая степень и характер общественной опасн6ости своих действий, с целью облегчения совершения преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих веществ, получила от неустановленного лица, в целях сбыта неустановленному кругу лиц, сильнодействующее вещество – содержащее в своем составе прегабалин, общей массой не менее 17,93 г., содержащиеся не менее чем в 72 капсулах, упакованные в не менее 12 свертков из изоленты, внесенное в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964.

Около 18 часов 00 минут 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в квартире 

<

№ обезличен> по адресу: 

<

адрес>, сообщила ФИО2 о том, что получила от неустановленного лица сильнодействующее вещество – прегабалин, с целью дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц, после чего в продолжение преступных действий, имея умысел направленный на совершение незаконного, хранения в целях дальнейшего сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды от незаконного сбыта сильнодействующих веществ, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, вступила в преступный сговор с ФИО2 После чего, совместно распределив между собой роли, ими был разработан план преступных действий, согласно которому они должны были проследовать к предполагаемым местам закладок, где полученное ФИО1 от неустановленного лица сильнодействующее вещество – прегабалин, находящееся не менее чем в 72 капсулах, упакованных в 12 свертков из изоленты, последняя должна была передавать ФИО2, по одному свертку, которые ФИО2, согласно отведенной ему роли, в присутствии ФИО1, должен был раскладывать в места предполагаемых тайников (закладок). В свою очередь ФИО1, согласно отведенной ей роли, должна была фотографировать данные места, после чего направлять по средствам использования мобильного телефона – сети интернет, неустановленному лицу, с целью последующего сбыта неустановленному кругу лиц. 

Во исполнение разработанного ими плана, согласно распределенных ролей, ФИО1 группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего обогащения, проследовали в лесополосу, расположенную вблизи дома 

<

№ обезличен> по 

<

адрес>, где 

<

дата> около 19 часов 00 минут ФИО1 передала из рук в руки ФИО2 вещество, которое согласно заключения эксперта, содержит в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин, массами: 0,25 г.; 0,24 г., 0,27 г., 0,27 г., 0,28 г., 0,27 г. общей массой 1,58 г. находящееся в 6 капсулах, упакованных в сверток из изоленты, которое согласно отведенной ему роли, ФИО2 поместил в правый карман надетых на нем штанов, с целью поместить их в тайник (закладку). ФИО1, согласно отведенной ей роли, незаконно хранила при себе, с целью последующего сбыта неустановленному кругу лиц, в нижнем белье (бюстгальтере), вещество, которое согласно заключения эксперта, содержит в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин, массами: 0,24 г.; 0,27 г.; 0,24 г.; 0,32 г.; 0,32 г.; 0,25 г.; 0,3 г.; 0,25 г.; 0,28 г.; 0,3 г.; 0,22 г.; 0,24 г.; 0,23 г.; 0,24 г.; 0,26 г.; 0,26 г.; 0,24 г.; 0,22 г.; 0,24 г.; 0,22 г.; 0,22 г.; 0,23 г.; 0,23 г.; 0,22 г.; 0,24 г.; 0,23 г.; 0,22 г.; 0,24 г.; 0,22 г.; 0,23 г.; 0,22 г.; 0,23 г.; 0,23 г.;0,26 г.; 0,24 г.; 0,22 г.; 0,23 г.; 0,23 г.; 0,24 г.; 0,25 г.;0,22 г.; 0,26 г.; 0,23 г.; 0,25 г.; 0,23 г.; 0,24 г.; 0,26 г.; 0,24 г.; 0,25 г.; 0,27 г.; 0,21 г.; 0,25 г.; 0,24 г.; 0,25 г.; 0,26 г.; 0,22 г.; 0,25 г.; 0,29 г.; 0,27 г.; 0,25 г.; 0,30 г.; 0,23 г.; 0,30 г.; 0,26 г.; 0,28 г.; 0,27 г.; общей массой 16, 35 г. находящееся в 66 капсулах упакованных в 11 свертков из изоленты,

Однако, около 19 часов 00 минут 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, находясь в лесном массиве, расположенном вблизи дома 

<

№ обезличен> по ул

<

адрес>, ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками УМВД России по г.о. Химки. После чего были доставлены в помещение ОП УМВД России по г.о. Химки по адресу: 

<

адрес> где в ходе личного досмотра у ФИО2 в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 40 минут 

<

дата> в правом кармане штанов, надетых на нем было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудником полиции вещество, которое согласно заключения эксперта, содержит в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин, массами: 0,25 г.; 0,24 г., 0,27 г., 0,27 г., 0,28 г., 0,27 г. общей массой 1,58 г., находящееся в 6 капсулах упакованных сверток из изоленты. В ходе личного досмотра у ФИО1 в период времени с 21 часов 00 минут по 21 часов 06 минут 

<

дата> в бюстгальтере, надетом на ней было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудником полиции вещество, которое согласно заключения эксперта, содержит в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин, массами: 0,24 г.; 0,27 г.; 0,24 г.; 0,32 г.; 0,32 г.; 0,25 г.; 0,3 г.;0,25 г.; 0,28 г.; 0,3 г.; 0,22 г.; 0,24 г.; 0,23 г.; 0,24 г.; 0,26 г.; 0,26 г.; 0,24 г.; 0,22 г.; 0,24 г.; 0,22 г.; 0,22 г.; 0,23 г.; 0,23 г.; 0,22 г.; 0,24 г.; 0,23 г.; 0,22 г.; 0,24 г.; 0,22 г.; 0,23 г.; 0,22 г.; 0,23 г.; 0,23 г.; 0,26 г.; 0,24 г.; 0,22 г.;0,23 г.; 0,23 г.; 0,24 г.; 0,25 г.; 0,22 г.; 0,26 г.; 0,23 г.;0,25 г.; 0,23 г.; 0,24 г.; 0,26 г.; 0,24 г.; 0,25 г.; 0,27 г.; 0,21 г.; 0,25 г.; 0,24 г.; 0,25 г.; 0,26 г.; 0,22 г.; 0,25 г.; 0,29 г.; 0,27 г.; 0,25 г.; 0,30 г.; 0,23 г.; 0,30 г.; 0,26 г.; 0,28 г.; 0,27 г.; общей массой 16, 35 г. находящееся в 66 капсулах упакованных в 11 свертков из изоленты. 

Тем самым ФИО1 и ФИО2 незаконно хранили при себе с целью дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц, сильнодействующее вещество – прегабалин, внесенное в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 964 от 29.12.2007 (с изменениями и дополнениями), общей массой 17,93 г.

ФИО1, ФИО2, каждый, в установленном законом порядке на стадии досудебного производства по делу заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, ФИО2, каждый, заявили, что обвинение им понятно, с обвинением они согласны в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживают, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают.

Из изложенного следует, что ФИО1, ФИО2, каждый, заявили о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.234 УК РФ и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. ФИО1, ФИО2, каждый, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитники ходатайство подсудимых поддерживают. Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

Обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1, ФИО2, каждый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращении дела или оправдания подсудимых не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий ФИО1, ФИО2, каждого, и квалифицирует их действия по ч.2 ст.234 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с заключением комиссии экспертов 

<

№ обезличен> (т.1л.д.90-91) ФИО2 

<

данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. 

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО2, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1, ФИО2, каждого, преступления, данные о их личности, влияние назначенного наказания на условия жизни их семей, в том числе обстоятельства смягчающие их наказание, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, ФИО2, каждого, предусмотренных уголовным законом суд не усматривает.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, ФИО2, каждого, суд учитывает их отношение к содеянному, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, совершение преступления впервые.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1, ФИО2, каждым, преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленных преступлений средней тяжести, совокупности смягчающих их наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни их семей и на исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1, ФИО2 при назначении им, каждому, наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст.234 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания, с учетом положений ст.316 УПК РФ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимых к содеянному, данные о личности виновных, положительно их характеризующие, влияние назначенного наказания на условия жизни их семей, имущественное положение подсудимых и их семей, а также возможности получения ими заработной платы или иного дохода, суд учитывает при определении размера наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.234 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.234 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на счет со следующими реквизитами: наименование получателя платежа: УФК по МО; УИН: 18880050180420007384; ИНН: 

<

***>; ОКТМО: 46783000; КПП 504701001; Р/С: 

<

***>; КБК: 18811690040046000140; БИК 044525000; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; Наименование платежа: штраф в доход государства.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2, каждому, подписку о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – сильнодействующее вещество прегабалин массой 14,91г., 1,34г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Химки по Московской области (квитанции 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, 

<

№ обезличен> от 

<

дата> ) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: