В суде первой инстанции дело слушала судья Гуркова Н.М.

Дело № 22-2961/2021 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 16 сентября 2021 года

Хабаровский краевой суд в составе

председательствующего судьи: Волковой Л.В.,

при секретаре Шелковниковой А.В.

с участием

прокурора Журба И.Г.

адвоката Денисова К.Г.,

осужденного ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе и дополнениям к ней осужденного ФИО1 на постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29 июня 2021 года, которым 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено на лишение свободы. 

Заслушав доклад председательствующего, пояснения адвоката Денисова К.Г., осужденного ФИО1, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Журба И.Г., полагавшей необходимым постановление отменить, суд

УСТАНОВИЛ:

Начальник УФИЦ ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с представлением о замене осужденному ФИО1 принудительных работ лишением свободы.

Суд удовлетворил представление инспекции, указав, что ФИО1 был признан уклоняющимся от отбывания наказания в виде принудительных работ, был объявлен в розыск. 

В апелляционной жалобе и дополнениям к ней осужденный ФИО1, не соглашаясь с постановлением суда, считает его подлежащим отмене. Обращает внимание, что отбывая наказание в виде лишения свободы, он не сможет получать необходимое лечение. Считает, что его необоснованно признали злостным нарушителем. Просит постановление отменить.

Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

На основании ч.4 ст.7 УПК РФ решение суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно п.2 ст.389.15, ст.389.17 УПК РФ, основанием для отмены судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч.1 ст.11, ч.3 ст.15 УПК РФ суд обязан создать необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Согласно ч.2 ст.399 УПК РФ при рассмотрении вопросов, указанных, в том числе и в п.21 ст.397 УК РФ (вопрос, связанный с исполнением приговора – о замене принудительных работ лишением свободы в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ в соответствии со ст. 531 УК РФ), лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Вышеуказанные требования уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления начальника УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении ФИО1 судом первой инстанции выполнены не были.

Как следует из представленных материалов дела, о назначении судебного заседания на 29 июня 2021 года осужденный Судаков ВЛ. был уведомлен под расписку 19 июня 2021 года, то есть за 10 дней до дня судебного заседания. Несмотря на то, что стороны не были лишены права представления доказательств, ходатайств об обложении судебного заседания не заявляли, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о существенном нарушении уголовно-процессуального закона. 

Указанные нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть устранены в суде апелляционной инстанции, в связи с чем, постановление подлежит отмене, а материалы дела направлению в суд первой инстанции на новое судебное разбирательство в ином составе суда. 

Поскольку судебное решение отменяется по процессуальным нарушениям, доводы апелляционных жалоб подлежат проверке при новом рассмотрении дела. 

Как следует из материалов дела, осужденный ФИО1 не вернулся в УФИЦ, в связи с чем, был объявлен в розыск. Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04 июня 2021 года в отношении него до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде принудительных работ лишением свободы была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 

С учетом вышеизложенного, в связи с отменой судебного решения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости заключения ФИО1 под стражу на 1 месяц, то есть до 16 октября 2021 года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.15, 389.17, 389.20, 389.22, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29 июня 2021 года в отношении ФИО1 отменить, материалы дела передать на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии судебного разбирательства в ином составе суда.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц, то есть до 16 октября 2021 года. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. 

Председательствующий судья Л.В. Волкова