Дело (УИД) № 42RS0018-01-2021-001624-93

Производство № 5-551/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

г. Новокузнецк 23 июня 2021 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области (654025, 

<

...>) 

Полюцкая М.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., не работающего, холостого, ......., проживающего и зарегистрированного по адресу: ул.....г.....

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 22.02.2021 г. в 20.50 час. ФИО1 находясь в общественном месте около ул.....г..... устроил дебош, выражался грубой нецензурной бранью в адрес посторонних граждан, размахивал руками, вел себя нагло и агрессивно. На неоднократные замечания и просьбы успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль ФИО1 не реагировал, толкал сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование. К ФИО1 в последствие согласно п.2 ч.1 ст.20 и ст.21 «Закона о полиции» была применена физическая сила – загиб руки за спину, чем выражал явное неуважение к обществу, а также нарушал общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что официально не трудоустроен, состояние здоровья нормальное, инвалидности нет. 

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП протоколом об административном правонарушении ул.....г..... от 22.06.2021 года, с которым он ознакомлен, имеются пояснения, письменными объяснениями свидетелей, предупрежденных за дачу заведомо ложных показаний, рапортом, протоколом задержания АА №....

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности правонарушителя в инкриминируемом ему административном правонарушении. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено, к смягчающим суд относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, раскаяние.

С учетом содеянного и личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.2, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком одни сутки.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента задержания 

22 часов 30 минут 22.06.2021 года.

Содержать ФИО1 под арестом до 22 часов 30 минут 23.06.2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья М.О. Полюцкая