Решение

именем Российской Федерации

17 июля 2019 года г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Палеева А.П.,

при секретаре судебного заседания – Курченко Э.В.,

с участием ответчика ФИО1, в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело, возбужденное по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения «Казанское высшее танковое командное Краснознаменное училище» Министерства обороны Российской Федерации, к бывшему курсанту названного училища ФИО1 о возмещении им средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Казанское высшее танковое командное Краснознаменное училище» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Екатеринбургский гарнизонный военный суд с иском к бывшему курсанту этого училища ФИО1 о возмещении им средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование требований в иске указано, что на основании приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> ФИО1 зачислен на первый курс ФГКУ КВТККУ и назначен на воинскую должность курсант. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил контракт с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы на время обучения и 5 лет после окончания обучения. В соответствии с условиями контракта ФИО1, в случаях, предусмотренных ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере 

<

данные изъяты> за год. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил обучение в училище по специальности 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ приказами начальника ФГКУ КВТККУ ФИО1 был отчислен из училища по нежеланию учиться и уволен с военной службы с зачислением в запас. За период обучения на военную подготовку ФИО1 из средств федерального бюджета затрачено 

<

данные изъяты>, которые подлежат взысканию с последнего. 

Извещенный о времени и месте судебного заседания истец в суд не прибыл, его представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Учитывая положения ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных к нему истцом требований в связи с добровольным и полным возмещением им затраченных на его военную и специальную подготовку средств федерального бюджета в размере 

<

данные изъяты>.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с представленной ответчиком ФИО1 копией чека-ордера от 17 июля 2019 года, он возместил истцу сумму средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку в период обучения в «Казанском высшем танковом командном Краснознаменном училище» Министерства обороны Российской Федерации в размере 

<

данные изъяты>.

Таким образом, истцу полностью возмещен причиненный материальный ущерб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 – 199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

в удовлетворении исковых требований Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения «Казанское высшее танковое командное Краснознаменное училище» Министерства обороны Российской Федерации к бывшему курсанту этого училища ФИО1 о возмещении им средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в сумме 

<

данные изъяты> – отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд, через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий А.П. Палеев