Дело № 2-505/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Никольск

Пензенской области 18 декабря 2017 года 

Никольский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.С.,

при секретаре Раздрогиной Ж.Г.,

с участием представителя истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске Пензенской области в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации города Никольска Никольского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, о признании имущества наследственным и признании права собственности на него, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 07.05.2016 г. умерла его жена ФИО1 После её смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, которую они покупали в браке. Данная квартира принадлежала ему и его жене на праве собственности на основании договора купли-продажи от 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 58 АБ № 857870 от 02.06.2015 г. После смерти жены он вступил в наследство, так как нес расходы на похороны, частично использовав на их проведение принадлежащие жене денежные средства, раздал её вещи знакомым и соседям, проживал в квартире и до сих пор проживает в ней, поддерживает её в нормальном состоянии. Он не смог оформить наследство в установленные сроки вследствие финансовых затруднений, так как все сбережения были потрачены на организацию похорон и ритуальный обед. Местом открытия наследства является г. Никольск Пензенской области, так как это было последнее постоянное место жительства наследодателя ФИО1 Постановлением нотариуса от 27.11.2017 года ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.

Просит суд признать 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 28,6 кв.м., наследственным имуществом ФИО1, 

<

дата> г.р., умершей 07.05.2016 г.; признать его – ФИО3 принявшим наследство на 1/2 долю указанной квартиры; признать за ним право собственности на данную квартиру. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду пояснил, что истец ФИО3 фактически проживал вместе с супругой в спорной квартире, и после её смерти остался проживать по настоящее время. Он оплачивал и оплачивает все причитающиеся коммунальные платежи, пользуется всеми вещами в квартире. Других наследников, претендующих на принятие наследства, не имеется. Просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации города Никольска Никольского района Пензенской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал. 

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО3 и ФИО4 заключили брак 

<

дата>, зарегистрированный Ленинским сельсоветом Колдыбанского района Куйбышевской области, что подтверждается свидетельством о заключении брака 

<

...> выданным 01.12.2016 г. Указанный брак не расторгался.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно договору купли-продажи от 25.05.2015 года ФИО1 купила квартиру, общей площадью 28,6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на эту квартиру зарегистрировано в УФСГРКК по Пензенской области за ФИО1, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № 58-58/022-58/022/004/2015-357/2 от 02.06.2015 г. 

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества; правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Положениями Семейного Кодекса РФ также предусмотрена презумпция совместной собственности супругов на имущество, нажитое в период брака.

Так, согласно ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

ФИО1 умерла 07.05.2016 года, о чем представлено свидетельство о смерти 

<

...> выданное 17.05.2016 г. ТО ЗАГС Никольского района Управления ЗАГС Пензенской области. До своей смерти она была зарегистрирована и проживала в спорной квартире по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается адресной справкой МП МО МВД России «Никольский» от 29.08.2017 года. 

Суд установил, что на день приобретения спорной квартиры истец ФИО3 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, следовательно, квартира относится к их общему имуществу. Порядок раздела общего имущества между ними установлен не был. Брачный договор между ними не заключался. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что половина имущества (1/2 доля), приобретенного супругами Т-ными в браке, является личной собственностью умершей супруги ФИО1

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО1 наследником по закону первой очереди является её супруг – истец ФИО3 

На основании ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Наследственное дело № 259/2017, открытое нотариусом города Никольска и Никольского района Пензенской области ФИО5 к имуществу умершей ФИО1, исследованное в ходе судебного заседания, какого-либо заявления ФИО3 об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака, не содержит.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Таким образом, поскольку наследодателю ФИО1 на день открытия наследства принадлежала на праве общей собственности 1/2 доля в спорном имуществе, то эта доля должна быть включена в состав наследственного имущества. 

В силу ч.ч. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Постановлением нотариуса города Никольска и Никольского района Пензенской области ФИО5 от 27.11.2017 г. № 29 ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО1, ввиду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. 

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу; в качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. 

Истец ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Однако, фактически он проживал вместе с супругой ФИО1 в спорной квартире, после смерти супруги продолжает проживать в ней, пользуется всеми вещами и предметами обихода, несет расходы по её содержанию, что подтверждается показаниями представителя истца в судебном заседании и согласующимися с ними письменными материалами дела, в частности, копией финансового лицевого счета МУП «Горводоканал», из которого следует, что по лицевому счету № 

<

***> (абонент ФИО1) с мая по декабрь 2016 года оплата за водоснабжение и водоотведению ежемесячно производилась ФИО3 

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд считает установленным то, что ФИО3 фактически принял наследство, оставшееся после смерти своей супруги ФИО1 в течение шести месяцев после её смерти, так как он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел действия по содержанию имущества. 

Указанный факт подтвержден в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Установление данного факта имеет для ФИО3 юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать своё право на оформление наследственных прав надлежащим образом и дальнейшее распоряжение наследственным имуществом. В ином порядке установить данный факт истцу не представляется возможным. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» (пункт 8), при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В связи с установленным фактом принятия ФИО3 наследства после смерти супруги ФИО1, учитывая, что истец является её наследником первой очереди; иных наследников, также принявших наследство после смерти ФИО1, не установлено, а также то, что на момент смерти ФИО1 1/2 доли спорной квартиры принадлежала ей на праве собственности, а 1/2 доли этой же квартиры принадлежит истцу ФИО3, поскольку спорное имущество нажито им в браке, суд считает, что спорная квартира в целом в настоящее время принадлежит истцу на праве собственности.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к администрации города Никольска Никольского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, о признании имущества наследственным и признании права собственности на него удовлетворить. 

Признать 1/2 доли квартиры, общей площадью 28,6 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, наследственным имуществом ФИО1, умершей 07.05.2016 года. 

Установить факт принятия ФИО3, 

<

дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти его супруги ФИО1, умершей 07.05.2016 года. 

Признать право собственности на квартиру, общей площадью 28,6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, за ФИО3, 

<

дата> года рождения. 

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья И.С. Кузнецова