РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре Будажаповой Т.Б., с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Вершининой Е.М., представителя административного истца ФИО1 (доверенность от 13.01.2017), административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-2287/2017 по административному исковому заявлению ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО2 об установлении дополнительного временного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, обращаясь в суд, просил установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО2, имеющего непогашенную и неснятую судимость: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивируя тем, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 31.10.2013 года в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 6 лет, установлены следующие временные административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрет на пребывание вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов, запрет на пребывание в кафе, барах, ресторанах, запрет посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет выезда за пределы г. Улан-Удэ Республики Бурятия. 

Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 15.07.2015 г. установлено дополнительное временное административное ограничение: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Срок административного надзора прекращается 13.08.2020 г. В течение года ФИО2 3 раза привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений. 

Представитель истца в судебном заседании ФИО1 требования поддержала полностью по доводам, изложенным в заявлении.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительного административного ограничения, обстоятельства, изложенные в иске, не оспаривал. 

Заслушав стороны, мнение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на основании решения Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 31.10.2013 года сроком на шесть лет и установлены временные административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрет на пребывание вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов, запрет на пребывание в кафе, барах, ресторанах, запрет посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет выезда за пределы г. Улан-Удэ Республики Бурятия. 

Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 15.07.2015 года установлено дополнительное временное административное ограничение: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Срок административного надзора ФИО2 прекращается 13.08.2020 г.

В течение года ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений (ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ), что подтверждается материалами дела.

Учитывая характеризующий ФИО2 материал, неоднократное привлечение к административной ответственности в течение года за нарушение установленных судом административных ограничений, заключение прокурора, суд находит необходимым иск удовлетворить, дополнить административные ограничения в отношении ФИО3, что явится мерой предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, *** г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, дополнительное временное административное ограничение: обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: О.Е. Брянская