Дело №2-3599/2025

УИД 09RS0001-01-2025-003903-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 г. г.Черкесск КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе судьи Бйтоковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Гуковой Д.А.,

с участием: представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» о перерасчете задолженности на газ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпроммежрегионгаз Черкесск». Подробные обоснования требований приведены в исковом заявлении. Истец, со ссылками на нормы законодательства просит суд: Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» произвести перерасчет начисленной суммы с 01.02.2024 по 31.05.2024 исходя из среднемесячного потребления по лицевому счету № ФИО3 и выставить к оплате сумму за газопотребление по показаниям прибора учета газа прошедшего госповерку. Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» произвести перерасчет начисленной суммы с 01.06.2024 по 09.08.2024 исходя из нормативов потребления из-за отсутствия показаний по лицевому счету № ФИО3 и выставить к оплате сумму за газопотребление по показаниям прибора учета газа прошедшего госповерку. Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» произвести перерасчет начисленной суммы с 10.08.2024 по 14.01.2025 исходя из нормативов потребления по лицевому счету № ФИО3 и выставить к оплате сумму за газопотребление по показаниям прибора учета газа прошедшего госповерку. Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда 10000,00 руб. Обеспечить имущественные интересы ФИО3 путем запрета ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» на совершения действий, направленных на приостановление исполнение обязательств по поставке газа в жилой дом по адресу: 369102, 

<

адрес>, лицевой счет 

<

***> до вступления в силу решения Черкесского городского суда по иску.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца с участием представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» ФИО2 исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении сославшись на доводы, указанные в письменных возражениях. Полагал необходимым отказать в удовлетворении требований истца о взыскании компенсации морального вреда в связи с непредставлением доказательств нарушения личных неимущественных прав истца. Законом не предусмотрена обязанность поставщика коммунальных услуг добровольно удовлетворить требование потребителя, пропустившего срок поверки учета газа и представившего доказательства, опровергающие пороки учета, о перерасчете задолженности по оплате за потребленный газ исходя из объема полученного ресурса расчетным путем.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и статьями 12, 14 ГК РФ, граждане вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод или на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом (ст.2 Федерального закона от 31.03.1999 N69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации").

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно ст.548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

На основании п.1 ст.539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п.4 ст.154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги. 

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из п.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст.426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

В соответствии с ч.1 ст.18 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение этого закона.

Как разъяснено в письме Минрегиона России от 28.05.2012 №12793-АП/14, из комплексного анализа положений Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 №549 (Правила № 549), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (Правила № 354) следует, что отношения между абонентом (гражданином, пользующимся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном жилом доме, жилым домом, домовладением и потребляющим коммунальные услуги) и поставщиком газа регулируются Правилами №549, а в неурегулированной ими части, а также в части поставки бытового газа в баллонах - Правилами № 354.

В соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также Правилами и Договором абонент обязан ежемесячно до 10-го числа следующего за истекшим осуществлять оплату за потребленный газ, ежемесячно до 25 числа текущего месяца сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа и квитанции по оплате за потребленный газ или другим доступным способом.

На основании пунктов 24, 25 Правил № 549 поставки газа при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории РФ, не наступил.

В соответствии с подпунктом "а" п.21 Правил № 549 поставки газа абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что поставку газа согласно публичному договору по указанному адресу с мая 2017 года осуществляет ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», ранее осуществляло ООО «Газпроммежрегионгаз Пятигорск». 

Истец ФИО3, является собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждает свидетельство о регистрации права.

Его взаимоотношения, с ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск», как с поставщиком газа, в части начисления и оплаты за услуги газоснабжения осуществляются по лицевому счету 

<

***>, закрепленному в базе абонентской службы за мом домовладением. 

Оформленные газораспределительной организацией акты снятия и установки прибора учета газа, а также акт опломбировки газового счетчика и ответ на заявление от ответчика, свидетельствуют о его взаимоотношениях как абонента с поставщиком газа. 

В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что в домовладении истца ФИО3 установлен прибор учета газа марки BK-G6, заводской №, дата выпуска 2014 года, расчеты, по показаниям которого, производились, исходя из письменного ответа ответчика, до 31.01.2024, показания в объеме 17 012 м3 приняты к учету.

В дальнейшем с 01.02.2024 по 31.05.2024 расчет осуществлялся по среднемесячному потреблению, определенному в отсутствие показаний счетчика, с 01.06.2024 по 09.08.2024 по нормативам потребления из-за отсутствия показаний прибора учета и с 10.08.2024 по 14.01.2025 из-за истечения межповерочного интервала, выше указанного прибора учета газа, исходя из нормативов потребления.

В январе 2025 прибор учета прошел государственную поверку, что подтверждают сведения о результатах поверки СИ от 14.01.2025 №С- ДЫС/14-01-2025/402022091.

Актом от 14.01.2025 подтверждается опломбировка ответчиком прибора учета газа типа BK-G6, дата изготовления 2014 года, заводской номер 7281557, после поверки с показаниями 17 067 м3.

Материалами дела подтверждается, что в связи с изложенными обстоятельствами, истец обратился с письменным заявлением от 23.01.2025 в адрес ответчика о перерасчете задолженности.

Данное право предусмотрено п.25 Обзора практики Верховного Суда РФ за 3 кв. 2020, в которых указано, что абонент, пропустивший установленную дату очередной поверки, не лишен возможности представить доказательства, фактически опровергающие презумпцию технической и коммерческой непригодности прибора учета с истекшим межповерочным интервалом, влекущую необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание такого прибора учета соответствующим метрологическим требованиям по смыслу п.17 ст.2 Федерального закона от 26.06.2008 N102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки. 

Судом установлено, что ответом от 20.02.2025 № 01-24/587 ответчик отказал в перерасчете задолженности и одновременно выставил требование о погашении суммы долга и пени, рассчитанной на оспариваемую задолженность, в связи с чем, он обратился в суд с настоящим иском.

В функции ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» входит не только бесперебойная поставка газа покупателем, но и сбор платежей, оперативное регулирование поставки газа, а также извлечение прибыли. Из чего следует, что поставщик газа отвечает не только за качество поставляемого товара - газа, но и сопутствующие с ним обстоятельства, одним из которых является законность и обоснованность выставляемых к оплате сумм.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Судом представителю истца было предложено уточнить исковые требования указанием числового выражения требований, на что он отказался, поскольку произведенный им математический расчет задолженности за газ по нормативу потребления отличается от произведенного ответчиком в программной обеспечении расчета, уточнения иска может привести к неисполнимости решения, представитель ответчика, в свою очередь, также пояснила, что указание в решении числового выражения требований нецелесообразно, поскольку расчет ответчиком при исполнении решения в случае удовлетворения исковых требований будет производится в программном обеспечении ответчика.

Спора по подлежащим учету показаниям прибора учета газа у сторон не возникло, поскольку указанные данные отражены в акте снятия прибора учета, иных доказательств сторонами не предоставлено, а судом не добыто.

Разрешая требования иска о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-I "О защите прав потребителей" предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В п.45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N17 от 28.06.2012 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Как следует из материалов дела, в результате действий ответчика было нарушено право потребителя на исчисление платы за фактически потребленный газ, что является основанием для удовлетворения требований о компенсации морального вреда. Исходя из указанных обстоятельств данного дела, а также того обстоятельства, что в добровольном порядке требования потребителя ответчиком удовлетворены не были, в связи с чем ей пришлось обратиться в суд, с учетом объема и характера, причиненных истцу нравственных страданий, учитывая требования разумности и справедливости, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда в сумме 1000,00 руб.

В силу п.6 ст.13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N2300-1 "О защите прав потребителей" и п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п.6 ст.13 Закона).

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, при наличии доказательств, подтверждающих признание спорного прибора учета газа пригодным к применению и соответствующим метрологическим требованиям, а также отсутствием газопотребляющих приборов в жилом помещении, принадлежащем истцу, основания для исчисления объема газа после истечения срока проверки прибора учета по нормативам потребления, отсутствовали.

Доказательств того, что в спорный период истец потребил газа в большем объеме, чем согласно показаниям прибора учета, а так же, что прибор учета по истечении межповерочного интервала являлся неисправным и его показания были недостоверны, сторонами по делу не представлено.

Таким образом, исковые требования о перерасчете задолженности на газ подлежат удовлетворению в части. 

Руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № к ООО «Газпроммежрегионгаз Черкесск» (ИНН №, ОГРН №) о перерасчете задолженности на газ, удовлетворить частично. 

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» произвести перерасчет начисленной суммы с 01.02.2024 по 31.05.2024 исходя из среднемесячного потребления по лицевому счету № ФИО3 и выставить к оплате сумму за газопотребление по показаниям прибора учета газа прошедшего государственную поверку.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» произвести перерасчет начисленной суммы с 01.06.2024 по 09.08.2024 исходя из нормативов потребления из-за отсутствия показаний по лицевому счету № ФИО3 и выставить к оплате сумму за газопотребление по показаниям прибора учета газа прошедшего государственную поверку.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» произвести перерасчет начисленной суммы с 10.08.2024 по 14.01.2025 исходя из нормативов потребления по лицевому счету № ФИО3 и выставить к оплате сумму за газопотребление по показаниям прибора учета газа прошедшего государственную поверку.

Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 1000,00 руб.

В удовлетворении требований ФИО3 о взыскании с ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) компенсации морального вреда превышающего 1000,00 руб.- отказать.

Обеспечительные меры, в виде запрета ООО «Газпром межргионгаз Черкесск» на совершение действий, направленных на приостановление исполнения обязательств по поставке газа в жилой дом по адресу: 369102, 

<

адрес>, лицевой счет № принятые Определением Черкесского городского суда КЧР от 10.09.2025 отменить по исполнению настоящего решения. 

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» государственную пошлину в бюджет муниципального образования города Черкесска 3000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Судья Черкесского городского суда КЧР Л.А. Байтокова