Дело № 2-1307/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе:председательствующего судьи Завистяева И.В. 

при секретаре судебного заседания Ковтуненко К.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1307/2017 по иску Муравья ФИО10 к ОАО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Муравья И.И. обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что ФИО5, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правила дорожного движения и совершил ДТП, в результате которого погиб ФИО6 Приговором Азовского городского суда Ростовской области от 29 июня 2016 года ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом сроком на три года. Ответственность виновника ДТП была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ССС №. Муравья И.И. является родной дочерью потерпевшего ФИО7, погибшего в результате ДТП 24.03.2014 года. В данную страховую компанию Муравья И.И. обратилась за страховым возмещением 04.10.2016 года. К заявлению о возмещении вреда, причиненного жизни потерпевшего ФИО7, и расходов на погребение по ОСАГО были приложены все необходимые документы. Размер страхового возмещения составлял 160000 (сто шестьдесят тысяч) рублей, из них: 135000 рублей в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего, 25000 рублей в части возмещения расходов на погребение. Однако, ответчик незаконно, по мнению истицы, отказал в выплате страхового возмещения под надуманным предлогом, сославшись на непредставление оригиналов документов.

На основании изложенного Муравья И.И., с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просит суд: взыскать с ответчика ОАО «АльфаСтрахование» страховую выплату Муравья И.И. - дочери потерпевшего ФИО7, погибшего в результате ДТП 24.03.2014 года по договору ОСАГО серия ССС № денежные средства в размере 112148 рублей в качестве не возмещенных затрат на погребение, штраф в размере 50% от той суммы, которую взыщет суд, в размере 80000 рублей, компенсацию морального труда в размере 100000 рублей.

В судебном заседании представитель истицы Муравья А.А., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика - ФИО1, действующий на основании доверенности, в удовлетворении заявленных требований просил отказать, ссылаясь на добровольное удовлетворение требований истицы в установленных ФЗ «Об ОСАГО» пределах. 

Истица Муравья И.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, дело в ее отсутствие рассмотрено на основании ст. 167 ГПК РФ. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 24 марта 2014 года, примерно в 10 часов 20 минут, водитель ФИО5, управляя автомобилем «КАМАЗ 7520», государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге «Азов-Староминская» на отрезке таковой у отметки 5 км. 54,5 м. совершил наезд на ФИО7, передвигавшегося на велосипеде, в результате чего ФИО6 умер от полученных травм на месте ДТП. 

Приговором Азовского городского суда Ростовской области от 29 июня 2016 года ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ по обстоятельствам описанного ДТП и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом сроком на три года. 

Гражданская ответственность ФИО5 в момент совершения ДТП была застрахована в порядке ОСАГО ОАО «Альфа Страхование» по полису №. 

04.10.2016 года в адрес ОАО «АльфаСтрахование» от Муравья И.И., как дочери умершего ФИО7, поступило заявление о страховой выплате, к которому были приложены копии необходимых документов, предусмотренных правилами страхования ОСАГО, однако, не заверенные надлежащим образом.

О данном обстоятельстве Муравья И.И. была уведомлена страховщиком в день обращения, о чем свидетельствует собственноручная расписка истицы на акте приема-передачи документов от 04.10.2016 года с обязательством дополнительно представить оригиналы необходимых документов, либо их надлежащим образом заверенные копии. 

24.10.2016 года ОАО «АльфаСтрахование» дополнительно направило в адрес Муравья И.И. письмо, с предложением представить оригиналы документов либо их копии, заверенные надлежащим образом. 

23.03.2017 года ОАО «АльфаСтрахование» Муравья И.И. были дополнительно поданы запрошенные страховщиком документы, после чего 30.03.2017 года страховщик составил страховой акт, и 31.03.2017 года выплатил Муравья И.И. сумму размере 25000 рублей в счет возмещения расходов на погребение.

В настоящее время Муравья И.И. полагает, что страховое возмещение в счет оплаты расходов на погребение ФИО7 подлежит выплате ей страховщиком в большем объеме. 

Согласно ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В данном случае ФИО6 погиб в результате травм, полученных в ДТП, произошедшем по вине ФИО5 управлявшего автомобилем «КАМАЗ 7520», государственный регистрационный знак № регион, что следует из материалов дела и гражданская ответственность ФИО5 была застрахована ОАО «Альфа Страхование» в порядке ФЗ «Об ОСАГО». 

Согласно ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст.929 ГК РФ страхование риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности, является разновидностью договоров имущественного страхования.

Сумма возмещения вреда, не превышающая размер страховой выплаты, установленный статьей 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ, может быть взыскана со страховщика. Если размер страховой выплаты полностью не возмещает причиненный вред, то суммы возмещения вреда в недостающей части подлежат взысканию с владельца транспортного средства.

Согласно ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы);

страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату;

В силу части 1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца) и не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы.

Пунктом 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 263 от 07.05.2003 г. установлена предельная сумма страхового возмещения в части возмещения расходов на погребение в размере 25 тыс. рублей, в пределах которой страховая организация несет ответственность на основании заключенного договора ОСАГО.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, в связи с чем суд вправе, в случае, если размер страховой выплаты превысит максимальный размер, предусмотренный вышеназванным Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», разрешить вопрос о взыскании указанной суммы с причинителя вреда. 

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст.1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В указанной норме закона перечисляется лишь гарантированный перечень услуг, оказываемых специализированной службой по вопросам похоронного дела и не является исчерпывающим при определении вопроса о дополнительных действиях лиц по захоронению, таких как установка надгробного памятника, поминальный обед, проведение религиозного обряда.

Поскольку в данном случае имел место страховой случай, то в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязан возместить потерпевшему расходы на погребение в размере, не превышающем 25000 рублей.

В данном случае материалами дела подтверждается, что ОАО «Альфа Страхование» согласно представленным платежным документам в установленном законом порядке, после получения полного пакета надлежащим образом оформленных подтверждающих документов, добровольно выплатило Муравья И.И. страховое возмещение в счет расходов на погребение в сумме 25000 рублей 31.03.2017 года, что соответствует предельному размеру страховой выплаты в данной части. О выплате страхового возмещения в счет вреда, причиненного утратой кормильца Муравья И.И. заявлено не было. 

При таких обстоятельствах, оснований для дополнительного взыскания с ОАО «Альфа Страхование» в пользу Муравья И.И. страхового возмещения в настоящее время отсутствуют, поскольку выплаченная страховщиком в добровольном порядке сумма соответствует установленному законом лимиту. 

Кроме того, судом установлено, что выплата страхового возмещения, в пользу Муравья И.И. была произведена страховщиком в полном объеме в добровольном порядке, а также в порядке и сроки, установленные ФЗ «Об ОСАГО», следовательно, основания для взыскания штрафа по правилам ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» отсутствуют. 

Основания для взыскания в пользу истицы компенсации морального вреда также отсутствуют, ввиду отсутствия нарушения ее прав как потребителя действиями страховщика при рассмотрении заявления о наступлении страхового случая. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Муравья ФИО11 к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 июня 2017 года

Судья -