П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Красный Яр Астраханской области 13 мая 2020 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бусаровой В.С.,

при секретаре Егоровой И.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Егорова К.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Бездетнова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1 ФИО7, 

<

> судимости не имеющего, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2019 года, точное время и дата следствием не установлены, ФИО1, реализуя умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенного в 

<

> имеющего координаты 

<

> северной широты, 

<

> восточной долготы, собрал верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые сложил в полимерный пакет, и принес по месту своего жительства, по адресу: 

<

> Далее, в сентябре 2019г., точное время и дата следствием не установлены, находясь по вышеуказанному адресу, сложил собранные верхушечные части дикорастущего растения конопля в кастрюлю, в которую добавил молоко и варил их. Процедив сваренные части дикорастущего растения конопля, которые после личного употребления образовавшейся жидкости, сложил в пакет, тем самым приобрел наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 85,20гр., что является значительным размером и стал хранить по вышеуказанному месту своего жительства в кухонной комнате до изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска 29 января 2020г. в период времени с 9 часов 41 минуты до 10 часов 17 минут.

Он же, ФИО1, в ноябре 2019г., точное время и дата следствием не установлены, реализуя умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенного в 

<

>, имеющего координаты 

<

> северной широты, 

<

> восточной долготы, собрал верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые сложил в полимерный пакет, тем самым приобрел наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 108,30 гр., что является крупным размером и стал хранить по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

> в кухонной комнате до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения обыска 29 января 2020г. в период времени с 9 часов 41 минуты до 10 часов 17 минут. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, виновность в инкриминируемых ему деяниях признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Бездетный М.А. поддержал заявленное подзащитным ходатайство.

Государственный обвинитель Егоров К.В. не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК Российской Федерации для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за каждое совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого в совершении преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами, которые суд расценивает как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинения, как обоснованные.

Анализ собранных по делу доказательств позволил суду сделать вывод о доказанности виновности ФИО1 в совершенных преступлениях.

Действия ФИО1 по преступлению, совершенному в сентябре 2019 года суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК Российской Федерации – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Действия ФИО1 по преступлению, совершенному в ноября 2019 года суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК Российской Федерации – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Судом установлено, что ФИО1 умышленно, без соответствующего разрешения, в целях личного употребления, в сентябре 2019 года и ноября 2019г. собственноручно собрал верхушечные части дикорастущей конопли, которые хранил по месту своего жительства до момента изъятия в ходе проведения обыска 29 января 2020г.

Вес наркотических средств составляет 85,20 грамм и 108,30 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным и крупным размерами. 

При решении вопроса о виде и размере наказания суд, в соответствии с положениями ст. 6, 60 УК Российской Федерации, должен учитывать характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ ФИО1 суд признает по каждому преступлению явки с повинной, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительные характеристики с места жительства, наличие на иждивении двоих малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласност. 63УК РФ, судом не установлено.

В то же время, несмотря на наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Не находит суд и оснований для применения ст. 64 УК Российской Федерации, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений и принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, наличие у него лиц на иждивении малолетних детей, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также для достижения целей исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 возможно назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ, по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы. 

При этом, суд считает, что в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 следует считать условным, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой 108,30 грамм, наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой 85,20 грамм, кастрюлю, ложку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красноярскому району по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание по:

- ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 часов;

- ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч.3 ст.69 УК Российской Федерации, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, исходя из соответствия одного дня лишения свободы восьми часам обязательных работ, окончательно к отбытию ФИО1 ФИО7 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 дней.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года. 

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять без согласия специализированного государственного органа место жительства, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, в определенные инспекцией дни.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде запрета определенных действия по вступлению приговора в законную силу отменить.

Контроль за исполнением осуждённым назначенного наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осуждённого. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой 108,30 грамм, наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой 85,20 грамм, кастрюлю, ложку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красноярскому району по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Красноярский районный суд Астраханской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника.

Судья В.С. Бусарова