УИД №72RS0014-01-2024-004708-51

Дело №2-2578/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 19 ноября 2025 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Гаврилюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам и просит взыскать 494 872,74 рублей в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, а также 8 148,73 рублей расходов по оплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что у истца возникло право требования суммы ущерба в порядке суброгации в связи с возмещением вреда потерпевшей стороне по договору страхования имущества и гражданской ответственности № от 09.11.2021г..

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик просил рассмотреть в его отсутствие.

Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает возможным на основании ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть заявленные требования при данной явке.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, установив фактические обстоятельства дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, истцом произведена выплата 494 872,74 рублей страхового возмещения по договору страхования имущества и гражданской ответственности № от 09.11.2021гза ущерб жилому дому и бане, принадлежащим ФИО4 на праве собственности (выписка из ЕГРН от 22.01.2018г.), расположенным по адресу: 

<

адрес>, полученных в результате пожара, при котором ФИО1, находясь на дачном участке по адресу: 

<

адрес>, развела костёр, в котором сжигала сухую травянистую растительность, в условиях особого противопожарного режима, утвержденного Постановлением Правительства Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п, вне специального отведенного и оборудованного для этого месте. Приговором Мирового судьи судебного участка №4 Тюменского судебного района Тюменской области от 16.12.2022г. по уголовному делу № ФИО1 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.168 УК РФ. 

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копия договора страхования № от 09.11.2021г., копия постановления о возбуждении уголовного дела от 28.04.2022г., копия приговора от 16.12.2022г., копия постановления о признании потерпевшим ФИО4 от 03.05.2022г., копия справки МЧС от 04.05.2022г., копия экспертного заключения № от 08.07.2022г.

В силу ст.34 ФЗ от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности», граждане имеют право на возмещение ущерба, причиненного пожаром, в порядке, установленном действующим законодательством.

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п.1 ст.15, п.п.1,2 ст.965 ГК РФ, в порядке суброгации к страховщику переходят права кредитора (страхователя, выгодоприобретателя) в том правоотношении, в котором выплачено страховое возмещение в счет причиненных убытков. 

Поскольку в нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возмещения денежных средств истцу, доказательств того, что вред возник не по вине ответчика, объем и размер ущерба не оспорен в установленном порядке, подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению заявленных требований в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке и в заявленном размере.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО СК «Согласие» к ФИО1 о возмещение ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу ООО СК «Согласие» (инн 

<

***>) 494 872,74 рублей в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, а также 8 148,73 рублей расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме будет составлено 19 ноября 2025 года.

Председательствующий судья (подпись) 

Решение в окончательной форме составлено 19 ноября 2025 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>