Дело № 2-2481/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 21 сентября 2017 г. 

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Карпушкиной Я.Н. 

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов до дня возврата суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что ФИО1 с ответчиком 27 января 2017 г. заключила договор займа на пол года. Она передала ответчику 27 января 2017 г. по договору займа сумму 273 500 руб. Ответчик обязалась вернуть ей сумму займа в течение полугода. В подтверждении заключения договора и передачи денег 27 января 2017 г. ответчиком собственноручно составлена расписка и выдана ей. До настоящего времени, займ не возвращен. Претензия к ответчику о досудебном порядке урегулирования спора не удовлетворена. 

Задолженность составляет: основную сумму долга в размере 273 500 руб., проценты в сумме 15091 руб. 21 коп. за пользование денежными средствами за 213 дней, с 28 января 2017 г. по 28 августа 2017 г. и в последствие ежемесячно, до дня возврата суммы займа, исходя из следующего расчета:

С 28 января 2017г. по 26 марта 2017г. проценты за пользование займом за 58 дней, по ставке банка 10% годовых составят (273 500руб. Х 10%) / 365д. х 58 дн. = 4346 руб. 03 коп.; 

С 27 марта 2017 г. по 01 мая 1017 г. проценты за пользование займом за 36 дней, по ставке банка 9,75%, составят (273 500руб. Х 9,75%) / 365д. х 36д =2630 руб. 10 коп.;

Со 02 мая 2017 г. по 18 июня 2017г. проценты за пользование займом за 48 дн., по ставке банка 9,25%, составят (273 500руб. Х 9,25%) / 365д. х 48д.= 3326 рублей 96 коп; 

С 19 июня 2017 г. по 28 августа 2017 г. проценты за пользование займом за 71 день, по ставке банка 9% годовых составят (273 500 х 9%)/365д. х71=4788 руб. 12 коп.

Итого: 4346,03 руб.+ 2630,10 руб.+ 3326,96 руб.+ 4788,12 руб. = 15091 руб.21 коп.

В связи с просрочкой возврата суммы долга в срок до 28 июля 2017 г. она вправе требовать с ответчика в соответствие с пунктом 1 статьи 811 Ггражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) проценты, в размере предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК Российской Федерации до дня ее возврата ей, независимо от уплаты процентов предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации.

За период с 28 июля 2017г. до 28 августа 2017г. (за 31 день) сумма процентов за просрочку возврата кредита составит 2090 руб. 59 коп., согласно следующему расчету: (273500 руб. х 9%) /365 х 31 =2090 руб. 59коп.

На основании статьей 395, 809, 810, 811 ГК Российской Федерации и на основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 273500 руб., проценты в сумме 15 091 руб. 21 коп. за период с 28 января 2017 г. по 28 августа 2017 г., споследующим перерасчетом процентов за каждый месяц до дня возврата суммы займа, проценты за просрочку возврата займа в сумме 2090 руб. 59 коп. за период с 28 июля 2017 г. по 28 августа 2017 г., с последующим перерасчетом в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК Российской Федерации РФ с 07 апреля 2017 г. до дня ее возврата истцу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просили их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 представила заявление о признании исковых требований ответчиком в полном объеме. 

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.

Ответчик ФИО3 представила заявление в письменной форме, в котором указала, что исковые требования о взыскании с нее долга по расписке, процентов до дня возврата суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В силу статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. 

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

До принятия признания иска, ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации.

В силу части четвертой статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи, с чем находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

С учетом требований подпункта 1 части первой статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче иска истцом ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 6107 руб., согласно чеку от 25 августа 2017 г. (л.д. 2,3), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов до дня возврата суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 273500 руб., проценты в сумме 15 091 руб. 21 коп. за период с 28 января 2017 г. по 28 августа 2017 г., с последующим перерасчетом процентов за каждый месяц до дня возврата суммы займа, проценты за просрочку возврата займа в сумме 2090 руб. 59 коп. за период с 28 июля 2017 г. по 28 августа 2017 г., с последующим перерасчетом в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 07 апреля 2017 г. до дня возврата займа, а также государственную пошлину в размере 6107 руб., всего 296788 (двести девяносто шесть тысяч семьсот восемьдесят восемь) руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович

мотивированное решение составлено 21 сентября 2017 г.