Дело №2-1092/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года г.Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Каташовой А.М.,

при секретаре Гуськовой М.Ю.,

с участием посредством системы видеоконференцсвязи истца ПВГ, представителя ответчиков ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области, ФСИН России, третьего лица УФСИН России по Ивановской области по доверенностям ККМ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПВГ к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор №1 УФСИН России по Ивановской области, Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний России о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ПВГ обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор №1 УФСИН России по Ивановской области (далее– ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области) о взыскании компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчикакомпенсацию морального вреда в размере 15 000000 рублей.

Требования мотивированы тем, чтов период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области, где условия содержания не соответствовали установленным нормам и правилам, санитарно-гигиеническим условиям, что повлекло нарушение его конституционных прав. В период его пребывания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области в камерах, где он находился, отсутствовала горячая вода, присутствовали насекомые и грызуны, были повышенная влажность воздуха инизкая его температура, сломаны полы (местами), унитазы, отсутствовала питьевая вода, а вода из-под крана являлась не пригодной для питья, присутствовало плохое освещение, в ночное время освещение не выключалось, что нарушало его сон.Такжевнекоторых камерах не было радио, телевизора, холодильника. Качество приготовления пищи не соответствовали предъявляемым к нему требованиям, не выдавался белый хлеб. За все время пребывания ни разу не выдавалась новостная корреспонденция. Таким образом, условия содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области унижали его человеческое достоинство, причиняли ему нравственные и физические страдания, в связи с чем он усматривает основания для взыскания в его пользу компенсации морального вреда.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу к участию в нем привлечены в качестве соответчика Российская Федерация в лицеФедеральной службы исполнения наказания России(далее - ФСИН России), третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы исполнения наказания России по Ивановской области (далее – УФСИН России по Ивановской области).

Участвующий в судебном заседании посредством использования системы видеоконференцсвязи истец ПВГ заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Дополнительно указал на ненадлежащее состояние предоставленного ОМВД г. Южи для его этапирования автомобиля УАЗ, в котором были маленькие помещения, отсутствовал туалет, не поддерживался нормальный температурный режим, что нарушало его право на надлежащую транспортировку.

Представитель ответчиков ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области,ФСИН России, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФСИН России по Ивановской области по доверенностям ККМ в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, указав на отсутствие причинения истцу каких-либо физических и нравственных страданий при его содержании в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области по вине ответчика или его сотрудников, а также на недоказанность истцом фактов, указанных им в исковом заявлении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ст.3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В соответствии с ч. 1 ст.17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Права и свободы человека и гражданина согласно ст.18 Конституции Российской Федерации являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. 

Согласно ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. 

Статьей 53 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. 

Как следует из ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года №м10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» следует, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье. Достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности, либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением несоответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2 указанной статьи).

На основании ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина (ст. 1071 ГК РФ).

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – УПК РФ) задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с УПК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулируются Федеральным законом от 15 июля 1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Согласно ст. 4 названного Федерального закона содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона №103-ФЗ в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных УПК РФ.

На основании ст. 22 данного Федерального закона подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. 

Статьей 23 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» предусмотрено, что подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин). Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

Судом из камерной карточки (л.д. 38), справки начальника ОСУ ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области (л.д. 36) установлено, что ПВГ, ДД.ММ.ГГГГ, содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области в период с 05 марта 2018 года по 11 июля 2019 годав камерах №, карцере №.

Согласно пояснениям представителя ответчика, а также представленным в адрес суда справкам Врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области от 05 августа 2020 года (л.д. 30, 32-34) камеры, в которых содержался истец, находятся в удовлетворительном состоянии; стены оштукатурены и окрашены, в оконные проемы вставлены застекленные деревянные рамы с форточками, двери камерного типа с камерным замком, направление открывания двери – в сторону коридора.Косметические и капитальные ремонты в камерах производятся по мере необходимости и по мере целевого выделения на эти нужды финансовых средств по линии УФСИН России по Ивановской области. Все камеры, в которых содержался истец, оборудованы одноярусными и (или) двухъярусными кроватями, столом со скамейкой, шкафом дляпродуктов,полкой для туалетных принадлежностей, зеркалом, чайником для питьевой воды, радиодинамиком (с наружной стороны камерной двери), ведром для мусора, уборочным инвентарем (щетка, совок, тряпка), тазом для гигиенических целей и стирки одежды, светильникомдневного и ночного освещенияунитазом,раковиной, радиатором системы водяного отопления, штепсельной розеткой для подключения бытовых приборов, вызывной сигнализацией, перегородкой санузла до потолка. Все камеры учреждения, в том чисел и те, где пребывал истец, оборудованы системами городского водопровода и канализации, системой центрального отопления; отопительная система находится в технически исправном состоянии, температурный режим в камерах соответствует норме. Подача теплоносителя в учреждение осуществляется единственным поставщиком МП «Ивгортеплоэнерго» согласно температурного графика поставщика, рассчитанного по СНиП. Камеры оборудованы водопроводом с холодной водой. Водопровод с холодной водой находится в исправном состоянии. Доступ к пользованию водопроводом не ограничивается.Все камеры оборудованы двумя электролампами мощностью от 75 до 95 ватт каждая для дневного освещения и одной электролампой мощностью 95 ватт ночного освещения, находящейся в нише дежурного освещения. Замена вышедших из строя ламп искусственного освещения производится своевременно. Освещенность в камере составляет не менее 150 люкс, что соответствовало действующим нормам. Дневное освещение включается в 6.00 и отключается в 22.00. Соответственно, дежурное освещение включается с 22.00 до 6.00.Камеры №, карцер № оборудованы системой приточно-вытяжной вентиляции, которая находится в исправном состоянии. Проветривание камер производится также естественным путем через оконные форточки и вентиляционную шахту. В период нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области ФИО1 был обеспечен питанием согласно приказа Минюста России от 09 сентября 2016 года № 696 «Об утверждении Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы».

Наличие холодного водоснабжения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области и оказание данному учреждению услуг по прочистке дворовой канализационной сети подтверждены представленными в материалы дела государственными контрактами (л.д. 64-71).

Из пояснений представителя ответчиков также следует, что еженедельно составляется раскладка продуктов, отдельно по каждой норме питания;руководство ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области организует систематический контроль за состоянием питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых;ежедневно осуществляется контроль за состоянием питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых медицинскими работниками МЧ-9 ФКУЗ МСЧ-37 ФСИН России, сотрудниками ОКБИ и ХО, дежурным помощником начальника следственного изолятора;до начала раздачи готовой пиши поварами, ее качество проверяется заведующей столовой (пищеблоком) с медицинским работником; результаты оценки качества пищи записываются в книгу учета контроля за качеством приготовления пищи.

Согласно справке начальника филиала-врача МЧ-9 ФКУЗ МСЧ-37 ФСИН России БМГ. (л.д. 31) при поступлении в СИЗО-1 05 марта 2018 года и 06 марта 2018 года ПВГ был осмотрен врачами, жалоб активно не предъявлял, диагноз: здоров; ДД.ММ.ГГГГ предъявлял жалобы на 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ при профилактическом осмотре жалоб активно не предъявлял, состояние удовлетворительное, диагноз: здоров.

Изпояснений представителяответчиков следует, что капитальный ремонт в режимных корпусах, где располагались камеры, в которых содержался истец, проводился в 2013 году.Государственный контракт на выполнение указанных работ заключался УФСИН России по Ивановской области. Документы, подтверждающие выполнение данных работ представить не представляется возможным ввиду их уничтожения по окончанию срока хранения. По мере целевого выделения финансовых средств по линии УФСИН России по Ивановской области заключаются контракты на оказание услуг по дератизации и дезинфекции помещений учреждения.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что условия содержания истца в СИЗО-1 соответствовали требованиям законодательства, а также санитарным нормам для содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, с жалобами на несоответствие условий содержания истец к администрации учреждения не обращался. Каких-либо нарушений прав истца в период содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области судом не установлено. Доказательств ненадлежащего состояния камер, санитарно-технического оборудования, системы освещения в них, отсутствие в них полов, унитаза, питьевой водыв период пребывания истца, ненадлежащего качества приготовленной пищи ПВГ в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ не представлено, а одних пояснений истца с учетом возложения именно на него бремени доказывания обстоятельств, на которые он ссылается в качестве обоснования своих требований, является недостаточно.

Отсутствие в камерах телевизора и холодильника нарушением в соответствии сФедеральным законом«О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» иПравилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста РФ от 14 октября 2005 года № 189, не является, поскольку их наличие в камерах являлось возможным. Согласно вышеуказанным нормативно-правовым актам у ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области также отсутствовала обязанность по оборудованию искусственной системы вентиляции в камерах.

Отсутствие в камерах горячей воды также не может свидетельствовать о ненадлежащих условиях содержания истца, поскольку в соответствии с п. 43 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденныхПриказом Минюста от 14 октября 2005 года №189, при отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности. На факт того, что по просьбе истца ему со стороны сотрудников учреждения отказывалось в выдаче горячей воды для его удовлетворения его потребностей, ПВГ ни в исковом заявлении, ни в ходе судебного разбирательства по делу не указывал. 

Кроме того судом принимается во внимание, что в соответствии сп.п. 59, 60указанных Правил подозреваемые и обвиняемые приобретают продукты питания, предметы первой необходимости и другие не запрещенные к хранению и использованию промышленные товары по безналичному расчету в магазине (ларьке) СИЗО или в иных торговых точках при отсутствии в СИЗО магазина (ларька). Ассортимент продуктов питания, предметов первой необходимости и других промышленных товаров, разрешенных к продаже в магазине (ларьке) СИЗО, определяется Перечнем (приложение № 2). В соответствии с приложением № 2 к данным Правилам подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках, передачах и приобретать по безналичному расчету, в том числеэлектрокипятильник бытовой заводского изготовления или чайник электрический мощностью не более 0,6 кВт.

Невыдача ПВГ в период его пребывания в СИЗО-1 новостной корреспонденции (газет) также не подтверждает ущемление его личных неимущественных прав, поскольку в силу п.п. 120-125 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденныхПриказом Минюста от 14 октября 2005 года №189, подозреваемым и обвиняемым предоставляется право подписки на газеты и журналы, распространяемые через отделения связи Российской Федерации. Оформление подписки в отделении связи производит сотрудник СИЗО за счет средств подозреваемого или обвиняемого, находящихся на лицевом счете. Переадресовка подписки осуществляется за счет подписчика по его письменному заявлению на имя начальника СИЗО. Подписка может быть оформлена на имя подозреваемого или обвиняемого его родственниками или иными лицами. Количество изданий, на которые может быть оформлена подписка, не ограничивается.

Также в соответствии с п. 125.1 Правил подозреваемые и обвиняемые имеют право пользоваться литературой и изданиями периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенными через администрацию места содержания под стражей в торговой сети. Доказательств того, что истцу отказывали в выдаче изданий периодической печати из библиотеки учреждения, в материалах дела не имеется.

Ссылки истца на ненадлежащее состояние предоставленного для его этапирования в г. Южу Ивановской области транспорта, а именно автомобиля УАЗ, во внимание суда при разрешении заявленных требований приняты быть не могут, с учетом того, что указанный автомобиль, как следует из пояснений представителя ответчика и не оспаривалось самим ПВГ в судебном заседании, принадлежит конвойной службе ОМВД г. Южа, а не ответчику, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области этапирование подозреваемых и обвиняемых не осуществляет.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необоснованными доводы истца о ненадлежащем его содержании в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области, и, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства доказательств, подтверждающих причинение истцу физических и нравственных страданий действиями ответчиков, которые нарушили бы личные неимущественные права ПВГ, а также наличие причинно-следственной связи между незаконными действиями (бездействием) должностных лиц ФСИН России и моральным вредом, на который ссылается истец, представлено не было, то суд приходит к выводу, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ПВГ к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор №1 УФСИН России по Ивановской области, Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний России о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Каташова А.М.

Мотивированное решение суда изготовлено22 сентября 2020 года.