Дело №... (№...)

УИД 54RS0№...-56

Поступило в суд: 01.04.2025

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

«25» сентября 2025 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Камышниковой И.В.,

с участием государственного обвинителя Кутернина М.Н. – помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области, 

защитника адвоката Блинова А.В., представившего удостоверение №... и ордер №... от 14.04.2025 Новосибирской коллегии адвокатов, 

подсудимого ФИО1,

при помощнике судьи Базылевой Ю.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, трудоустроенного разнорабочим в ООО «Крюгер Хаус», проживающего по адресу: г. Новосибирск, 

<

адрес>, под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ранее судимого: 

ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г. Новосибирска по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений указанного и за которое осужден приговором Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, апелляционным постановлением Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 5 месяцев 30 дней;

ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г. Новосибирска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ, с учетом положений ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г.Новосибирска по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, которое в соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменено принудительными работами на срок 1 год 4 месяца с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено им в Новосибирском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области, где обнаружил банковскую карту акционерного общества «Райффайзенбанк» №..., оформленную на имя ФИО3 №1, оснащенную бесконтактной технологией проведения платежа, которую поднял и положил в карман куртки, и у него, предположившего, что на банковском счете указанной банковской карты находятся денежные средства, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО3 №1, с причинением тому значительного ущерба, с банковского счета №..., открытого на имя ФИО3 №1, в банке АО «Райффайзенбанк», путем оплаты за различные товары вышеуказанной банковской картой посредством бесконтактной технологии проведения платежа, не требующей ввода пин-кода в торговых организациях. 

Реализуя этот умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, ФИО1 пришел в магазин «Беермаг» («BEERMAG»), расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, 

<

адрес>, где с целью оплаты товара:

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 44 минуты по местному времени приложил банковскую карту АО «Райффайзенбанк» №... с технологией бесконтактной оплаты к считывающему устройству, установленному в указанном магазине, и однократно произвел списание денежных средств со счета №..., открытого на имя ФИО3 №1 вышеуказанной карты, на сумму 179 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив их с указанного банковского счета; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минуты по местному времени приложил данную банковскую карту с технологией бесконтактной оплаты, к считывающему устройству, установленному в указанном магазине, и однократно произвел списание денежных средств со того же счета, открытого на имя ФИО3 №1 вышеуказанной карты на сумму 154 рубля 00 копеек, тем самым тайно похитив их с указанного банковского счета,

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 47 минут по местному времени приложил данную банковскую карту с технологией бесконтактной оплаты, к считывающему устройству, установленному в указанном магазине, и однократно произвел списание денежных средств со того же счета, открытого на имя ФИО3 №1 вышеуказанной карты на сумму 99 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив их с указанного банковского счета. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, ФИО1 пришел в магазин «Мария-Ра» («MARIYA-RA»), расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, 

<

адрес>, где с целью оплаты товара:

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 59 минуты по местному времени приложил данную банковскую карту с технологией бесконтактной оплаты, к считывающему устройству, установленному в указанном магазине, и однократно произвел списание денежных средств со того же счета, открытого на имя ФИО3 №1 вышеуказанной карты на сумму 692 рубля 40 копеек, тем самым тайно похитив их с указанного банковского счета;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут по местному времени приложил данную банковскую карту с технологией бесконтактной оплаты, к считывающему устройству, установленному в указанном магазине, и однократно произвел списание денежных средств со того же счета, открытого на имя ФИО3 №1 вышеуказанной карты на сумму 988 рублей 20 копеек, тем самым тайно похитив их с указанного банковского счета;

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 пришел в магазин «Беермаг» («BEERMAG»), расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район 

<

адрес>, где действуя тайно, из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, с целью оплаты товара ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 03 минуты по местному времени приложил банковскую карту АО «Райффайзенбанк» №... с технологией бесконтактной оплаты к считывающему устройству, установленному в указанном магазине, и однократно произвел списание денежных средств со счета №..., открытого на имя ФИО3 №1, вышеуказанной карты на сумму 644 рубля 00 копеек, тем самым тайно похитив их с указанного банковского счета. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 пришел в магазин «Хозяйственные товары» («KHOZYAYSTVENINYE TOVARY»), расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район 

<

адрес>, где действуя тайно, из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, с целью оплаты товара ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 51 минуту по местному времени приложил банковскую карту АО «Райффайзенбанк» №... с технологией бесконтактной оплаты к считывающему устройству, установленному в указанном магазине, и однократно произвел списание денежных средств со счета №..., открытого на имя ФИО3 №1, вышеуказанной карты на сумму 36 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив их с указанного банковского счета. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, ФИО1 пришел в магазин «Беермаг» («BEERMAG»), расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район 

<

адрес>, где с целью оплаты товара:

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 52 минуты по местному времени приложил банковскую карту АО «Райффайзенбанк» №... с технологией бесконтактной оплаты к считывающему устройству, установленному в указанном магазине, и однократно произвел списание денежных средств со счета №..., открытого на имя ФИО3 №1 вышеуказанной карты, на сумму 473 рубля 00 копеек, тем самым тайно похитив их с указанного банковского счета;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 53 минуты по местному времени приложил банковскую карту АО «Райффайзенбанк» №... с технологией бесконтактной оплаты к считывающему устройству, установленному в указанном магазине, и однократно произвел списание денежных средств со счета №..., открытого на имя ФИО3 №1 вышеуказанной карты, на сумму 282 рубля 00 копеек, тем самым тайно похитив их с указанного банковского счета.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, ФИО1 пришел в магазин «Мария-Ра» («MARIYA-RA»), расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, 

<

адрес>, где с целью оплаты товара:

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 56 минут по местному времени приложил данную банковскую карту с технологией бесконтактной оплаты, к считывающему устройству, установленному в указанном магазине, и однократно произвел списание денежных средств со того же счета, открытого на имя ФИО3 №1 вышеуказанной карты на сумму 966 рублей 68 копеек, тем самым тайно похитив их с указанного банковского счета;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 58 минут по местному времени приложил данную банковскую карту с технологией бесконтактной оплаты, к считывающему устройству, установленному в указанном магазине, и однократно произвел списание денежных средств со того же счета, открытого на имя ФИО3 №1 вышеуказанной карты на сумму 732 рубля 50 копеек, тем самым тайно похитив их с указанного банковского счета;

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, ФИО1 пришел в магазин индивидуального предпринимателя ФИО2 №3 («Panchenko ОА»), расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район 

<

адрес>, где с целью оплаты товара:

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут по местному времени приложил данную банковскую карту с технологией бесконтактной оплаты, к считывающему устройству, установленному в указанном магазине, и однократно произвел списание денежных средств со того же счета, открытого на имя ФИО3 №1 вышеуказанной карты на сумму 1072 рубля 00 копеек, тем самым тайно похитив их с указанного банковского счета;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут по местному времени приложил данную банковскую карту с технологией бесконтактной оплаты, к считывающему устройству, установленному в указанном магазине, и однократно произвел списание денежных средств со того же счета, открытого на имя ФИО3 №1 вышеуказанной карты на сумму 220 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив их с указанного банковского счета.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, ФИО1 пришел в магазин «Мария-Ра» («MARIYA-RA»), расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, 

<

адрес>, где с целью оплаты товара ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 24 минуты по местному времени приложил данную банковскую карту с технологией бесконтактной оплаты, к считывающему устройству, установленному в указанном магазине, и однократно произвел списание денежных средств со того же счета, открытого на имя ФИО3 №1 вышеуказанной карты на сумму 79 рублей 90 копеек, тем самым тайно похитив их с указанного банковского счета.

Таким образом, ФИО1 в период с 19 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ по местному времени тайно похитил принадлежащие ФИО3 №1 денежные средства в общей сумме 6 618 рублей 68 копеек с банковского счета №... банковской карты №..., открытой на имя ФИО3 №1 в отделении АО «Райффайзенбанк», причинив тем самым ФИО3 №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, явку с повинной подтвердил, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 39-42, л.д. 258-261) и подтвержденные им в суде, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно с 19 часов по 20 часов он находился в 

<

адрес>, где проходя по 

<

адрес> на дороге увидел банковскую карту черно-желтого цвета «Райффайзенбанка». Он поднял ее, посмотрел, что на карте отсутствуют данные держателя карты, и тогда решил похитить денежные средства с данной карты. Он взял карту с собой и пошел в магазин «Мария-Ра», расположенный по 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области, где прошел в отдел «Beermag». Там он сначала совершил покупку на сумму 179 рублей, приложив найденную им карту к терминалу оплаты по безналичному расчету, далее еще две покупки на сумму 154 рубля и 99 рублей. 

После этого он пошел в магазин «Мария-Ра», находящийся по этому же адресу, и совершил покупки, сумму не помнит, но до 1000 рублей, прикладывая найденную банковскую карту к терминалу бесконтактной оплаты в магазине. 

Далее снова вернулся в магазин «Beermag», где совершил еще одну покупку, на какую сумму, не помнит. 

На следующий день он зашел еще раз в магазин по адресу: 

<

адрес>, где совершил покупку в хозяйственном магазине на сумму 36 рублей (покупал клей), прикладывая найденную им карту к терминалу бесконтактной оплаты. 

Потом он прошел в соседний отдел магазина «Beermag», совершил там две покупки прикладывая найденную им карту к терминалу бесконтактной оплаты. 

Далее он зашел в магазин «Мария-Ра», где совершил две покупки, приложив банковскую карту ПАО «Райффайзенбанка» к терминалу бесконтактной оплаты.

После этого он зашел в соседний отдел магазин ИП «ФИО2 №3» по этому же адресу, где данной банковской картой рассчитался еще за две покупки и уехал в г. Новосибирск. 

ДД.ММ.ГГГГ он снова приехал в 

<

адрес> и зашел в магазин «Мария-Ра», расположенный там же по 

<

адрес>, где совершил одну покупку на сумму 79 рублей 90 копеек, рассчитавшись найденной им ДД.ММ.ГГГГ картой, приложив ее к терминалу бесконтактной оплаты на кассе магазина, после чего на 

<

адрес> в мусорный бак выкинул данную карту. 

Когда он совершал все покупки найденной им банковской картой, то понимал, что карта и находящиеся на ней денежные средства ему не принадлежат, и он их похищает.

Через некоторое время к нему приехали сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что было написано заявление о хищении денежных средств с банковской карты, в ходе беседы он написал собственноручно явку с повинной. 

В содеянном раскаивается, вину в совершенном преступлении признает полностью.

Он действительно нашел ДД.ММ.ГГГГ банковскую карту «Райффайзенбанка», с которой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершал покупки в различных магазинах, расположенных по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, 

<

адрес>, прикладывая данную карту к терминалу бесконтактной (безналичной) оплаты установленных на кассах магазинов. В магазине ИП ФИО2 №3 он был и ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, но ДД.ММ.ГГГГ он еще рассчитывался не похищенной картой. 

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении изложенного выше преступления установленной показаниями самого подсудимого, потерпевшего и свидетеля, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего ФИО3 №1, данные им на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 114-116), из которых следует, что около 2-3 лет он дал в пользование свою банковскую карту «Райффайзенбанка» чёрного и жёлтого цвета №..., счет, к которому привязана карта 40№..., своей жене ФИО2 №5 На данную карту поступает его заработная палата. Его жена с его разрешения пользуется данной картой на свое усмотрение, совершает покупки. Сама карта находится у его жены, а приложение «Райффайзенбанка» установлено в его телефоне. 

ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила жена и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 39 минут она рассчиталась вышеуказанной картой на кассе в магазине «Мария-Ра» по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, 

<

адрес>, совершила покупку на 130 рублей 90 копеек, затем она положила ее в карман своей куртки и ушла домой. Дома она карту не проверяла. ДД.ММ.ГГГГ она находилась целый день дома, и банковская карта ей была без надобности. 

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут она с ребенком пошла в больницу, надела куртку, в карман которой ДД.ММ.ГГГГ положила принадлежащую ему банковскую карту «Райффайзенбанка», и обнаружила, что в кармане ее куртки данная банковская карта отсутствует. Она поняла, что положила карту мимо кармана куртки, сразу позвонила ему и попросила посмотреть через приложение транзакции по карте. Когда он посмотрел, то увидел, что в разных магазинах были совершены покупки, а именно: 

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:44 покупка на сумму 179 руб. 00 коп. в магазине Beermag;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:45 покупка на сумму 154 руб. 00 коп. в магазине Beermag;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:47 покупка на сумму 99 руб. 00 коп в магазине Beermag;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:59 покупка на сумму 692 руб. 40 коп. в магазине Мария-Ра;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 покупка на сумму 988 руб. 20 коп в магазине Мария-Ра;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20:03 покупка на сумму 644 руб. 00 коп. в магазине Beermag;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:51 покупка на сумму 36 руб. 00 коп в магазине Хозяйственные товары;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:52 покупка на сумму 473 руб. 00 коп. в магазине Beermag;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:53 покупка на сумму 282 руб. 00 коп. в магазине Beermag;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:56 покупка на сумму 966 руб. 68 коп. в магазине Мария-Ра;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:58 покупка на сумму 732 руб. 50 коп. в магазине Мария-Ра;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 покупка на сумму 1072 руб. 00 коп. в магазине ИП ФИО2 №3;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 покупка на сумму 220 руб. 00 коп. в магазине ИП ФИО2 №3;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09:24 покупка на сумму 79 руб. 90 коп. в магазине Мария-Ра. 

Все магазины находятся в одном здании по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, 

<

адрес>. Последняя покупка по данной карте была совершена ДД.ММ.ГГГГ в 09:24 часов, после чего он сразу заблокировал данную карту. Его жена обратилась в полицию. 

Общий ущерб, причиненный хищением принадлежащих ему денежных средств с банковской карты «Райффайзенбанка», составил 6 618 руб. 68 коп, который является значительным материальным ущербом, так как общий доход семьи составляет 70 000 рублей, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, имеются кредитные обязательства. 

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО2 №5, данные ею на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 8-11), из которых следует, что ее муж ФИО3 №1 является индивидуальным предпринимателем. Около 3 лет назад в филиале «Райффайзенбанка» на пл. Калинина он открыл себе в пользование банковскую карту «Райффайзенбанк», на которую ему поступают денежные средства от его предпринимательской деятельности, он занимается грузоперевозками. 

Около 2-3 лет назад ее муж ФИО3 №1 дал в пользование свою банковскую карту №... «Райффайзенбанка» чёрного и жёлтого цвета, счет, к которому привязана карта, 40№.... На данную карту поступает заработная плата мужа. Она с разрешения мужа пользуется данной картой на свое усмотрение, совершает покупки, карта находится у нее, а приложение «Райффайзенбанка» установлено в телефоне ее мужа. 

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 39 минут она рассчиталась данной картой на кассе в магазине «Мария-Ра» по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, 

<

адрес>, совершила покупку на 130 рублей 90 копеек, затем положила ее в боковой скошенный карман своей куртки, на замок карман не закрывала и ушла домой. Дома она карту не проверяла. 

ДД.ММ.ГГГГ она находилась целый день дома, и банковская карта была ей без надобности. 

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут она с ребенком пошла в больницу, надела куртку, в карман которой ДД.ММ.ГГГГ положила банковскую карту «Райффайзенбанка», и обнаружила, что в кармане ее куртки отсутствует данная банковская карта. 

Она поняла, что положила карту мимо кармана куртки и сразу позвонила мужу, попросив посмотреть через приложение транзакции по карте, и было обнаружено, что в разных магазинах были совершены покупки, а именно: 

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:44 покупка на сумму 179 руб. 00 коп. в магазине Beermag;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:45 покупка на сумму 154 руб. 00 коп. в магазине Beermag;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:47 покупка на сумму 99 руб. 00 коп в магазине Beermag;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:59 покупка на сумму 692 руб. 40 коп. в магазине Мария-Ра;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 покупка на сумму 988 руб. 20 коп в магазине Мария-Ра;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20:03 покупка на сумму 644 руб. 00 коп. в магазине Beermag;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:51 покупка на сумму 36 руб. 00 коп в магазине Хозяйственные товары;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:52 покупка на сумму 473 руб. 00 коп. в магазине Beermag;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:53 покупка на сумму 282 руб. 00 коп. в магазине Beermag;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:56 покупка на сумму 966 руб. 68 коп. в магазине Мария-Ра;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:59 покупка на сумму 732 руб. 50 коп. в магазине Мария-Ра;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 покупка на сумму 1072 руб. 00 коп. в магазине ИП ФИО2 №3;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 покупка на сумму 220 руб. 00 коп. в магазине ИП ФИО2 №3;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09:24 покупка на сумму 79 руб. 90 коп. в магазине Мария-Ра. 

Все магазины находятся в одном здании по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, 

<

адрес>. Последняя покупка по данной карте была совершена ДД.ММ.ГГГГ в 09:24, после чего муж заблокировал данную карту. После этого она обратилась в полицию. 

Её знакомые скинули ей видеозапись момента оплаты от ДД.ММ.ГГГГ в 09:24 часов и сказали, что знают человека, который оплачивал покупки, как ФИО1. Она с ним не знакома, пользоваться банковской картой не разрешала, её в пользование не давала. Карту утеряла, скорее всего, в магазине «Мария-Ра», когда совершала последнюю покупку.

Общий ущерб, причиненный хищением денежных средств, принадлежащих ее мужу ФИО3 №1 с банковской карты «Райффайзенбанка», составил 6 618 рублей 68 копеек.

Кроме показаний потерпевшего, свидетеля, самого подсудимого, вина последнего объективно подтверждается исследованными в судебном заседании следующими материалами уголовного дела:

- протоколом принятия устного заявления ФИО2 №5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому около 3 лет назад, точную дату не помнит, ее супруг ФИО3 №1 дал ей в пользование свою банковскую карту «Райффайзенбанк» чёрного и жёлтого цвета, номер карты оканчивается на *0782. Данной картой она пользовалась по своему усмотрению до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что данная банковская карта отсутствует. Последний раз она пользовалась ею ДД.ММ.ГГГГ в 19:39 часов, оплачивала продукты в магазине «Мария-Ра» по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, 

<

адрес>. Она позвонила супругу и попросила посмотреть через приложение, какие производились транзакции по карте, после этого было обнаружено, что в различных магазинах совершались следующие операции по карте: 

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:44 покупка на сумму 179 руб. 00 коп. в магазине Beermag;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:45 покупка на сумму 154 руб. 00 коп. в магазине Beermag;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:47 покупка на сумму 99 руб. 00 коп в магазине Beermag;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:59 покупка на сумму 692 руб. 40 коп. в магазине Мария-Ра;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 покупка на сумму 988 руб. 20 коп в магазине Мария-Ра;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20:03 покупка на сумму 644 руб. 00 коп. в магазине Beermag;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:51 покупка на сумму 36 руб. 00 коп в магазине Хозяйственные товары;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:52 покупка на сумму 473 руб. 00 коп. в магазине Beermag;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:53 покупка на сумму 282 руб. 00 коп. в магазине Beermag;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:56 покупка на сумму 966 руб. 68 коп. в магазине Мария-Ра;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:59 покупка на сумму 732 руб. 50 коп. в магазине Мария-Ра;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 покупка на сумму 1072 руб. 00 коп. в магазине ИП ФИО2 №3;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 покупка на сумму 220 руб. 00 коп. в магазине ИП ФИО2 №3;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09:24 покупка на сумму 79 руб. 90 коп. в магазине Мария-Ра. 

ДД.ММ.ГГГГ в 09:25 часов она попросила супруга заблокировать данную карту, что он и сделал, а она обратилась в полицию.

Её знакомые скинули ей видеозапись момента оплаты от ДД.ММ.ГГГГ в 09.24 часов, и сказали, что знают данного человека как ФИО1. Она с ним не знакома, пользоваться банковской картой не разрешала, в пользование её не давала. Карту она утеряла. Причиненный материальный ущерб составил 6 618 рублей 68 копеек (т. 1 л.д. 3);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 №5 выданы копии выписок по счету «Райффайзенбанк» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Мария-Ра за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1л.д. 14-16);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием свидетеля ФИО2 №5 просмотрен оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения с магазина «Мария-Ра» за ДД.ММ.ГГГГ, где незнакомым ей мужчиной в магазине осуществляются покупки, при бесконтактном безналичном способе оплаты которых им используется банковская карта (т. 1 л.д. 20-23); 

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ в которой ФИО1 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он в 

<

адрес> проходил мимо 

<

адрес> и увидел лежащую на дороге банковскую карту желтого цвета, подобрав которую увидел отсутствие на ней данных в виде имени и фамилии держателя карты. Он совершал покупки по указанной карте в магазине «Мария-Ра» и еще в нескольких магазинах. После этого он выкинул найденную им карту в мусорку. В содеянном раскаивается, виновным себя признает полностью (т. 1л.д. 27-29);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и копией чека, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Хозяйственные товары» ИП ФИО4 по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, 

<

адрес>, на кассовой зоне которого имеется терминал для приема оплаты безналичным способом оплаты №..., в ходе осмотра места происшествия изъят кассовый чек № Sа-2482 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 рублей (т. 1 л.д. 75-80);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен магазин «Беермаг» (Beermag) по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, 

<

адрес>, на кассовой зоне которого обнаружены два терминала для приема оплаты безналичным способом оплаты №... и №... (т. 1 л.д. 84-89);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен торговый отдел ИП «ФИО2 №3» по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, 

<

адрес>, на кассовой зоне которого обнаружен терминал для приема оплаты безналичным способом №..., в ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись на СД-диске (т. 1 л.д. 93-97); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен магазин «Мария-Ра» по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, 

<

адрес>. На кассовой зоне №... имеется терминал для приема оплаты безналичным способом оплаты №..., на кассовой зоне №... имеется терминал для приема оплаты безналичным способом оплаты №... (т. 1 л.д. 101-107); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен товарный чек №sa-2482 от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, при осмотре магазина «Хозяйственные товары» ИП ФИО4 на сумму покупки 36 рублей за приобретение в качестве покупки Крептон супер-клей (т. 1 л.д. 117-118); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО1 и защитника Слободчиковой Н.В. с фототаблицей, согласно которому просмотрена видеозапись из магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на видеозаписи опознал себя в момент совершения преступления. Также была просмотрена видеозапись из магазина ИП «ФИО2 №3», расположенного по адресу: Новосибирская область Новосибирский район 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 опознал себя в момент совершения преступления (т. 1 л.д.132-136 );

- информацией, представленной АО «Райффайзенбанк» №... МСК-ГЦОЗ/25 от ДД.ММ.ГГГГ, и протоколом её осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым указанная информация отражает движение денежных средств по принадлежащему ФИО3 №1 банковскому счету №... банковской карты №..., открытому в АО «Райффайзенбанк» г. Новосибирска на имя ФИО3 №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда с неё производились следующие операции по списанию денежных средств для оплаты товара (время проведения операций – московское): 

- 05-02-2025 в 15:44:38 на сумму 179 рублей в BEERMAG; 

- 05-02-2025 в 15:45:18 на сумму 154 рубля в BEERMAG; 

- 05-02-2025 в 15:47:07 на сумму 99 рублей в BEERMAG; 

- 05-02-2025 в 15:59:15 на сумму 692 рубля 40 копеек в MARIYA-RA;

- 05-02-2025 в 16:00:30 на сумму 988 рублей 20 копеек в MARIYA-RA; 

- 05-02-2025 в 16:03:14 на сумму 644 рубля в BEERMAG; 

- 06-02-2025 в 12:51:21 на сумму 36 рублей в KHOZYAYSTVENNYE TOVARY; 

- 06-02-2025 в 12:52:40 на сумму 473 рубля в BEERMAG; 

- 06-02-2025 в 12:53:33 на сумму 282 рубля в BEERMAG; 

- 06-02-2025 в 12:56:59 на сумму 966 рублей 68 копеек в MARIYA-RA; 

- 06-02-2025 в 12:58:18 на сумму 732 рубля 50 копеек в MARIYA-RA; 

- 06-02-2025 в 13:00:30 на сумму 1072 рубля в PANCHENKO OA; 

- 06-02-2025 в 13:00:45 на сумму 220 рублей в PANCHENKO OA; 

- 07-02-2025 в 05:24:49 на сумму 79 рублей 90 копеек в MARIYA-RA (т. 1 л.д. 141-150).

Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, относимыми, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достаточными и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления. 

При решении вопроса о виновности подсудимого судом в основу приговора положены показания ФИО1 на стадии предварительного следствия, а также его явка с повинной, подтвержденные им в ходе следствия судебного, согласно которым в совокупности ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области он нашел банковскую карту «Райффайзенбанка» и путем совершения покупок в магазинах Мария-Ра», «Beermag» в хозяйственном магазине, магазине ИП «ФИО2 №3», расположенных по 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области, с 5 по ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату указанной банковской картой, чем похитил с её счета денежные средства.

По убеждению суда, данные показания подсудимого и его явка с повинной являются достоверными, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшего ФИО3 №1, заявлением и показаниями свидетеля ФИО2 №5, которые аналогичным ФИО1 образом указывали период времени списания денежных средств со своей с банковской карты ПАО «Сбербанк», которая была утрачена ФИО2 №5, магазины, в которых подсудимым был произведен расчет с использованием банковской карты потерпевшего, конкретизировав суммы списания.

Приведенные показания подсудимого и его явка с повинной, а также показания потерпевшего, заявление и показания свидетеля, существенных противоречий в которых, влияющих на доказанность и квалификацию совершенного ФИО1 преступного деяния, не усматривается, согласуются между собой в целом и главном, а также с объективными доказательствами по делу, в том числе, с протоколами осмотра места происшествия, а именно магазинов, где подсудимый производил расчет с использованием банковской карты потерпевшего, информацией банка, где открыт банковский счет потерпевшего, в которому привязана данная карта, и протоколом её осмотра, в которых объективно зафиксированы транзакции по ней в момент, когда она выбыла из владения свидетеля ФИО2 №5 и находилась у ФИО1, а также протоколом выемки и осмотра видеозаписи, на которой объективно зафиксированы факты расчета ФИО1 с использованием банковской карты потерпевшего, что подтвердил при её просмотре сам подсудимый. 

Решая вопрос о квалификации действий ФИО1, суд приходит к выводу, что при завладении имуществом потерпевшего ФИО3 №1 подсудимый действовал из корыстных побуждений, имея умысел на противоправное и безвозмездное изъятие и обращение его в свою пользу, тайно, зная, что противоправность его действий никто не осознает. 

Суд находит установленным в действиях подсудимого наличие квалифицирующего признака кражи с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку из показаний потерпевшего ФИО3 №1 следует, что ущерб в сумме 6 618 рублей 68 копеек, исходя из его имущественного положения, является для него значительным.

При этом суд считает установленным в действиях подсудимого наличие квалифицирующего признака кражи с банковского счета, так как согласно обстоятельствам совершенного преступления он, используя банковскую карту ФИО3 №1, совершил путем безналичного расчета через терминал оплаты покупки в магазине. 

Таким образом, с учетом анализа собранных по делу доказательств и их оценки в совокупности, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – подсудимым совершено тяжкое преступление, данные о личности виновного, который характеризуется посредственно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, однако согласно заключению эксперта страдает синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает явку с повинной, признание им вины, состояние его здоровья. 

Отягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который исключает применение к назначаемому наказанию положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ без применения правил ст.73 УК РФ, полагая, что таковое будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ, с его реальным отбыванием на основании статьи 58 УК РФ, учитывая наличие в его действиях рецидива преступлений, признаваемого особо опасным, в исправительной колонии особого режима. 

Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, а также для замены наказания принудительными работами подсудимому ФИО1, который совершил настоящее преступления непосредственно после постановления в отношении него приговора, которым он был осужден к указанному виду наказания, как и иного вида исправительного учреждения, суд не усматривает.

Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также положений ст. 64 УК РФ, и назначения иного, более мягкого вида наказания, чем предусмотренный санкцией статьи, суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Вместе с тем, суд, учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также назначаемое основное наказание, полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров настоящего и приговора Калининского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлению приговора в законную силу вопрос о судьбе вещественных доказательств надлежит решить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Калининского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания его под стражей по настоящему делу в период с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу по правилам ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, а именно ответ АО «Райффайзенбанк» от ДД.ММ.ГГГГ с выпиской по движению денежных средств ФИО3 №1, оптический диск с записью камер видеонаблюдения из магазина «MARIYA-RA» за ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с записью камеры видеонаблюдения магазина «Хозяйственные товары» за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, чек №..., чек №..., товарный чек №sa-2482 от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья И.В. Камышникова