№ 1-151/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 15 июля 2020 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Рязановой Н.Л., 

при секретаре судебного заседания Мусиенко Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г. Волгограда Тапилина В.А.,

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Рябовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 незаконно сбыл наркотическое средство, в значительном размере; незаконно сбыл наркотическое средство, размер которого не отнесен к значительному, крупному или особо крупному размерам, а также незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство, в значительном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, возникший в начале 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, из корыстных побуждений, в целях извлечения дохода противоправным путем, примерно в начале сентября 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, находясь по месту своего проживания, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, при неустановленных обстоятельствах, у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 6,98 грамма, которое стал незаконно хранить по месту своего проживания с целью последующего незаконного сбыта.

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО10 №5, находясь в помещении сервисного центра по ремонту смартфонов, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, достоверно зная о возможности приобретения у ФИО2 наркотического средства – каннабис (марихуана), в ходе личного разговора с лицом, действующим под контролем сотрудников полиции в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве «Покупателя», данные о личности которого были сохранены в тайне, вызвался оказать последнему помощь в приобретении указанного наркотического средства, не располагая сведениями о том, что «Покупатель» действует в рамках указанного оперативно-розыскного мероприятия. При этом ФИО10 №5, не имеющий возможности самостоятельно распоряжаться наркотическим средством, и «Покупатель» оговорили порядок и условия приобретения последним для «Покупателя» наркотического средства – каннабис (марихуана). 

ДАТА ИЗЪЯТА, в период с 08 часов 58 минут по 09 часов 11 минут, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2, находясь на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, более точное место следствием не установлено, в ходе телефонного разговора с ФИО10 №5 договорился с последним о продаже ему вышеуказанного наркотического средства – каннабис (марихуана) за денежные средства в сумме 1 500 рублей.

ДАТА ИЗЪЯТА, в период с 15 часов 50 минут по 16 часов 00 минут, ФИО2, находясь по месту своего проживания, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, незаконно сбыл, путем продажи за 1 500 рублей, ФИО10 №5, действующему в интересах «Покупателя», наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 6,98 грамма, количество которого отнесено к категории значительного размера.

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 16 часов 20 минут, ФИО10 №5, находясь у АДРЕС ИЗЪЯТ, выполняя свои обязательства в качестве пособника в приобретении наркотических средств, передал «Покупателю», одну часть указанного выше наркотического средства каннабис (марихуана), массой 5,16 грамма, а другую часть вышеуказанного наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 1,82 грамма, ФИО10 №5 с согласия «Покупателя» оставил себе в качестве вознаграждения за свои посреднические услуги в качестве пособника в приобретении наркотических средств, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления. 

Незаконно сбытое ФИО2 ФИО10 №5 наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 6,98 грамма, было обнаружено сотрудниками полиции и изъято из незаконного оборота в ходе добровольной выдачи «Покупателем» наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 5,16 грамма, и в ходе проведения личного досмотра ФИО10 №5, массой 1,82 грамма. 

Он же, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, возникший в начале 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, из корыстных побуждений, в целях извлечения дохода противоправным путем, примерно в начале сентября 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, находясь по месту своего проживания, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, при неустановленных обстоятельствах, у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 5,47 грамма, которое стал незаконно хранить по месту своего проживания с целью последующего незаконного сбыта. 

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 12 часов 27 минут, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2, находясь на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, более точное место следствием не установлено, в ходе телефонного разговора с ФИО10 №6 договорился с последним о продаже ему вышеуказанного наркотического средства – каннабис (марихуана) за денежные средства в сумме 1 500 рублей.

ДАТА ИЗЪЯТА, в период с 18 часов 10 минут по 18 часов 15 минут, ФИО2, находясь по месту своего проживания, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, незаконно сбыл, путем продажи за 1 500 рублей, ФИО10 №6 наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 5,47 грамма, количество которого не отнесено к категориям значительного, крупного или особо крупного размеров.

Незаконно сбытое ФИО2 ФИО10 №6 наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 5,47 грамма, было обнаружено сотрудниками полиции и изъято из незаконного оборота ДАТА ИЗЪЯТА, в период с 19 часов 28 минут по 19 часов 55 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО10 №6 у АДРЕС ИЗЪЯТ по переулку АДРЕС ИЗЪЯТ. 

Он же, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, примерно в начале сентября 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, находясь по месту своего проживания, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, при неустановленных обстоятельствах, у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 8,62 грамма, количество которого отнесено к категории значительного размера, которое стал незаконно хранить по месту своего проживания с целью личного употребления до ДАТА ИЗЪЯТА, когда был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 8,62 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе проведения осмотра его жилища по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании признал вину в сбыте наркотических средств ДАТА ИЗЪЯТА ФИО10 №5 и ФИО10 №6, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении; по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств в значительном размере пояснил, что изъятое в его жилище наркотическое средство он хранил для личного употребления, сбывать его не собирался, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. 

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя, с учетом соблюдения требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, суд в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ огласил показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия. 

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 с участием защитника был допрошен в качестве обвиняемого и показал, что ранее он злоупотреблял алкоголем, в связи с чем, был поставлен на учет в наркологическом диспансере, также несколько раз проходил лечение в наркологическом диспансере. Примерно с 2016 года он алкоголь не употребляет. После того как он бросил употреблять алкоголь он стал употреблять путем курения коноплю, ему известно, что это наркотик и в России запрещено его хранить, употреблять и передавать и за это предусмотрена ответственность, но несмотря на это он употреблял данный наркотик так как он снимал влечение к алкоголю. Примерно в 2017 году он познакомился с мужчиной по имени ФИО1, точных анкетных данных его он не помнит, они обменялись номерами, он записал его номер в свой телефон под именем «Концерты». Они часто созванивались и общались на тему музыки, также часто встречались. В ходе общения он рассказал ФИО1, что употребляет путем курения коноплю, при этом ФИО1 также признался, что тоже употребляет коноплю путем курения. Он пожаловался ФИО1, что в связи с возрастом имеет не много знакомых, которые употребляют наркотик коноплю и не знает где можно приобрести данный наркотик, поэтому он спросил ФИО1, не знает ли он у кого можно приобрести наркотик. ФИО1 сказал, что сможет найти для него наркотик – коноплю и продавать его по цене за один сверток 1000 рублей. Если ему нужен был наркотик, он звонил ФИО1 и говорил, сколько ему нужно свертков. ФИО1 сам привозил к нему в квартиру наркотик, где передавал ему наркотик, он всегда уже был расфасован в свертки бумажные, а он взамен отдавал ему деньги, весь наркотик он не переупаковывал и хранил в тех же свертках, которые привозил ФИО1 в тумбочке в спальне. О том, что он употребляет наркотик его супруга знала и всегда ему говорила, чтобы он не употреблял, он ей обещал, что бросит, но продолжал употреблять наркотик, употреблял он путем курения через сигарету или пластиковую пустую бутылку, которую потом сразу выбрасывал, чтобы ее не нашла жена. Его супруга никогда наркотиков не употребляла и зависимости от них не имеет. Когда он находился ранее на лечении в наркологическом диспансере, познакомился с ФИО10 №5, который также проходил лечение от алкоголизма. Отношения у них дружеские, оснований оговаривать друг друга нет, они никогда не ругались, требований материального характера друг к другу не имеют, долговых обязательств друг перед другом не имеют. В ходе разговора ФИО10 №5 пояснил, что он употребляет наркотик путем курения марихуана для снижения зависимости от алкоголя, он также ему рассказал, что употребляет путем курения марихуану. В ходе общения они обменялись номерами телефонов и часто созванивались и общались на общие темы. Также ранее он находился на лечении в наркологическом диспансере, где познакомился с ФИО10 №6, который также проходил лечение от алкоголизма. Отношения у них дружеские, оснований оговаривать друг друга нет, они никогда не ругались, требований материального характера друг к другу не имеют, долговых обязательств друг перед другом не имеют. В ходе разговора ФИО10 №6 пояснил, что он употребляет наркотик путем курения марихуана для снижения зависимости от алкоголя, он также ему рассказал, что употребляет путем курения марихуану. В ходе общения они обменялись номерами телефонов и часто созванивались и общались на общие темы. Примерно в начале 2019 года он стал испытывать недостаток в денежных средствах, так как он официально нигде не работал, пенсию еще не имеет, подрабатывает неофициально охранником, а так как он хотел употреблять коноплю, а для этого нужны деньги он решил покупаемый наркотик у ФИО1 перепродавать за 1500 рублей. С этой целью он спросил у ФИО1 сможет ли он ему продавать побольше свертков, тот сказал, что сможет продать 11 свертков с коноплей за 9000 рублей, он согласился. После чего с начала 2019 года ФИО1 по его просьбе стал каждый месяц приезжать к нему по одному разу в месяц и продавать за 9000 рублей 11 свертков с наркотиком. Затем он с начала 2019 года созвонился с ФИО10 №6 и ФИО10 №5 и в ходе разговора пояснил им, что если они захотят употребить наркотик коноплю он сможет им ее найти, но не пояснил где, после чего они стали ему звонить периодически примерно 2-3 раза в месяц и он назначал им время, после чего они приезжали к нему в квартиру, куда он их впускал добровольно. После чего он продавал каждому по одному свертку с наркотиком за 1500 рублей, но наркотик он продавал уже упакованный ФИО1. Как он ему и продавал данные свертки, на полученную прибыль он приобретал наркотик для личного употребления. Также он хорошо доверял ФИО10 №6 и ФИО10 №5 и поэтому они могли приехав покупать наркотик отдать ему часть денег так как у них сразу могло не быть всей суммы, но он на это соглашался. Так как потом они всегда привозили оставшийся долг. Так ДАТА ИЗЪЯТА утром ему позвонил ФИО10 №5 и спросил, сможет ли он продать ему наркотик, а именно один сверток, он сказал, что сможет и он может приезжать в любое время, так как он весь день будет дома. Примерно в 16 часов 00 минут ему позвонил в домофон ФИО10 №5 он взял из тумбочки один бумажный сверток с наркотиком и вышел в коридор, открыл дверь и впустил в квартиру ФИО10 №5 Он вошел, они поздоровались и он передал ему один сверток с наркотиком, а ФИО10 №5 передал ему деньги в сумме 2000 рублей четырьмя купюрами по 500 рублей, пояснив, что 500 рублей он отдает ему долг. Так как ранее он брал у него наркотик и заплатил только 1000 рублей, данные деньги, полученные от ФИО10 №5 он положил в коробку находящуюся в тумбочке. Также примерно в 17 час. 30 мин. ему позвонил ФИО10 №6 и спросил, сможет ли он продать ему один сверток с наркотиком. Он сказал, что сможет и сказал, чтобы он приезжал к нему домой, при этом он заранее достал один сверток с наркотиком и положил на полочку возле аквариума в комнате. Примерно в 18 час. 15 мин. к нему в домофон позвонил ФИО10 №6, он открыл ему дверь и впустил в квартиру, где они прошли в комнату, там он передал ему сверток с полочки, при этом ФИО10 №6 попросил у него полимерный пакетик, чтобы упаковать проданный им сверток для того чтобы не просыпать, он дал ему пакетик. Затем он передал ему денежные средства в сумме 1000 рублей, при этом пояснил, что 500 рублей отдаст позже, он согласился, так как ему доверял и он всегда возвращал ему деньги. После чего они попрощались, он ушел, а деньги одной купюрой достоинством 1000 рублей он положил в коробку в тумбочке. После чего он весь день находился дома и из квартиры не выходил так как чувствовал себя плохо. ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 17 час. 20 мин. он решил прогуляться и когда вышел из квартиры был задержан сотрудниками полиции, которые сообщили ему что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Затем в присутствии понятых его досмотрели, при нем ничего обнаружено не было. Затем он и его супруга добровольно написали заявление о том, что не возражают против осмотра их квартиры. Затем сотрудник полиции в присутствии понятых разъяснил всем права, обязанности и порядок проведении осмотра его квартиры. После чего предложил добровольно выдать запрещенные вещества, предметы и денежные средства добытые преступным путем. Он указал на тумбочку, в которой сотрудники полиции обнаружили два свертка и полимерный тубус с наркотиком - конопля, которые были упакованы в пакет, который был опечатан. Также в данной тумбочке были обнаружены денежные средства в общей сумме 10 900 рублей, среди которых находились денежные средства, которые ранее ему передал ФИО10 №5 Данные деньги, принадлежащие ему мобильный телефон и планшет, были изъяты. Затем был составлен протокол осмотра квартиры, с которым все ознакомились и подписали (том 1 л.д.141-145). 

ДАТА ИЗЪЯТА после предъявления окончательного обвинения ФИО2 с участием защитника подтвердил ранее данные им показания по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО10 №5 и ФИО10 №6, а также показал, что в ходе осмотра квартиры он добровольно выдал два оставшихся свертка и пластиковый футляр из-под фотопленки с наркотическим средством марихуана, которые он в начале сентября 2019 года купил у ФИО1 и хранил у себя дома с целью дальнейшего незаконного сбыта. При этом один из бумажных свертков, которые он купил у ФИО1, порвался, поэтому он и пересыпал его в футляр из-под фотопленки. Ранее он говорил о том, что наркотик, лежавший в пластиковом футляре он хранил у себя дома для личного употребления, однако, он таким образом хотел смягчить наказание. На самом деле все наркотики, изъятые у него дома, он собирался в дальнейшем продать своим знакомым (том 2 л.д.79-82). 

После оглашения приведенных выше показаний, ФИО2 указал, что показания, данные на следствии, касающиеся обстоятельств сбыта наркотических средств ФИО10 №5 и ФИО10 №6, он поддерживает в полном объеме. Настаивает на том, что обнаруженное в ходе осмотра его жилища наркотическое средство он хранил для личного потребления, а не с целью незаконного сбыта. Также указал, что наркотик продавал не с целью наживы, а с целью помочь своим знакомым побороть алкогольную зависимость. Кроме того, просил учесть, что из общего количества свертков, приобретаемых у ФИО1, он всегда часть употреблял сам, а часть мог продать и не планировал продавать все свертки. Также было и в последний раз. Единого умысла на сбыт всех приобретаемых у ФИО1 свертков с наркотиками у него не было. 

Вина ФИО2 в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных при судебном разбирательстве доказательств. 

Показаниями допрошенного в судебном заседании оперативного сотрудника ФИО10 №1 о том, что в их отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО2 занимается незаконным сбытом наркотического средства – марихуана. Было решено провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». В качестве покупателя был приглашен человек, личность которого сохранена в тайне. ДАТА ИЗЪЯТА было вынесено постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка». Закупка наркотического средства проходила у ФИО3, через посреднические услуги ФИО10 №5. С помощью покупателя, данные которого были засекречены. ДАТА ИЗЪЯТА закупка проводилась около 15:00 часов. Перед проведением проверочной закупки были приглашен двое очевидцев. Было сформировано два экипажа из сотрудников. Заранее нами были получены денежные средства в размере 2000 рублей, с которых были сняты светокопии перед вручением покупателю. Денежные средства и светокопии были сверены в присутствии очевидцев. Был составлен протокол, денежные средства вручили покупателю. Покупатель созвонился с ФИО21, и они условились встретиться на АДРЕС ИЗЪЯТ во дворе, с последующей поездкой у ФИО3 домой для приобретения марихуаны. Была обозначена сумма в 2000 рублей. Также ФИО21 пояснил, что часть марихуаны он возьмет себе в качестве оплаты за посреднические услуги. Покупатель вышел из машины и проследовал к месту встречи. Через некоторое время подошел ФИО10 №5. Они побеседовали, и через некоторое время подъехало такси, на котором они проследовали в АДРЕС ИЗЪЯТ, 4 подъезд. Такси остановилось, не доезжая дома, из машин вышел ФИО10 №5, покупатель остался ждать в машине. ФИО10 №5 проследовал в подъезд ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ вышеуказанного дома, а он проследовал за ним. ФИО21 поднялся на четвертый этаж, а он - на пятый. ФИО21 позвонил в дверь, ему открыл, он зашел в квартиру. Через несколько минут ФИО21 вышел из квартиры и проследовал в такси. Было принято решение разделиться. Он продолжил наблюдение за вышеуказанным адресом. Другие сотрудники проследовали за такси марки «ДЭУ Гетра» с покупателем и ФИО10 №5. Покупатель и ФИО21 доехали до АДРЕС ИЗЪЯТ, вышли. Во дворе ФИО21 передал наркотическое средства, отсыпав себе в сверток. Потом, как нам стало известно, он проследовал по месту своей работы. Покупатель добровольно выдал наркотическое средство, а ФИО21 был задержан. ФИО21 был досмотрен, у него был изъят сверток с наркотическим средством и сотовый телефон, Наблюдение было продолжено. При наблюдении был установлен некий ФИО10 №6, который также являлся постоянным потребителем наркотических средств - марихуана. Приблизительно в 16:30 ФИО10 №6 проследовал быстрым шагом в подъезд ФИО20. Он также поднялся на четвертый этаж, зашел в квартиру, вышел, вел себя подозрительно, оглядывался и пошел дворами в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ в сторону Титова. По пути следования ФИО10 №6 был задержан. В ходе его личного досмотра был изъят телефон и сверток с наркотическим средством. Он сам собственноручно написал, что данный сверток он приобрел за 1500 рублей у ФИО20. Данный сверток был приобретен для личного потребления. Далее наблюдение было продолжено и на следующий день, ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО20 был задержан. Был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра ничего изъято не было. Был проведен осмотр его кварты с его согласия и согласия его супруги. Перед началом осмотра жилища ему было предложено выдать запрещённые средства. ФИО20 пояснил, что у него имеются свертки с марихуаной, а также денежные средства, добытые преступным путем, т.е. после продажи марихуаны. ФИО20 сразу пошел на сотрудничество, дал объяснения, где он приобрел вышеуказанные свертки, у кого и при каких обстоятельствах. Также при осмотре квартиры присутствовали очевидцы, как при личном досмотре, так и при осмотре квартиры. В квартире были изъяты два свертка, пластиковая баночка с наркотическим средством, сотовый телефон и планшет, а также сумма 10900 рублей. Также в эту сумму входили 2000 рублей, которые были вручены покупателю в день проверочной закупки. 2000 рублей были сличены со светокопиями, которые были заранее сняты. ФИО20 пошел на контакт и захотел изобличить мужчину по имени ФИО1, у которого он приобретал наркотическое средство. ФИО20 было предложено поучаствовать в ОРМ «Оперативный эксперимент». ФИО20 пояснил, что наркотическое средство ему привозил его знакомый ФИО1 ФИО4, который живет в Городище, в количестве 11 свертков за 9000 рублей. ДАТА ИЗЪЯТА с участием ФИО20 было проведен оперативно-розыскной эксперимент, где ФИО1 был задержан. В настоящее время возбуждено два уголовных дела в разных районах. Без помощи оказанной ФИО20 помощи, им было бы очень затруднительно задержать ФИО1, поскольку он неоднократно судимый за наркотики, вел он свою незаконную деятельность очень скрытно.

Показаниями допрошенного в судебном заседании оперативного сотрудника УНК ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО10 №2 о том, что ДАТА ИЗЪЯТА в их отдел поступила информация о том, что ФИО8 причастен к незаконному обороту наркотического средства растительного происхождения – марихуана. ДАТА ИЗЪЯТА была проведена проверочная закупка, закупщику были выдан денежные средства в размере 2000 рублей – 4 купюры по 500 рублей. Он связался с посредником по фамилии ФИО21. Встреча состоялась в АДРЕС ИЗЪЯТ. Затем они сели в такси и поехали к ФИО20 домой. ФИО21 зашел к ФИО20 в квартиру, приобрел наркотик, сел в такси и вместе с закупщиком вернулся в АДРЕС ИЗЪЯТ города. Там ФИО21 передал закупщику сверток с наркотиком. После этого, этот наркотик был добровольно выдан покупателем сотрудникам полиции в присутствии понятых. ФИО21 был задержан и досмотрен. Другая группа наблюдала за адресом ФИО20. Через какое-то время ФИО20 был задержан. Был проведен осмотр его дома с его согласия, и согласия его супруги. Обнаружены были несколько свертков с марихуаной, закупочные деньги в размере 2000 рублей. Во время наблюдения за адресом ФИО20, к нему пришел еще покупатель по фамилии ФИО10 №6, который также приобрел наркотик, вышел из подъезда и был задержан. Его задержали и досмотрели. У него был изъят сверток с марихуаной. Он дал пояснения, что приобрел наркотик у ФИО20. ФИО20 задержали на следующий день ДАТА ИЗЪЯТА. После его задержания был произведен осмотр жилища ФИО20, в ходе которого ФИО20 выдал свертки с наркотическим средством и денежные средства, среди которых были деньги в сумме 2000 рублей, номера которых совпали с теми, которые использовались при проведении проверочной закупки. ФИО20 способствовал раскрытию преступления, а также в дальнейшем в добровольном порядке решил сотрудничать и с его помощью был задержан гражданин, который осуществлял ему незаконный сбыт наркотических средств, в отношении которого в настоящее время возбуждено уголовное дело. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперативный сотрудник отдела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УНК ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО10 №4 суду показал, что в отношении ФИО2 их отделом проводились оперативные мероприятия, в результате которых ФИО2 был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После задержания был произведен осмотра жилища ФИО2, который был проведен с участием понятых и с письменного согласия самого ФИО1, в ходе которого ФИО1 выдал наркотические средства, которые находились у него в комнате, а также денежные средства в сумме около 11 000 рублей, среди которых имелись денежные средства, которые использовались при проведении проверочной закупки. По результатам осмотра квартиры был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. ФИО20 всячески содействовал в раскрытии преступления. По поводу изъятого дома наркотика, ФИО20 сообщил, что он его нарвал для личного употребления.

В связи с наличием существенных противоречий в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания указанного свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия.

ФИО10 ФИО10 №4, будучи допрошенным ДАТА ИЗЪЯТА показал, что ДАТА ИЗЪЯТА он был привлечен к участию в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых сотрудниками отдела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УНК ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ. В тот же день, примерно в 17.40 час. он проехал к АДРЕС ИЗЪЯТ, где оперуполномоченными ФИО10 №2 и ФИО10 №1 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан ФИО1, проживающий по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. С согласия ФИО20 и его супруги был произведен осмотр в их квартире, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Перед началом осмотра ФИО1 и его супруге были разъяснены их права. Затем ФИО1 было предложено выдать наркотические средства, психотропные вещества, их прекурсоры или аналоги, сильнодействующие или ядовитые вещества, а также предметы, запрещенные в гражданском обороте, добытые преступным путем, другие следы преступления, либо иные предметы и документы, которые могут иметь значение для уголовного дела, если таковые имеются. ФИО1 в присутствии понятых сообщил, что у него дома хранится наркотическое средство марихуана, а также денежные средства, вырученные им от продажи данного наркотического средства. После чего ФИО1 добровольно выдал из прикроватной тумбочки, находящейся в зальной комнате, два бумажных свертка и небольшую пластиковую баночку с крышкой серого цвета, внутри которых находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, и денежные средства в сумме 10 900 рублей, различными купюрами. Из общей массы изъятых денежных средств, были денежные средства, номера и серии которых совпали с сериями и номерами денежных купюр, выданных лицу, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 По поводу выданных им веществ ФИО1 пояснил, что в двух бумажных свертках и пластиковой баночке находится принадлежащее ему наркотическое средство марихуана, которое он хранил у себя дома с целью последующего незаконного сбыта. Также в ходе осмотра квартиры в зальной комнате были изъяты лежавшие на кровати сотовый телефон марки «Нокиа» и планшетный компьютер марки «Престижио», находившиеся в пользовании ФИО1 По окончании осмотра все вышеуказанные предметы и вещества были изъяты, упакованы и опечатаны. По результатам осмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались (том 1 л.д.222-225).

Оглашенные показания свидетель ФИО10 №4 подтвердил в полном объеме, пояснив, что противоречия связаны с давностью имевших место событий.

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО10 №3 - оперуполномоченного по особо важным делам отдела УНК ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ о том, что в конце сентября 2019 года в УНК обратился гражданин, данные о личности которого в целях обеспечения его личной безопасности были впоследствии сохранены в тайне, в связи с чем ему был присвоен псевдоним «Покупатель», который сообщил, что на протяжении последних двух лет, он знаком с ФИО10 №5, который рассказал ему, что он является потребителем наркотического средства марихуана, а также сообщил, что у него имеется возможность приобретения марихуаны у своего знакомого по имени ФИО1 по цене 2 000 рублей за один сверток и предложил ему купить данное наркотическое средство по этой цене. При этом ФИО10 №5 обещал помочь ему в приобретении марихуаны, так как он состоит в дружеских отношениях с ФИО1, установленным впоследствии как ФИО1 При этом за свою помощь в приобретении наркотиков он возьмет себе немного марихуаны для личного употребления. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с целью документирования преступной деятельности ФИО1 и ФИО10 №5, а также установления лиц, оказывающих содействие их преступной деятельности, источника приобретения и места хранения данного наркотического средства. В качестве покупателя наркотических средств на добровольной основе был привлечен мужчина, которому было предложено поучаствовать в данном мероприятии в роли «покупателя» наркотических средств, на что последний согласился и собственноручно написал заявление, при этом он ходатайствовал о том, чтобы данные о его личности были сохранены в тайне. Покупатель сообщил, что необходимо связаться с ФИО10 №5, а тот уже в свою очередь свяжется с ФИО1, занимающимся незаконным сбытом наркотиков. ДАТА ИЗЪЯТА он совместно с оперуполномоченными ФИО10 №1 и ФИО10 №2 и лицом, выступающим в роли «покупателя», направились во двор многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Также для участия в запланированных мероприятиях ими были приглашены в качестве понятых ФИО10 №9 и ФИО10 №8, которым были разъяснены суть, порядок и цель запланированных мероприятий, их права и обязанности. Затем был произведен личный досмотр «покупателя», в ходе которого каких-либо запрещенных в гражданском обороте веществ обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт, в котором все расписались. «Покупателю» были вручены четыре денежные купюры достоинством по 500 рублей, на общую сумму 2 000 рублей, для проведения проверочной закупки, с которых ранее была снята копия на одном листе. Примерно в 15 час. 00 мин. «покупатель» созвонился ФИО10 №5, с которым они договорились о встрече в тот же день, там же во дворе АДРЕС ИЗЪЯТ. После чего «покупатель» остался во дворе указанного дома, а они вместе с участвующими лицами на служебной машине отъехали от него на некоторое расстояние и стали наблюдать за происходящим. ДАТА ИЗЪЯТА. примерно в 15 час. 30 мин. к «покупателю» подошел ФИО10 №5, после чего ФИО10 №5 и «покупатель» после чего вызвали такси и направились в АДРЕС ИЗЪЯТ, где остановились у АДРЕС ИЗЪЯТ вместе с участвующими лицами при этом на служебном автомобиле поехали вслед за ними и продолжили наблюдение. ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 15 час.50 мин. подъехав к АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО10 №5 вышел из машины и проследовал в 4 подъезд данного многоэтажного жилого дома. Примерно в 16 час. 00 мин. ФИО10 №5 вернулся, сел в ожидавшее его такси и они все вместе проехали в обратном направлении. В этот момент ими было принято решение разделиться. Оперуполномоченные ФИО10 №2 и ФИО10 №1 остались наблюдать за местом жительства ФИО1, в связи имевшейся оперативной информацией о том, что ФИО10 №6 в вечернее время суток намеревался приобрести у ФИО1 наркотическое средство марихуана. В свою очередь он и другие участвующие лица проследовали вслед за ФИО10 №5 и «покупателем» и продолжили наблюдать за их действиями. Так, подъехав к АДРЕС ИЗЪЯТ, «покупатель» вместе с ФИО10 №5 вышли из такси, прошли во двор указанного дома и сели на лавочку. Примерно в 16 час. 20 мин. ФИО10 №5 достал из кармана какой-то сверток, что-то пересыпал, часть положил себе в карман, а часть отдал «покупателю», после чего они разошлись. ФИО10 №5 направился к углу АДРЕС ИЗЪЯТ, где при входе в ломбард был им задержан и препровожден к остальным участвующим лицам. Затем в присутствии участвующих лиц «покупатель» добровольно выдал сверток из фрагмента журнального листа с измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, который был упакован и опечатан, о чем составлен акт. При этом «покупатель» пояснил, что добровольно выданное им вещество, является наркотическим средством «марихуана», которое он приобрел за выданные ему 2 000 рублей у ФИО1 при помощи ФИО10 №5, выступавшего в качестве пособника в приобретении наркотиков. За свою помощь ФИО10 №5 отсыпал себе часть наркотика для личного употребления. Затем, он попросил представиться задержанного им гражданина, которым оказался ФИО10 №5, при этом он разъяснил ему, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем необходимо провести его личный досмотр, перед началом которого ему было предложено добровольно выдать наркотические средства и другие запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, если таковые имеются, на что он заявил, что у него при себе имеется сверток с наркотическим средством «марихуана», которое он отсыпал себе для личного употребления за свои услуги в качестве пособника в приобретении наркотиков, из общей массы данного наркотического средства, которое он приобрел за 1 500 рублей у своего знакомого ФИО1 для «покупателя» по имени «Слава». А также еще 500 рублей из общей суммы денежных средств в размере 2 000 рублей, переданных ему «Славой» он передал ФИО1 в качестве возврата долга, о чем «Славе» не сказал. После чего в ходе проведенного личного досмотра ФИО10 №5 у него при себе было обнаружено и изъято два сотовых телефона марки «Самсунг» и небольшой прозрачный полимерный пакетик с закрученной горловиной, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Все изъятое было упаковано и опечатано (т.1 л.д.227-232).

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля под псевдонимом «Покупатель», который показал что с 2017 года он знаком с ФИО10 №5, с которым он вместе работал. Отношения у них дружеские, оснований оговаривать друг друга нет, долговых обязательств друг перед другом не имеют. Так в ходе разговора ФИО10 №5 рассказал, что он употребляет марихуану. Также ФИО10 №5 рассказал, что данный наркотик он покупает у своего знакомого по имени ФИО1 и что в случае необходимости он сможет ему помочь приобрести наркотик за его денежные средства. При этом он сказал, что один сверток с наркотиком будет стоить 1500 рублей. Так несколько раз ФИО10 №5 угощал его марихуаной, где они вместе с ним её употребляли путем курения. ДАТА ИЗЪЯТА ему позвонил ФИО10 №5 и они договорились вечером встретиться. В ходе встречи ФИО9 снова начал разговор, что он продолжает употреблять наркотик марихуана. После чего он сам предложил ему снова помочь в приобретении наркотика – марихуана, так как он ему доверяет и в хороших отношения с ним. При этом он сказал, что наркотик может купить для него у ФИО1, но денег у него нет. Также он пояснил, что наркотик будет стоить 2 000 рублей. Он согласился, но пояснил, что у него с собой нет денег и что деньги будут на следующий день. ФИО9 пояснил, что на 2000 рублей им положат большее количества наркотика, и что за то, что он поможет ему купить наркотик возьмет часть для личного употребления, так как несет определенные риски. После этого он решил бросить употреблять наркотики и решил ДАТА ИЗЪЯТА обратиться в УНК ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ с целью изобличения ФИО10 №5 и его знакомого по имени ФИО1 в незаконном обороте наркотиков и добровольно написал заявление на участие в ОРМ в качестве покупателя, а также изъявил своё желание в оставлении в тайне его личных данных. Затем он в присутствии сотрудников полиции со своего телефона позвонил ФИО10 №5, который сразу спросил у него нашел ли он деньги и готов купить наркотик, он пояснил, что нашел, далее в ходе разговора они договорились встретиться по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где он работает, при этом ФИО10 №5 пояснил, что так как его ненадолго отпускают с работы, а за наркотиком нужно съездить к ФИО1, который проживает в АДРЕС ИЗЪЯТ, поэтому им нужно встретиться и сразу вдвоем поехать на такси к ФИО1, где ФИО10 №5 сможет приобрести для него наркотик, он согласился. Затем, сотрудниками полиции были приглашены двое мужчин в качестве понятых, всем участвующим лицам в ОРМ «Проверочная закупка» были разъяснены права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. Затем все участвующие лица прибыли к АДРЕС ИЗЪЯТ, где сотрудник полиции в присутствии тех же понятых произвел его личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято при нем не было. Далее сотрудником полиции был произведен осмотр денежных средств в сумме 2000 рублей, 4 купюрами достоинством 500 рублей. С данных купюр заранее была изготовлена светокопия, которую он с понятыми сверил с номерами купюр, все они были идентичны, после чего на данной светокопии все поставили свои подписи. Данные деньги были вручены ему для проведения мероприятия проверочная закупка. После чего он позвонил на телефон ФИО10 №5, переведя телефон в громкий режим связи, в ходе разговора с ФИО10 №5, он пояснил, чтобы он подходил для встречи с ним во двор АДРЕС ИЗЪЯТ. Проследовав по вышеуказанному адресу, где стал ожидать ФИО10 №5, через некоторое время они встретились во дворе АДРЕС ИЗЪЯТ. ФИО10 №5 попросил передать денежные средства в сумме 2000 рублей ему, как он сказал для спокойствия, на что он передал денежные средства в сумме 2000 рублей, которые ранее ему передали сотрудники полиции для проведения проверочной закупки и он положил их в карман своей кофты. Затем он со своего телефона вызвал такси как ранее его просил ФИО10 №5, через некоторое время подъехал автомобиль и они вдвоем проехали по указанному ФИО10 №5 адресу, а именно в АДРЕС ИЗЪЯТ и остановились неподалеку от АДРЕС ИЗЪЯТ, после чего ФИО10 №5 примерно в 15 час. 50 мин. вышел из машины и сказал ему ожидать его сидя в автомобиле и далее проследовал в 4 подъезд указанного дома. Примерно через 5-10 минут ФИО5 вернулся и сел обратно к нему в такси, при этом пояснил, что он купил наркотик и он находится при нем. Далее, он вместе с ФИО10 №5 проехал в обратном направлении, а именно к АДРЕС ИЗЪЯТ, когда они приехали, то он вместе с ФИО10 №5 вышли из такси и проследовали во двор указанного дома, далее они сели на лавочку. ФИО10 №5 достал при нем бумажный сверток с марихуаной из кармана одетой на нем кофты, при нем пересыпал часть содержимого в полимерный пакетик из под сигаретной пачки, который положил себе в карман. Он понял, что данный наркотик он взял из общей массы наркотика приобретенного за деньги, переданные им за то, что он помог ему приобрести наркотик. Затем ФИО10 №5 передал ему бумажный сверток с марихуаной, а именно отрезок бумаги от рекламного буклета или журнала, из которого он отсыпал наркотик, они попрощались и разошлись. По указанию сотрудников полиции он подал условный знак и направился к месту заранее обговоренному, чтобы добровольно выдать приобретенную марихуану, при этом к нему никто не подходил и ничего не передавал. Затем он подошел к противоположному углу АДРЕС ИЗЪЯТ, где в присутствии двух понятых мужчин добровольно выдал сотруднику полиции, бумажный сверток с растительным веществом серо-зеленого цвета в измельченном виде, который был упакован в бумажный конверт и опечатан. По факту добровольной выдачи был составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи (т.1 л.д.162-166).

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО10 №5, который показал, что в связи с тем, что он перестал употреблять алкоголь, но имел влечение к нему, он стал употреблять путем курения наркотик марихуана, так как данный наркотик снижает влечение к алкоголю, но употреблял не постоянно, зависимости от него не имеется. У него имеется знакомый ФИО6, который употребляет марихуану. Ранее он находился на лечении в наркологическом диспансере, там он познакомился с ФИО1, который также проходил лечение от алкоголизма. При знакомстве ФИО1 рассказал ему, что он периодически употребляет наркотик марихуана. ФИО1 сказал, что один сверток с марихуаной стоит 1 500 рублей, если ему будет нужен наркотик, он сможет ему позвонить и он продаст ему наркотик по месту своего проживания, при этом он продаст только ему, так как его хорошо знает и доверяет. Поскольку у него с ФИО1 сложились доверительные отношения, оплату за приобретенный наркотик он мог производить по частям не полной суммой. ДАТА ИЗЪЯТА, он созвонился со Славой, в ходе разговора они договорились о приобретении для Славы через ФИО1 наркотика на сумму 2000 рублей, на вопрос об увеличении стоимости на 500 рублей он ответил, что ФИО1 продаст наркотик чуть в большем количестве. Слава согласился на приобретение наркотических средств, однако пояснил, что деньги сможет найти только завтра, то есть ДАТА ИЗЪЯТА. ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 08 час. 58 мин. и в 09 час. 11 мин. он дважды звонил ФИО1 со своего мобильного телефона и в ходе разговора он в очередной раз попросил его продать ему один сверток с наркотическим средством «марихуана» по цене, как обычно, за 1 500 рублей, на что он согласился и они с ним договорились, что после обеда того же дня он придет к нему домой, где он и передаст ему сверток с наркотиком. О том для кого он покупает наркотики он ФИО1 не говорил. ДАТА ИЗЪЯТА в утреннее время они созвонились со Славой и договорились встретиться по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, и оттуда на такси поехать к ФИО1 за наркотиком. Примерно в 15 час. 30 мин. он встретился со Славой, который передал ему денежные средства в сумме 2000 рублей, купюрами по 500 рублей и они на такси направились к месту жительства ФИО1 Примерно в 15 час. 50 мин. он со Славой на такси прибыли к месту жительства ФИО1, после чего он пошел к ФИО1, а Слава стал ждать в машине. Пройдя в квартиру к ФИО1 он передал ему денежные средства в сумме 2000 рублей, а ФИО1 передал сверток с наркотическим средством, который он положил в карман своей одежды. После чего он вернулся, сел в такси и они вместе со Славой проехали к АДРЕС ИЗЪЯТ, где он достал сверток с наркотиком, отсыпал немного себе, а остальное передал Славе, после чего они распрощались и разошлись и он пошел на работу. В последующем он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотиков. В присутствии приглашенных понятых при производстве его личный досмотра он выдал сверток с наркотическим средством – марихуаной, который он приобрел у ФИО1 (т.1 л.д.168-172, т.1 л.д.173-176).

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО10 №6, который показал, что у него имеется алкогольная зависимость, с которой он решил бороться с помощью употребления марихуаны, так как данный наркотик снижает влечение к алкоголю. Примерно три года назад он проходил лечение в наркологическом диспансере, где познакомился с ФИО1, с которым поддерживает дружеские отношения. От ФИО1 ему стало известно, что он тоже употребляет наркотическое средство – марихуану, и в случае необходимости может оказать содействие в ее приобретении за 1500 рублей. При знакомстве ФИО1 рассказал ему, что он употребляет наркотик марихуана, так как употребление данного наркотика уменьшает влечение к алкоголю, от которого у него была зависимость. После прохождения лечения и выписки из лечебного учреждения они продолжили общение, созванивались и встречались, ФИО1 неоднократно продавал ему наркотическое средство – марихуану, а в случае недостаточности необходимой суммы денежных средств продавал наркотик в долг. ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 12 час. 27 мин. ФИО1 сам позвонил ему со своего мобильного телефона ФИО1 по поводу продажи свертка с наркотическим средством «марихуана» по цене за 1 500 рублей, на что он согласился и они с ним договорились, что вечером того же дня он придет к нему домой, где он и передаст ему сверток с наркотиком. Примерно в 18 час.00 мин. он приехал в гости к ФИО1, при этом передал купюру достоинством 1000 рублей, при этом пояснил, что отдаст оставшиеся 500 рублей позже, а ФИО1 передал ему сверток с наркотическим средством, который он убрал в находившуюся при нем сумку. Примерно в 18 час. 15 мин. они попрощались с ФИО1, и он пошел на остановку, но по дороге к нему подошли сотрудники полиции и задержали его по подозрению в незаконном обороте наркотиков. В присутствии приглашенных понятых при производстве его личный досмотра он выдал сверток с наркотическим средством – марихуаной, который он приобрел у ФИО1 (т.1 л.д.153-156, 157-159).

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО7 – супруги подсудимого, из которых следует, что в ее присутствии ФИО2 наркотические средства никогда не употреблял, в состоянии наркотического опьянения она его никогда не замечала, какие именно наркотики он употреблял и где он их приобретал ей неизвестно. Вечером ДАТА ИЗЪЯТА к ним домой приехали сотрудники полиции, с которыми находился муж, на руках которого были надеты наручники. Сотрудники полиции пояснили, что он задержан по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотических средств и что необходимо провести осмотр по месту их совместного проживания. После чего сотрудниками полиции в их квартире, с ее согласия, а также с согласия мужа был произведен осмотр, с участием двух понятых. Супругу было предложено выдать наркотические средства, психотропные вещества, их прекурсоры или аналоги, сильнодействующие или ядовитые вещества, а также предметы, запрещенные в гражданском обороте, добытые преступным путем, другие следы преступления, либо иные предметы и документы, которые могут иметь значение для уголовного дела, если таковые имеются. После чего он добровольно выдал из прикроватной тумбочки, находящейся в зальной комнате, два бумажных свертка и небольшую пластиковую баночку с крышкой серого цвета, внутри которых находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, и денежные средства в сумме 10 900 рублей, различными купюрами. По поводу выданных им веществ муж пояснил, что в двух бумажных свертках и пластиковой баночке находится принадлежащее ему наркотическое средство марихуана, которое он хранил у них дома для последующего сбыта. О происхождении этих веществ муж в ее присутствии никому ничего не пояснял. Откуда данные свертки появились в их доме ей неизвестно. Также в ходе осмотра квартиры были изъяты лежавшие на кровати сотовый телефон марки «Нокиа» и планшетный компьютер марки «Престижио», которыми пользовался супруг. По окончании осмотра все изъятое было упаковано и опечатано (том 1 л.д.183-186).

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО10 №8 о том, что он ДАТА ИЗЪЯТА вместе он со знакомым ФИО10 №9 были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве очевидцев при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств. После чего они вместе с сотрудниками полиции на служебном автомобиле проследовали во двор многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где им представили незнакомого ему мужчину, данные о личности которого были сохранены в тайне, который должен был выступать в роли «покупателя» наркотического средства у ФИО20. Также им разъяснили, что помощь «покупателю» в приобретении марихуаны должен был оказать ФИО21, который был лично знаком с ФИО1, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств. Далее один из сотрудников полиции произвел личный досмотр «покупателя», в ходе которого каких-либо запрещенных в гражданском обороте веществ обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен акт. После чего в их присутствии, сотрудник полиции вручил «покупателю» четыре денежные купюры достоинством по 500 рублей, на общую сумму 2 000 рублей, для проведения проверочной закупки, с которых ранее была снята копия на одном листе. При этом ими были сверены серии и номера денежных купюр, выданных «покупателю», с сериями и номерами этих купюр на представленной копии, о чем составлен акт. Затем «покупатель» со своего мобильного телефона позвонил ФИО10 №5, с которым они договорились о встрече в тот же день, там же во дворе АДРЕС ИЗЪЯТ. После чего «покупатель» остался во дворе указанного дома, а они вместе с сотрудниками полиции на служебной машине отъехали от него на некоторое расстояние и стали наблюдать за происходящим. Затем к «покупателю» подошел неизвестный мужчины, которым как они впоследствии узнали, оказался ФИО10 №5 После чего ФИО10 №5 и «покупатель» по телефону вызвали такси. Через несколько минут к ним подъехал автомобиль марки «Daewoo Gentra» гос.номер М 222 КО 34 RUS, в который они вдвоем сели и проехали на нем в АДРЕС ИЗЪЯТ, где остановились у АДРЕС ИЗЪЯТ вместе с сотрудниками полиции при этом на служебном автомобиле поехали вслед за ними и продолжили наблюдение. ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 15.50 час. подъехав к АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО10 №5 вышел из машины и проследовал в 4 подъезд данного многоэтажного жилого дома, а «покупатель» остался ожидать его в автомашине такси. Спустя некоторое время ФИО21 вернулся, сел в такси и они все вместе проехали в обратном направлении, а именно к АДРЕС ИЗЪЯТ, где «покупатель» вместе с ФИО10 №5 вышли из такси, прошли во двор указанного дома и сели на лавочку, где ФИО10 №5 достал из кармана какой-то сверток, что-то из него отсыпал, часть положил себе в карман, а часть отдал «покупателю», после чего они разошлись. ФИО10 №5 направился к углу АДРЕС ИЗЪЯТ, где при входе в ломбард был задержан сотрудниками полиции, а «покупатель» прошел к противоположному углу данного дома, где в их присутствии добровольно выдал сотрудникам полиции сверток из фрагмента журнального листа с измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, который был упакован и опечатан. По данному факту также был составлен акт, в котором после ознакомления с ним расписались «покупатель» и другие участвующие лица. При этом «покупатель» пояснил, что добровольно выданное им вещество, является наркотическим средством «марихуана», которое он купил деньги, выданные ему сотрудниками полиции, у ФИО1 при помощи ФИО10 №5, выступавшего в качестве пособника в приобретении наркотиков. За свою помощь ФИО10 №5 отсыпал себе часть наркотика для личного употребления. Затем, сотрудники полиции представили им задержанного ФИО10 №5, которому было предложено добровольно выдать наркотические средства и другие запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, если таковые имеются, на что он заявил, что у него при себе имеется сверток с наркотическим средством «марихуана», которое он отсыпал себе для личного употребления, за свои услуги в качестве пособника в приобретении наркотиков. После чего был проведен досмотр ФИО10 №5, в ходе которого было обнаружено и изъято: два сотовых телефона марки «Самсунг» и небольшой прозрачный полимерный пакетик с закрученной горловиной, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Все изъятое было упаковано и опечатано. Затем, они все проехали к АДРЕС ИЗЪЯТ, где сотрудники полиции представили им еще одного задержанного ими гражданина, которым оказался ФИО10 №6, которому сообщили, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем необходимо провести его личный досмотр. Перед началом досмотра ФИО10 №6 было предложено добровольно выдать наркотические средства и другие запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, если таковые имеются, на что он заявил, что у него при себе имеется сверток с наркотическим средством «марихуана», которое он ДАТА ИЗЪЯТА в приобрел за 1 500 рублей у своего знакомого ФИО1 для личного употребления. После чего в ходе проведенного личного досмотра ФИО10 №6 в их присутствии у него при себе было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «Престижио» и сверток из фрагмента журнального листа, вложенный в прозрачный полимерный пакет, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Все изъятое было упаковано и опечатано (том 1 л.д.190-194). 

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон аналогичными показаниями свидетеля ФИО10 №9, который совестно с ФИО10 №8 принимал участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе которого принимал участие засекреченный «покупатель», которому были вручены денежные средства для приобретения наркотического средства у ФИО20, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Также им разъяснили, что помощь «покупателю» в приобретении марихуаны должен был оказать ФИО21, который был лично знаком с ФИО1 «Покупатель» со своего мобильного телефона позвонил ФИО10 №5, с которым они договорились о встрече в тот же день, там же во дворе АДРЕС ИЗЪЯТ. После чего «покупатель» остался во дворе указанного дома, а они вместе с сотрудниками полиции на служебной машине отъехали от него на некоторое расстояние и стали наблюдать за происходящим. Затем к «покупателю» подошел ФИО10 №5 После чего ФИО10 №5 и «покупатель» по телефону вызвали такси. Через несколько минут к ним подъехал автомобиль марки «Daewoo Gentra» гос.номер М 222 КО 34 RUS, в который они вдвоем сели и проехали на нем в АДРЕС ИЗЪЯТ, где остановились у АДРЕС ИЗЪЯТ вместе с сотрудниками полиции при этом на служебном автомобиле поехали вслед за ними и продолжили наблюдение. Подъехав к АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО10 №5 вышел из машины и проследовал в 4 подъезд данного многоэтажного жилого дома, а «покупатель» остался ожидать его в автомашине такси. Спустя некоторое время ФИО21 вернулся, сел в такси и они все вместе проехали в обратном направлении, а именно к АДРЕС ИЗЪЯТ, где «покупатель» вместе с ФИО10 №5 вышли из такси, прошли во двор указанного дома и сели на лавочку, где ФИО10 №5 достал из кармана какой-то сверток, что-то из него отсыпал, часть положил себе в карман, а часть отдал «покупателю», после чего они разошлись. ФИО10 №5 направился к углу АДРЕС ИЗЪЯТ, где был задержан сотрудниками полиции, а «покупатель» добровольно выдал сотрудникам полиции сверток из фрагмента журнального листа с измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, который был упакован и опечатан. По данному факту также был составлен акт, в котором после ознакомления с ним расписались «покупатель» и другие участвующие лица. При этом «покупатель» пояснил, что добровольно выданное им вещество, является наркотическим средством «марихуана», которое он купил за 2 000 рублей, выданные ему сотрудниками полиции, у ФИО1 при помощи ФИО10 №5, выступавшего в качестве пособника в приобретении наркотиков. За свою помощь ФИО10 №5 отсыпал себе часть наркотика для личного употребления. Затем перед проведением личного досмотра ФИО21 выдал сверток с наркотическим средством «марихуана», которое он отсыпал себе для личного употребления, за свои услуги в качестве пособника в приобретении наркотиков. После чего в ходе проведенного личного досмотра у ФИО10 №5 было обнаружено и изъято: два сотовых телефона марки «Самсунг» и небольшой прозрачный полимерный пакетик с закрученной горловиной, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Все изъятое было упаковано и опечатано. Затем они все проехали к АДРЕС ИЗЪЯТ, где был задержан ФИО10 №6, который также в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Перед началом досмотра ФИО10 №6 заявил, что у него при себе имеется сверток с наркотическим средством «марихуана», которое он приобрел за 1 500 рублей у своего знакомого ФИО1 для личного употребления. После чего в ходе проведенного личного досмотра ФИО10 №6 в их присутствии у него при себе было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «Престижио» и сверток из фрагмента журнального листа, вложенный в прозрачный полимерный пакет, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Все изъятое было упаковано и опечатано (том 1 л.д.205-209).

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО10 №10, который ДАТА ИЗЪЯТА был приглашен сотрудниками УНК ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра лица, задержанного по подозрению в причастности к незаконному сбыту наркотических средств. Все участвующие лица проследовали к АДРЕС ИЗЪЯТ, где на лестничной площадке четвертого этажа в 4 подъезде данного дома, напротив АДРЕС ИЗЪЯТ, им представили задержанного ими гражданина, которым оказался ФИО1, и пояснили, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем, необходимо провести его личный досмотр. Перед началом досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства и другие запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, если таковые имеются, на что он заявил, что ничего из перечисленного у него при себе нет. После чего сотрудниками полиции в их присутствии был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него при себе ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту также был составлен протокол, в котором после ознакомления с ним расписались ФИО1 и другие участвующие лица. Затем сотрудники полиции пояснили ФИО1, что необходимо провести осмотр по месту его проживания. После чего с согласия ФИО20 и его супруги был произведен осмотр в их квартире, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, о чем ими собственноручно были написаны заявления о разрешении производства осмотра в их жилище. Перед началом осмотра сотрудниками полиции ФИО1 и его супруге были разъяснены их права. Затем ФИО1 было предложено выдать наркотические средства, психотропные вещества, их прекурсоры или аналоги, сильнодействующие или ядовитые вещества, а также предметы, запрещенные в гражданском обороте, добытые преступным путем, другие следы преступления, либо иные предметы и документы, которые могут иметь значение для уголовного дела, если таковые имеются. В ответ на это ФИО1 в присутствии него и второго понятого сообщил, что у него дома хранится наркотическое средство марихуана, а также денежные средства, вырученные им от продажи данного наркотического средства. После чего ФИО1 добровольно выдал из прикроватной тумбочки, находящейся в зальной комнате, два бумажных свертка и небольшую пластиковую баночку с крышкой серого цвета, внутри которых находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, и денежные средства в сумме 10 900 рублей, различными купюрами, среди которых денежные средства, номера и серии которых совпадали с номерами и сериями денежных средств, выданных «покупателю». По поводу выданных им веществ ФИО1 пояснил, что в двух бумажных свертках и пластиковой баночке находится принадлежащее ему наркотическое средство марихуана, которое он хранил у себя дома с целью последующего незаконного сбыта. Также в ходе осмотра квартиры были изъяты сотовый телефон марки «Нокиа» и планшетный компьютер марки «Престижио». По окончании осмотра составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались (том 1 л.д.212-215).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон аналогичными показаниями свидетеля ФИО10 №11 о том, что ДАТА ИЗЪЯТА он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного ФИО1, подозреваемого в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Перед началом досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства и другие запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, если таковые имеются, на что он заявил, что ничего из перечисленного у него при себе нет. После чего сотрудниками полиции в их присутствии был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него при себе ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту также был составлен протокол, в котором после ознакомления с ним расписались ФИО1 и другие участвующие лица. Затем сотрудники полиции пояснили ФИО1, что необходимо провести осмотр по месту его проживания. После чего с согласия ФИО20 и его супруги ФИО10 №7 был произведен осмотр квартиры, перед началом которого ФИО1 было предложено выдать наркотические средства, психотропные вещества, их прекурсоры или аналоги, сильнодействующие или ядовитые вещества, а также предметы, запрещенные в гражданском обороте, добытые преступным путем, другие следы преступления, либо иные предметы и документы, которые могут иметь значение для уголовного дела, если таковые имеются. ФИО1 сообщил, что у него дома хранится наркотическое средство марихуана, а также денежные средства, вырученные им от продажи данного наркотического средства. После чего ФИО1 добровольно выдал из прикроватной тумбочки, находящейся в зальной комнате, два бумажных свертка и небольшую пластиковую баночку с крышкой серого цвета, внутри которых находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, и денежные средства в сумме 10 900 рублей, различными купюрами, среди которых денежные средства, номера и серии которых совпадали с номерами и сериями денежных средств, выданных «покупателю». По поводу выданных им веществ ФИО1 пояснил, что в двух бумажных свертках и пластиковой баночке находится принадлежащее ему наркотическое средство марихуана, которое он хранил у себя дома с целью последующего незаконного сбыта. Также в ходе осмотра квартиры были изъяты сотовый телефон марки «Нокиа» и планшетный компьютер марки «Престижио». По окончании осмотра составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались (том 1 л.д.217-220).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступлений подтверждается письменными доказательствами, исследованными при судебном разбирательстве.

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДАТА ИЗЪЯТА году, согласно которому в период с 15 часов 50 минут по 16 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего проживания – в АДРЕС ИЗЪЯТ.20 по АДРЕС ИЗЪЯТ, незаконно сбыл ФИО10 №5, действующему в качестве пособника в приобретении наркотических средств лицу под псевдонимом «Покупатель», наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 6,98 грамма за 1500 рублей (том 1 л.д.34-36)

Актом осмотра вещей от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому в ходе личного досмотра «Покупателя» ничего обнаружено и изъято не было (том 1 л.д.37-38)

Актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно «Покупателю» были вручены денежные средства на общую сумму 2 000 рублей, купюрами достоинством по 500 рублей каждая: серии ЬГ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, серии ИН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, серии ЬЗ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, серии ИВ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ для приобретения наркотического средства при пособничестве ФИО10 №5 (том 1 л.д.39). 

Актом добровольной выдачи от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому «Покупатель» добровольно выдал один сверток из фрагмента журнального листа с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 5,16 грамма (том 1 л.д.41-42). 

Справкой об исследовании материалов, веществ и изделий ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА и заключением судебной экспертизы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которым представленное на исследование вещество, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны), определенное после высушивания до постоянной массы, равно 5,16 грамма (том 1 л.д.45-46, том 2 л.д.6-10). 

Протоколом личного досмотра от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО10 №5 обнаружено и изъят один бесцветный прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 1,82 грамма; мобильное устройство марки «Samsung SM-J320F/DS» (том 1 л.д.47-48). 

Справкой об исследовании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА и заключением судебной экспертизы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которым представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО10 №5, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны), определенное после высушивания до постоянной массы, равной 1,82 грамма (том 1 л.д.51-52, том 2 л.д.6-10). 

Протоколом личного досмотра от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО10 №6 обнаружен и изъят один сверток из фрагмента журнального листа, вложенный в один бесцветный прозрачный полимерный пакет, с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 5,47 грамма; мобильное устройство марки «Prestigio PSP3495DUO» (том 1 л.д.79-80). 

Справкой об исследовании материалов, веществ и изделий ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА и заключением судебной экспертизы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которым представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО10 №6, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны), определенное после высушивания до постоянной массы, равно 5,47 грамма (том 1 л.д.83-84, том 2 л.д.6-10). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому был произведен осмотр жилища ФИО1, находящегося по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, и в ходе которого обнаружено и изъято: два свертка из фрагментов журнального листа и один пластиковый футляр черного цвета с пластиковой крышкой серого цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 8,62 грамма; денежные средства на общую сумму 2 000 рублей, купюрами достоинством по 500 рублей каждая: серии ЬГ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, серии ИН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, серии ЬЗ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, серии ИВ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; мобильное устройство марки «Nokia X2-02» с sim-картой оператора сотовой связи «МТС», имеющей абонентский номер: +ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (том 1 л.д.89-95). 

Справкой об исследовании материалов, веществ и изделий ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА и заключением судебной экспертизы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которым представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра жилища ФИО1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны), определенное после высушивания до постоянной массы, равно 8,62 грамма (том 1 л.д.103-104, том 2 л.д.6-10).

Протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому были осмотрены: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 5,16 грамма, добровольно выданное «Покупателем» ДАТА ИЗЪЯТА; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,82 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО10 №5; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 5,47 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО10 №6; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 8,62 грамма, изъятое в ходе осмотра жилища ФИО1; один сверток из фрагмента журнального листа, являвшийся первоначальной упаковкой наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 5,16 грамма; один бесцветный прозрачный полимерный пакет, являвшийся первоначальной упаковкой наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 1,82 грамма; один сверток из фрагмента журнального листа и один бесцветный прозрачный полимерный пакет, являвшиеся первоначальной упаковкой наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 5,47 грамма; два свертка из фрагментов журнального листа и один пластиковый футляр черного цвета с пластиковой крышкой серого цвета, являвшиеся первоначальной упаковкой наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 8,62 грамма. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (том 2 л.д.23-27,33-35).

Протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому были осмотрены денежные средства на общую сумму 2 000 рублей, купюрами достоинством по 500 рублей каждая: серии ЬГ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, серии ИН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, серии ЬЗ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, серии ИВ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, изъятые в ходе осмотра жилища ФИО1, серии и номера которых полностью совпали с сериями и номерами денежных купюр, выданных «Покупателю», в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДАТА ИЗЪЯТА. Осмотренные денежные средства признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (том 2 л.д.38-39,43-44).

Протоколом осмотра документов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому была осмотрена информация о соединениях абонента сотовой связи ПАО «МТС», находившегося в пользовании ФИО1 за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА. 

В ходе осмотра были обнаружены сведения о телефонных соединениях абонента сотовой связи, находившегося в пользовании ФИО1, с контактами, находившимися в пользовании ФИО10 №5 и ФИО10 №6, а также находившимся в пользовании неустановленного лица по имени «ФИО1», у которого ФИО1 приобретал наркотическое средство. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (том 2 л.д.46-48, 52).

Протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому были осмотрены: мобильное устройство марки «Nokia X2-02», с sim-картой оператора сотовой связи «МТС», изъятое в ходе осмотра жилища ФИО1; мобильное устройство марки «Prestigio PSP3495DUO» с sim-картой оператора сотовой связи «БиЛайн», изъятое в ходе личного досмотра ФИО10 №6; мобильное устройство марки «Samsung SM-J320F/DS» с sim-картой оператора сотовой связи «БиЛайн», и sim-картой оператора сотовой связи «Теле 2», изъятое в ходе личного досмотра ФИО10 №5

В ходе осмотра в памяти данных мобильных устройств в списках вызовов были обнаружены сведения о телефонных соединениях абонента сотовой связи ФИО1 с контактами, находившимся в пользовании ФИО10 №5 и ФИО10 №6 Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (том 2 л.д.60-64,68-69).

Для определения психического состояния ФИО1 в ходе предварительного следствия была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (заключение эксперта 1-3818 от ДАТА ИЗЪЯТА), согласно выводам которой ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие употребления алкоголя, воздержание в условиях, исключающих употребление (алкоголизма). Однако, имеющиеся расстройства не достигали в период совершения инкриминируемого деяния и не достигают в настоящее время степени столь выраженных, чтобы лишали в период совершения противоправных действий и не лишают в настоящее время ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период совершения противоправных действий, временного психического расстройства ФИО1 не обнаруживал. По указанному психическому состоянию, обоснованному выше, ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. По указанному психическому состоянию, обоснованному выше, ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, поскольку ФИО1 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, а выявляемое у ФИО1 психическое расстройство непосредственно не связано с возможностью причинения этим лицом иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. Признаков «зависимости от употребления наркотических средств» у ФИО1 не выявлено (том 2 л.д.19-21).

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступлений доказанной полностью.

Признательные показания подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствии, относительно обстоятельств приобретения им и хранения наркотических средств, в значительном размере, а также по факту незаконного сбыта им наркотического средства ДАТА ИЗЪЯТА ФИО10 №5 и ФИО10 №6, суд принимает в качестве допустимого доказательства с точки зрения относимости и достоверности, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с показаниями свидетелей, сопоставимы с письменными доказательствами, имеющимися в уголовном деле, и в целом отражают установленные по делу обстоятельства.

При этом показания ФИО1, данные в ходе допроса ДАТА ИЗЪЯТА о том, что обнаруженное в ходе осмотра квартиры наркотическое средство – марихуану он хранил с целью последующего сбыта, заслуживают критической оценки, как не нашедшие своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Суд отмечает, что в первоначальных показаниях ДАТА ИЗЪЯТА на следствии ФИО1, как и в судебном заседании пояснял, что хранил наркотическое средство марихуану для личного употребления, так как на постоянной основе употребляет данный виде наркотического средства с целью борьбы алкогольной зависимостью. 

Признавая показания ФИО1 на предварительном следствии в части соответствующей установленным обстоятельствам допустимым доказательством, суд отмечает, что все допросы ФИО1 в качестве обвиняемого проведены с соблюдением требований ст.173 УПК РФ, регламентирующей процедуру производства данного следственного действия, с участием защитника, после разъяснения соответствующих прав обвиняемого и положений ст.51 Конституции РФ; замечаний, как в ходе допросов, так и после них ни от самого ФИО1, ни от его защитника не поступало. Сами протоколы допросов отвечают требованиям ст.174 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 показал, что целью продажи ФИО10 №5 и ФИО10 №6 наркотического средства - марихуана явилось его желание помочь указанным лицам побороть алкогольную зависимость, а потому он не преследовал корыстной цели получения выгоды.

Вместе с тем, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами (п.13).

Таким образом, правового значения для квалификации действий виновного как незаконного сбыта наркотического средства, отсутствие корыстного мотива, не имеет.

Осмотр жилища ФИО1 проведен при согласии самого ФИО1 и его супруги с участием понятых, замечаний от которых в ходе его проведения и после не поступило, а потому оснований не доверять приведенному выше протоколу осмотра жилища у суда не имеется. 

При этом суд отмечает, что необходимость проведения осмотра жилища ФИО1 до возбуждения уголовного дела была вызвана необходимостью обнаружения следов преступления и выяснения обстоятельств, что прямо предусмотрено ч.2 ст.176 УПК РФ.

Оглашенные в судебном заседании с учетом наличия согласия сторон показания свидетелей ФИО10 №3, «Покупателя», ФИО10 №5, ФИО10 №6, ФИО10 №7, ФИО10 №8, ФИО10 №9, свидетеля ФИО10 №10, ФИО10 №11, а также показания допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО10 №1, ФИО10 №2 и ФИО10 №4, противоречия в показаниях которого были устранены в ходе оглашения его показаний на предварительном следствии, суд также принимает в качестве допустимых доказательств по настоящему уголовному делу, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой, не противоречат исследованным письменным доказательствам и объективно отражают установленные обстоятельства в части, нашедшей свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

Судом при судебном разбирательстве не установлено обстоятельств, дающих основания для сомнения в показаниях выше приведенных свидетелей, как и не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможном оговоре ими ФИО1

Все заключения экспертиз по делу проведены соответствующими экспертами, имеющими высокую квалификацию и достаточный стаж работы в определенной области, которые были предупреждены об уголовной ответственности. В связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять выводам указанных экспертиз и сомневаться в компетенции и квалификации экспертов, их проводивших. 

Нарушении требований уголовно-процессуального закона в рамках осуществления оперативно-розыскной деятельности не установлено, в связи с чем, оснований считать полученные в ходе ее проведения доказательства недопустимыми, не имеется.

Из материалов уголовного дела следует, что до проведения оперативно-розыскного мероприятия, направленного на пресечение преступной деятельности ФИО1, были получены данные о том, что он занимается сбытом наркотических средств. Именно на основании полученной информации о совершении действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и в соответствии с Законом «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ» сотрудниками правоохранительных органов было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с целью пресечения преступной деятельности указанного лица. В результате данного мероприятия поступившая до возбуждения уголовного дела и задержания ФИО1 информация о его причастности к распространению наркотических средств подтвердилась.

Судом установлено, что оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» проведено при отсутствии признаков провокации преступления со стороны правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДАТА ИЗЪЯТА № 144-ФЗ, результаты которой в установленном законом порядке представлены органу предварительного следствия, в связи с чем, могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу.

В связи с чем, факта провокации со стороны, как оперативных сотрудников, так и покупателей наркотического средства по обоим эпизодам, судом не установлено.

Обстоятельства совершения преступления, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на совершение незаконного сбыта наркотического средства, сформировавшегося независимо от деятельности оперативных сотрудников, что подтверждается предварительной договоренностью с покупателями ФИО10 №5 и ФИО10 №6 о продаже наркотического средства.

В материалах уголовного дела не содержится данных о том, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения.

При этом показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, о едином умысле, направленном на незаконный сбыт всех 11 пакетиков с марихуаной, которые он незаконном приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подтверждения в ходе судебного следствия не нашли и противоречат установленным обстоятельствам.

Так, сам ФИО1 как на следствии, так и в судебном заседании утверждал, что приобретал наркотическое средство – марихуана как для себя, так и для своих знакомым, которым хотел помочь побороть алкогольную зависимость. Пояснить, сколько именно свертков с наркотическим средством приобретал для себя, а сколько для других – он не смог, поскольку каждый раз бывало по-разному, то есть зависело от того, обратятся к нему его знакомые с целью приобретения наркотика или нет. 

Все следственные действия по настоящему уголовному делу проведены соответствующими должностными лицами, отвечают требованиям УПК РФ, а потому также признаются судом допустимыми доказательствами по делу.

Органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в покушении на сбыт наркотических средств, в значительном размере, а именно в том, что он примерно в начале сентября 2019 года, находясь по месту своего проживания, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 8,62 грамма, что отнесено к категории значительного размера, которое стал незаконно хранить по месту своего проживания с целью последующего незаконного сбыта. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог, так как был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота. 

В качестве доказательства вины ФИО1 стороной обвинения представлены:

Показания ФИО1 от ДАТА ИЗЪЯТА о том, что обнаруженный в ходе осмотра его жилища наркотик, лежавший в пластиковом футляре, он собирался в дальнейшем продать своим знакомым (том 2 л.д.79-82).

Показания свидетелей – ФИО10 №7, ФИО10 №8, ФИО10 №9, ФИО10 №10, ФИО10 №11, а также показания допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО10 №1, ФИО10 №2 - сотрудников полиции, в присутствии которых был произведен осмотр места жительства ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты два свертка из фрагментов журнального листа и один пластиковый футляр черного цвета с пластиковой крышкой серого цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 8,62 грамма, денежные средства на общую сумму 2 000 рублей и мобильное устройство марки «Nokia X2-02» (том 1 л.д.89-95); справка об исследовании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА (том 1 л.д.103-104) и заключение судебной экспертизы материалов, веществ и изделий ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА (том 2 л.д.6-10); протокол осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА (том 2 л.д.23-27). 

Однако, приведенные выше доказательства, по мнению суда, не подтверждают выводы следствия, поддержанные стороной обвинения, о направленности умысла ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере.

По смыслу закона об умысле на сбыт наркотического средства может свидетельствовать размещение этого средства в удобной для сбыта упаковке, наличие соответствующих договоренностей с потребителями и т.п.

При этом, само по себе количество обнаруженного у виновного наркотического средства, не может свидетельствовать о наличии у него умысла на сбыт наркотического средства.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что наркотик, изъятый у него по месту жительства, он хранил с целью личного употребления. Когда он приобретал несколько свертков с наркотиком у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, то часть из них он употреблял сам, а часть продавал.

В судебном заседании и в ходе предварительного следствия ФИО1 указывал, что являлся потребителем наркотического средства - каннабис (марихуана), которое употреблял на постоянной основе с целью побороть алкогольную зависимость, при наличии которой длительное время находится на учете у врача-нарколога. Показания ФИО1 в этой части подтверждаются сведениями ГУЗ «АДРЕС ИЗЪЯТ клинический наркологический диспансер», согласно которым ФИО1 состоит на учете с ДАТА ИЗЪЯТА с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя» (том 2 л.д.91). 

Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие употребления алкоголя, воздержание в условиях, исключающих употребление (алкоголизма) (том 2 л.д.19-21)

Никакого упаковочного материала либо иных предметов, свидетельствующих о расфасовке и подготовке к незаконному сбыту дома у ФИО1 обнаружено не было. 

В судебном заседании и на предварительном следствии в ходе первоначального допроса ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 утверждал о принадлежности ему обнаруженного дома наркотического средства для личного употребления. Данные показания не опровергнуты стороной обвинения.

В соответствии с ч.3 ст.30 УК РФ под покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Между тем, из материалов дела следует, что органом следствия не были установлены лица, которым ФИО1 мог попытаться сбыть наркотическое средство.

В материалах уголовного дела отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что у сотрудников полиции имелась информация о том, что ФИО1 намеревался сбыть изъятые у него при осмотре жилища наркотическое средство каким-либо лицам. Фактически осмотр жилища ФИО1 был направлен на пресечение незаконного хранения им наркотического средства.

Показания свидетелей ФИО10 №11, ФИО10 №10, ФИО10 №8, ФИО10 №7, непосредственно принимавших участие при проведении осмотра жилище ФИО1, о том, что в ходе обыска ФИО1 пояснил, что хранил наркотическое средство с целью продажи не могут являться доказательствами наличия умысла у ФИО1, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку подтверждают лишь факт и обстоятельства проведения осмотра квартиры и соблюдения процедуры его проведения.

С учетом вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводам, что об умысле ФИО1 на сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 8,62 грамма, не может свидетельствовать предшествующая продажа наркотика ФИО10 №5 и ФИО10 №6, иначе данные выводы будут основаны на предположениях и сами по себе не свидетельствуют о покушении ФИО1 на сбыт хранящегося по месту его жительства наркотического средства. 

С учетом установленных обстоятельств действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства ФИО10 №5 - по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, поскольку судом установлено, что ФИО1, имея умысел на сбыт наркотического средства, ДАТА ИЗЪЯТА за 1500 рублей незаконно сбыл ФИО10 №5, выступающему в роли посредника при приобретении наркотического средства для «Покупателя», действующему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия, наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 6,98 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру;

- по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства ФИО10 №6 - по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, поскольку судом установлено, что ФИО1, имея умысел на сбыт наркотического средства, ДАТА ИЗЪЯТА за 1500 рублей незаконно сбыл ФИО10 №6 наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 5,47 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не относится ни к значительному размеру, ни к крупному, ни к особо крупному размеру;

- по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере, поскольку судом установлено, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 8,62 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, является значительным размером.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вёл себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным. Он отказался от дачи показаний, при этом отвечал на вопросы, самостоятельно выступил в прениях сторон и с последним словом. При данных обстоятельствах, с учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и о возможности, в соответствии со ст.19 УК РФ, привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершённые преступления.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенные подсудимым преступления относятся к категориям небольшой тяжести, тяжким и к категории особо тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения их категории на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, поскольку ФИО1 добровольно сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах приобретения им наркотического средства у конкретного лица, в отношении которого в отдельное производство было выделено уголовное дело, участвовал в мероприятиях по установлению и задержанию указанного лица, о чем пояснили в судебном заседании допрошенные оперативные сотрудники, а также пожилой возраст виновного и наличие у него ряда тяжелых хронических заболеваний.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности виновного, который является гражданином Российской Федерации, не военнообязанный по возрасту, имеет семью, постоянное место жительства и регистрации, по которому характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, с 2015 года состоит на учете у врача-нарколога в связи с алкогольной зависимостью, к уголовной ответственности привлекается в первые.

Кроме того, при назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.22 УК РФ учитывает наличие у ФИО1 психического расстройства, не исключающего вменяемости. 

С учетом совершения ФИО1 преступлений, которые отнесены законодателем к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, что свидетельствует о повышенном уровне их социальной опасности, всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, для достижения целей наказания, в том числе, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы за каждое преступление. 

Совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств, а именно поведение ФИО1 во время и после совершения преступления, его активное способствование раскрытию преступлений, помощь сотрудникам в изобличении и уголовному преследованию иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, его добровольное участие в мероприятиях по установлению и задержанию указанных лиц, с учетом показаний допрошенных оперативных сотрудников, подтвердивших важность активной роли ФИО1 в установлении и задержании указанных лиц, суд признает в качестве исключительных обстоятельств и применяет к ФИО1 положения ст.64 УК РФ, полагая возможным назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч.3 ст.228.1 и ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Поскольку санкция ч.1 ст.228 УК РФ нижнего предела для наказания в виде лишения свободы не предусматривает, то ссылка на ст.64 УК РФ в данном случае не требуется.

Кроме того, суд полагает возможным с учетом личности виновного, его возраста и состояния здоровья, не назначать ФИО1 по ч.1 ст.228.1 и п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом суд не находит оснований для применения положений ст.73, ст.53.1 УК РФ, полагая, что в данном случае не будут достигнуты цели уголовного наказания. 

Кроме того, при назначении ФИО1 наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ ввиду установления по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. 

Поскольку ФИО1 совершено три преступления – небольшой тяжести, тяжкое и особо тяжкое, то окончательное наказание ему надлежит назначить по совокупности преступлений по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественными доказательствами по уголовному делу признаны: наркотические средства, массой 5,16 грамма, 1,82 грамма, 5,47 грамма, 8,62 грамма; 4 свертка из фрагмента журнального листа; бесцветный прозрачный полимерный пакет, денежные средства в сумме 2 000 рублей; денежные средства в сумме 8 900 рублей; мобильное устройство марки «Nokia X2-02»; планшетный компьютер марки «Prestigio PMT3118»; мобильное устройство марки «Prestigio PSP3495DUO»; мобильное устройство марки «Samsung SM-J320F/DS»; мобильное устройство марки «Samsung GT-I8552»; информация о соединениях абонента ПАО МТС. 

Поскольку постановлением следователя от ДАТА ИЗЪЯТА (томДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ л.д.140), уголовное дело в отношении неустановленного лица, осуществившего сбыт наркотических средств ФИО1 в значительном размере, выделено в отдельное производство, расследование выделенному уголовному делу следователем отделения по расследованию организованной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков и оружия следственной части СУ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, наркотические средства и упаковки от них, признанные вещественными доказательствами по делу, имеют доказательственное значение по выделенным уголовным делам, суд считает необходимым передать их в распоряжение руководителя следственной части СУ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ для решения вопросов в пределах его компетенции.

Мобильное устройство марки «Nokia X2-02»; планшетный компьютер марки «Pretigio PMT3118», денежные средства в сумме 8900 рублей надлежит возвратить ФИО1 по принадлежности.

Судьба денежных средств на общую сумму 2 000 рублей, купюрами достоинством по 500 рублей каждая: серии ЬГ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, серии ИН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, серии ЬЗ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, серии ИВ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а также мобильных устройств «Prestigio PSP3495DUO», «Samsung SM-J320F/DS и «Samsung GT-I8552», подлежит разрешению при принятии решения по выделенным уголовным делам в отношении ФИО10 №5 и ФИО10 №6

Информацию о соединениях абонента ПАО МТС надлежит хранить в материалах уголовного дела. 

С учетом вида назначаемого наказания, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым оставить меру пресечения в отношении ФИО1 без изменения - в виде заключения под стражу, с зачетом времени его содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ положений ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 05 лет, 

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением положений ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 02 года,

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 01 год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 05 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время его нахождения под стражей с ДАТА ИЗЪЯТА по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотические средства и 4 свертка из фрагмента журнального листа; бесцветный прозрачный полимерный пакет – передать в распоряжение руководителя следственной части СУ УМВД России по г.Волгограду для решения вопросов в пределах его компетенции; мобильное устройство марки «Nokia X2-02»; планшетный компьютер марки «Pretigio PMT3118», денежные средства в сумме 8900 рублей - возвратить ФИО2 по принадлежности; информацию о соединениях абонента ПАО МДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ - хранить в материалах уголовного дела. 

Судьба денежных средств на общую сумму 2 000 рублей, купюрами достоинством по 500 рублей каждая: серии ЬГ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, серии ИН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, серии ЬЗ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, серии ИВ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а также мобильных устройств «Prestigio PSP3495DUO», «Samsung SM-J320F/DS и «Samsung GT-I8552», подлежит разрешению при принятии решения по выделенным уголовным делам в отношении ФИО11 и ФИО12

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора суда, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ путем подачи апелляционной жалобы или преставления. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока. 

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о приглашении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право отказаться от защитника и ходатайствовать перед судом о его назначении.

Председательствующий судья Н.Л. Рязанова