УИД 66RS0050-01-2021-000180-92

Дело № 1-52/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Североуральск 10 марта 2021 года 

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Василенко С.Б., 

при секретаре судебного заседания Кормышаковой А.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Североуральска Свердловской области Долматова А.В., 

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Североуральской адвокатской конторы Охапкина М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, на иждивении малолетних детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

ранее судимого:

1). 26.02.2003 года Североуральским городским судом Свердловской области по п.п. «а,г,д,е» ч. 2 ст. 117, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года, с возложением ряда обязанностей; 

2). 28.10.2004 года Североуральским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 12 годам лишения свободы с частичным присоединением на основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации приговора от 26.02.2003 года Североуральского городского суда Свердловской области к 14 годам лишения свободы;

3

<

данные изъяты>. 

Постановлением Свердловского областного суда от 26.06.2013 года приговор от 28.10.2004 года изменен, считать осужденным по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 61 ч.1 п. «и», 62 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к отбытию 12 лет лишения свободы,

Постановлением Серовского районного суда Свердловской области от 31.03.2014 года приговор от 07.10.2005 года изменен, на основании ст.69 ч.5 УК РФ общий срок 13 лет лишения свободы,

Освобожден 30.09.2015 года по отбытию наказания из ФКУ ИК-10 г. Екатеринбург;

4). 18.12.2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Североуральского судебного района по ст. 175 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы;

5). 25.12.2017 года Североуральским городским судом Свердловской области по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 16.05.2018 года, с частичным присоединением на основании ст.69 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации приговора от 18.12.2017 года к 1 году 2 месяцам лишения свободы, 

21.01.2019 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска Свердловской области;

6). 24.07.2019 года Североуральским городским судом Свердловской области по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,

22.05.2020 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска Свердловской области;

7). 27.01.2021 года Североуральским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление им совершено в г. Североуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

На основании решения Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 24.03.2020 года, вступившего в законную силу 18.05.2020 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. до 06 час., за исключением случаев, связанных с работой; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел (гор. Североуральск Свердловской области); обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 4 раза в месяц, с исчислением срока со дня постановки его на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 22.05.2023 года. 31.07.2020 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Североуральску и в отношении него установлен административный надзор.

Однако, ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор, имея прямой преступный умысел, направленный на несоблюдение установленного надзора и осознавая общественную опасность своих действий, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. до 06 час., последнее из которых было сопряжено с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в 00 час. 13 мин., ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, чем совершил административное правонарушение против порядка управления, за что постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г. Североуральску от 23.11.2020 года, вступившим в законную силу 04.12.2020 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), и привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 час. 00 мин. по 17 час. 00 мин., ФИО1, не прибыл для обязательной регистрации в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, то есть в ОМВД России по г. Североуральску, чем совершил административное правонарушение против порядка управления, в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Североуральского судебного района Свердловской области, от 15.12.2020 года, вступившим в законную силу 26.12.2020 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и привлечен к административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ, после 22 час. 00 мин., ФИО1 вновь отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, при этом, в 22 часа 35 минут, ФИО1 в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, посягая на общественный порядок и общественную безопасность, находился во дворе 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, за что постановлением заместителя начальника ОМВД России по городу Североуральску от 14.01.2021 года, вступившим в законную силу 25.01.2021 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Органы предварительного следствия действия ФИО1 квалифицировали по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Санкция ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до одного года.

ФИО1 в соответствии со ст. 226.4 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено дознавателем. 

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником.

При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Адвокат Охапкин М.С. поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель Долматов А.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее неоднократно судим, в том числе за совершение особо тяжкого преступления против личности (л.д.56-81

<

данные изъяты> (л.д. 83), на учете в ГКУ «Североуральский ЦЗ» не состоит (л.д. 85), на воинском учете не состоит (л.д. 86), в браке не состоит, на иждивении малолетних детей не имеет (л.д. 87), к административной ответственности не привлекался (л.д. 88-95), жалоб в ООО «Наш дом» на него не поступало (л,д. 96), по месту отбывания наказания- ФКУ ИК 3 ГУФСИН России по Свердловской области характеризуется, по мнению суда, удовлетворительно (л.д. 97-99). 

С учетом изложенного, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении матери, по состоянию здоровья нуждающейся в постороннем уходе, состояние здоровья самого ФИО1, имеющего хронические заболевания и нуждающегося в лечении. 

Наличие у ФИО1 не снятых и не погашенных судимостей по приговорам Североуральского городского суда Свердловской области от 26.02.2003 года, от 28.10.2004 года, от 07.10.2005 года, мирового судьи судебного участка № Североуральского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обусловило установление в отношении ФИО1 административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем не может быть повторно учтено при назначении наказания и по смыслу ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Учитывая, что дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме, суд считает необходимым при назначении наказания применить положения ч. 6 ст. 226.9. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к ФИО1 при назначении наказания положений ст.ст. 64, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок в соответствии с положениями ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений, предусмотренных ч.5 ст. 62, Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая личность ФИО1, суд считает не возможным применить ему ст.ст. 53.1, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации - условное осуждение. 

Учитывая характер и обстоятельства совершения преступления и личность ФИО1, в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Установлено, что ФИО1 осужден приговором Североуральского городского суда Свердловской области от 27.01.2021 года по ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Североуральского городского суда Свердловской области от 27.01.2021 года.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, учитывая данные о личности ФИО1, характер и фактические обстоятельства совершенного им преступления, свидетельствующие о нежелании ФИО1 встать на путь исправления и его склонности к противоправному поведению, суд, в целях исключения возможности совершения им новых преступлений, обеспечения исполнения приговора, считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу.

Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Прокурором г. Североуральска заявлено требование о взыскании с подсудимого ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек - сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, в размере 3000 рублей (л.д. 117)

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то процессуальные издержки в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (Четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Североуральского городского суда Свердловской области от 27.01.2021 года по ч.2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 05 (Пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда 10.03.2021 года. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, время содержания его под стражей с 27.01.2021 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета Российской Федерации в сумме 3000 рублей (Три тысячи) рублей в счет оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде на компьютере в совещательной комнате.

Судья: Василенко С.Б.