Дело №2а-16/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Гагино 13 января 2020 года

Нижегородская область 

Гагинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Зудова В.П., с участием административного ответчика ФИО1, при секретаре судебного заседания Подстрешной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование иска указано, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, так как является собственником автомобиля КИА SPORTAGE, государственный регистрационный знак №, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя - 150 л.с., снят с регистрации - ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом в отношении административного ответчика, в соответствие с нормами статьи 69 НК РФ выставлены требования, в которых сообщалось о наличии и сумме у него задолженности. ДД.ММ.ГГГГ истец Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась к мировому судье судебного участка Гагинского судебного района 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию с административного ответчика ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Гагинского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности за 2017 год по транспортному налогу в размере 4725 рублей 00 копеек, пени в размере 75 рублей 17 копеек и взыскании государственной пошлины в размере 200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

На момент подачи искового заявления задолженность составляет в сумме 4800 рублей 17 копеек, из них транспортный налог: 

- за 2017г. - 4725 рублей 00 копеек и пени - 75 рублей 17 копеек.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в сумме - 4800 рублей 17 копеек, из них транспортный налог: 

- за 2017г. - 4725 рублей 00 копеек и пени - 75 рублей 17 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещен надлежаще. В заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив по правилам ст.84 КАС РФ представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу положений ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.2 указанной статьи КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Частью 6 ст.289 КАС РФ предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществления расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Обязанность каждого платить установленные налоги и сборы, закреплена ст.57 Конституции РФ и п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Согласно статье 38 Налогового кодекса объектами налогообложения могут являться операции по реализации товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, стоимость реализованных товаров (выполненных работ, оказанных услуг) либо иной объект, имеющий стоимостную, количественную или физическую характеристики, с наличием которого у налогоплательщика законодательство о налогах и сборах связывает возникновение обязанности по уплате налога.

Таким образом, Налоговый кодекс в качестве объекта налогообложения транспортным налогом признает объекты, соответствующие двум критериям: объект является транспортным средством, то есть соответствует определенным физическим показателям; объект зарегистрирован в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 3 Налогового кодекса налоги и сборы должны иметь экономическое обоснование, а учитывая тот факт, что транспортное средство КИА SPORTAGE, государственный регистрационный знак №, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя - 150 л.с., снят с регистрации - ДД.ММ.ГГГГ полностью уничтожено ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует, по мнению суда, об отсутствии характеристик, соответствующих объекту налогообложения транспортным налогом в силу положений статей 38 и 358 Налогового кодекса.

Об указанных обстоятельствах административным ответчиком ФИО1 было сообщено в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Факт уничтожения транспортного средства КИА SPORTAGE, государственный регистрационный знак №, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя - 150 л.с. ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшего административному ответчику, подтвержден справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОНД по 

<

адрес> ГУ МЧС по 

<

адрес> (л.д.18).

Данные сведения были проигнорированы налоговым органом, что, по мнению суда, подтверждает добросовестность административного ответчика в части предоставления сведений об уничтожении объекта налогообложения.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования административного истца в части взыскания транспортного налога за транспортное средство КИА SPORTAGE, государственный регистрационный знак №, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя - 150 л.с. с административного ответчика за 2017 год удовлетворению не подлежат ввиду отсутствия объекта налогообложения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.46, 157,175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Гагинский районный Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.П.Зудов