25RS0039-01-2021-001016-65

№ 1-147/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июня 2021 года ..

.. 

.. судьи Риттер Н.Н.,

при секретаре Храмковой Е.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора .. ФИО5,

защитника в лице адвоката конторы адвокатов .. ФИО4, представившая удостоверение ...., ордер .... от ..., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ....., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу при следующих обстоятельствах.

22.03.2021г. в период времени с 07 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь в гостях у Потерпевший №1 в .., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из шкафа, находящегося в комнате указанной квартиры, имущество Потерпевший №1, ....., тем самым причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 22 697 рублей.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением, претензий к подсудимому она не имеет, ущерб ей возмещен в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 и адвокат ФИО4 в суде не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. 

Государственный обвинитель ФИО5 не возражал на прекращении производства по делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

В силу ст. 76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей, полностью возместил ущерб потерпевшей Потерпевший №1, принес извинения потерпевшей, тем самым загладил причиненный преступлением вред.

Потерпевшая Потерпевший №1 к подсудимому претензий материального и морального характера не имеет. 

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественное доказательство: мобильный телефон, марки «.....», хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1 оставить потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в ..вой суд через .. суд в срок 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Риттер Н.Н.