Дело № – 635/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск – Камчатский 15 марта 2017 года

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

судьи С.Н. Васильевой,

при секретаре ФИО4,

с участием: представителя истца ФИО5,

ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, как наследнику умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, о взыскании задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга в размере 950000 руб., процентов на сумму займа за период пользования на день смерти 8 лет 5 месяцев 21 день в размере 1127767,12 руб., в общей сумме 2077767,12 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 18588,84 руб.

В судебном заседании представитель истца и ответчик пришли к мировому соглашению, по условиям которого истец отказывается от заявленных требований в полном объёме, а ответчик обязуется выплатить истцу 2 077 767, 12 руб. в счет долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны просили суд утвердить указанное мировое соглашение.

Рассмотрев условия мирового соглашения, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Выслушав стороны, учитывая то, что стороны, добровольно воспользовавшись предусмотренным ст.39 ГПК РФ правом окончить дело миром, пришли к мировому соглашению, а его условия не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, оно может быть утверждено судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены и понятны, что нашло отражение в приобщенном к материалам дела заявлении и протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2, в лице представителя по доверенности ФИО5, и ФИО3, по условиям которого:

ответчик ФИО3 обязуется выплатить истцу ФИО2 2 077 767, 12 руб. в счет долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

истец ФИО2 отказывается от требований к ответчику ФИО3 в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 15 дней через Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края.

Судья С.Н. Васильева