Дело № 1-64/2024

УИД 27RS0015-01-2024-000217-46

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Ванино 12 марта 2024 года

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гожа М.А.,

при помощнике судьи Бабарицкой Я.П., 

с участием прокурора Чиж А.Д., 

защитника адвоката Капилюшок Д.Д., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, состоящего в браке, трудоустроенного в 

<

данные изъяты>, военнообязанного, ранее несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, умышленно, незаконно приобрел, хранил и изготовил, без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 12 часов до 13 часов 16.09.2023 ФИО1, находясь на участке местности с географическими координатами 49°6?38?? северной широты и 140°14?55?? восточной долготы, расположенном в 1547 м. в северо-западном направлении от кафе 

<

данные изъяты>», находящегося по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, для личного потребления, путем 

<

данные изъяты> частей дикорастущих наркотикосодержащих растений 

<

данные изъяты> и наркотикосодержащих растений 

<

данные изъяты>, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – 

<

данные изъяты> в количестве не менее 532,38 г., в высушенном виде, образующем крупный размер и наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой не менее 36,9 г., в высушенном виде, образующем значительный размер, которые обвязал фрагментом ткани и оставил их на указанном участке местности, и с этого времени ФИО1, действуя умышленно, для личного потребления, незаконно хранил без цели сбыта указанные наркотические средства на указанном участке местности, которые в период времени с 16 часов до 17 часов 23.09.2023 переместил в квартиру по месту жительства, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Далее ФИО1 в период времени с 16 часов до 17 часов 23.09.2023 находясь по месту жительства, взяв две стеклянные банки, сложил в них наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) в количестве не менее 89,17 г., в высушенном виде, и 

<

данные изъяты>, умышленно, незаконно, изготовил без цели сбыта раствор наркотического средства – 

<

данные изъяты>) массой 3,63 г., в высушенном виде, образующем значительный размер. 

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, для личного потребления, незаконно приобрел, хранил и изготовил без цели сбыта наркотические средства в период времени с 12 часов 16.09.2023 до 17 часов 15 минут 29.11.2023, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 532,38 г, в высушенном виде, образующем крупный размер, раствор наркотического средства – 

<

данные изъяты>) массой 3,63 г., в высушенном виде, образующем значительный размер, и согласно заключению эксперта №26 э от 19.01.2024 наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 36,9 г, в высушенном виде, образующем значительный размер.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации признал в полном объеме и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого в присутствии защитника и оглашенных по ходатайству прокурора, в связи с отказом от дачи показаний в суде, в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ следует, что в мае 2023, в конце месяца, 29 числа, в утреннее время, в 11 часов, он направился в район кладбища 

<

адрес>, чтобы найти и собрать папоротник. Находясь в лесном массиве, он увидел возвышенность с ростками 

<

данные изъяты>. Он не стал её срывать, так как она только начала расти. 16.09.2023 в период с 12 до 13 часов он пошел в район кладбища 

<

адрес> и на том же месте он увидел, что на той же возвышенности выросли дикорастущие растения кустов 

<

данные изъяты>, решил их сорвать. В том же районе он увидел, что растут растения 

<

данные изъяты>, головы которых были погрызены мышью. Он отрезал 

<

данные изъяты>. Также он срезал кусты 

<

данные изъяты>, которые прорастали рядом, примерно 18 кустов. Указанные кусты 

<

данные изъяты>, он собрал в пучок, завязал его кусочком ткани, который был у него и развешал на ветки сушиться, также он сделал и с корнями 

<

данные изъяты>, после чего ушел домой. 23.09.2023 он вернулся на указанное место, где забрал уже сушенные кусты 

<

данные изъяты> и корни 

<

данные изъяты>, сложил в пакеты и пошел домой. Находясь дома 23.09.2023, в дневное время, с 16 до 17 часов, он оборвал части растений, часть которых сложил в мешок из ткани, в ведро, а также в эмалированную кастрюлю и ковш, часть растений положил в две стеклянные банки и 

<

данные изъяты>, для того чтобы из этих растений вышел раствор, как настойка, который в последующем он бы потреблял в лечебных целях. Оставшуюся часть от растений 

<

данные изъяты>, а именно стебли, он сложил в пакет, чтоб в последующем выбросить его, но он про него забыл. Также в процессе сбора сушенных растений он собрал 

<

данные изъяты>, которые собирался потреблять натощак, так как они хорошо рассасывают кисту, и помогают при болях в желудке. И с того момента, он периодически потреблял указанные части растений и настойку, а также хранил дома только для личного потребления, никого угощать он не собирался. Уточняет, что его супруга не знает, как выглядит 

<

данные изъяты> и её части, и не знала, что за растения находятся дома, также никогда не видела, как он потреблял, так как он делал это в сарае. 29.11.2023 к нему в квартиру пришли сотрудники полиции, которые в ходе осмотра изъяли части растений 

<

данные изъяты>. Находившийся дома 

<

данные изъяты> хранился для бытовых целей и ремонта. В содеянном раскаивается, обязуется больше не совершать ничего подобного (т.1 л.д. 97-99, 100-107).

Свои показания ФИО1 подтвердил при проведении проверки его показаний на месте (т.1 л.д.113-114).

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации являются:

- показания свидетеля Свидетель №1, оглашенные в суде по ходатайству прокурора, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон из которых следует, что 29.11.2023 он находился в составе следственно-оперативной группы. В 15 часов 42 минуты в дежурную поступило сообщение о том, что в квартире №, по адресу: 

<

адрес> хранится пакет с высушенными листьями 

<

данные изъяты>. По приезду в квартире находилась гр. ФИО6, которая против осмотра квартиры не возражала. В ходе осмотра указанной квартиры были обнаружены растительная масса зеленого цвета, 2 стеклянные банки, в которых растительная масса, залитая жидкостью, текстильный мешочек, внутри которого растительная масса, эмалированная кастрюля и эмалированный ковш, в которых растительная масса, части растений и семена, полупрозрачный полимерный пакет бело-красного цвета с ручками, внутри которого находится мешочек из тканного материала бордового цвета, внутри мешочка растительная масса зелено-коричневого цвета, состоящая из фрагментов листьев, коробочек и фрагментов стеблей, растительная масса зелено-коричневого цвета, связанная в «пучки» при помощи проволоки, полимерный мешок белого цвета, внутри которого растительная масса зелено-коричневого цвета, состоящая из фрагментов листьев, коробочек, фрагментов стеблей и фрагментов корней, 4 бутылки ацетона, эмалированное ведро, 3 эмалированные миски, 2 фрагмента х/б ткани. Указанные объекты в ходе осмотра были изъяты и упакованы отдельно в черные полимерные пакеты, горловина каждого была прошита нитью, концы нити оклеены двумя бумажными бирками, одна с оттиском печати, на второй сделана пояснительная надпись. В ходе осмотра места происшествия ФИО6 пояснила, что указанная растительная масса принадлежит её сожителю ФИО1 (т.1 л.д. 81-83);

- показания свидетеля Свидетель №3, оглашенные в суде по ходатайству прокурора, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что она проживает совместно с ФИО1 около полутора лет. Осенью 2023 года ФИО1, где-то в сентябре, периодически ходил в лес, куда именно, ей неизвестно, после чего возвращался и приносил части каких-то растений, сушил их в прихожей, после чего раскладывал их в мешочки или пакеты, и хранил в различных местах квартиры. В одних из частей растений она увидела растения 

<

данные изъяты>. Помимо этого, в сентябре 2023 года ФИО1 заливал части растений 

<

данные изъяты>, который хранился у них дома для бытовых целей. 29.11.2023 в дневное время она находилась дома, и увидела, что ФИО1 взял пустую папиросу и положил туда части сушенных растений, и начал курить, спустя какое-то время ФИО1 стал вести себя агрессивно, размахивал руками, испугавшись, она позвонила своему знакомому Свидетель №2, который приехав, заглянул в мешок и сказал, что это «

<

данные изъяты>» и сказал ей позвонить в полицию. Через время приехали сотрудники полиции, которые в ходе осмотра изъяли разные пакеты и мешочки с частями растений, а также 

<

данные изъяты> и папиросы. Все изъятое принадлежало ФИО1, как она это и пояснила в ходе осмотра сотрудникам полиции (т.1 л.д. 84-86);

- показания свидетеля Свидетель №2, оглашенные в суде по ходатайству прокурора, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон из которых следует, что 29.11.2023 около 13 часов ему позвонила ФИО2 и сказала, что ФИО1 ведет себя не адекватно, размахивает руками и выражается нецензурной бранью. Приехав к ФИО2, он увидел в прихожей мешок, заглянул в него и обнаружил там измельчённые сушенные фрагменты растений, предположил, что это 

<

данные изъяты>», так как растения имели специфический запах, сказал ФИО2, чтоб та позвонила в полицию и сообщила, что в квартире возможно хранятся наркотические средства. Приехавшие сотрудники полиции провели осмотр места происшествия, в ходе которого была изъята растительная масса зеленого цвета в пакетах, мешках, кастрюле и ковше, а также части растений 

<

данные изъяты> и пустые папиросы (т.1 л.д. 87-89);

- показания эксперта ФИО7, из которых следует, что основным источником для изготовления наркотического средства - 

<

данные изъяты>) являются верхушечные части и листья наркосодержащих растений 

<

данные изъяты>». Ей предъявлен для ознакомления протокол допроса подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 дает показания об изготовлении раствора, содержащего в себе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>). 

<

данные изъяты>) можно получить из 

<

данные изъяты> растений конопли путем извлечения различными 

<

данные изъяты>, в том числе и путем 

<

данные изъяты> наркотического средства с растительного сырья, о чем и сообщил в своих показаниях подозреваемый ФИО1 Показания ФИО1, соответствуют вышеуказанному способу получения указанного наркотического средства (т.1 л.д. 78-79);

Изложенное объективно подтверждают следующие доказательства:

- протокол осмотра места происшествия от 29.11.2023, согласно которому, в квартире №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: четыре стеклянных бутылки с жидкостью внутри с бумажной наклейкой 

<

данные изъяты>», эмалированное ведро, три эмалированные миски, два фрагмента ткани, полимерный пакет бело-красного цвета с ручками, внутри которого находится мешочек из тканного материала бордового цвета с растительной массой зелено-коричневого цвета, растительная масса зелено-коричневого цвета, связанная в пучок фрагментом проволоки, полимерный мешок белого цвета, внутри которого находится растительная масса зелено-коричневого цвета и полимерный бесцветный прозрачный пакет на фиксирующей застежке с красной полосой на горловине, внутри которого растительная масса зелено-коричневого цвета, мешок из хлопчатобумажной ткани с рисунком в полоску голубого и сиреневого цвета, с завязками белого цвета на горловине мешка, внутри которого измельченная растительная масса зеленого цвета, измельченная растительная масса зеленого цвета, две стеклянные банки, внутри которых измельченная растительная масса зеленого цвета, залитая жидкостью, одна эмалированная кастрюля белого цвета и эмалированный ковш с рисунком в виде растительного орнамента и ручкой черного цвета, внутри которых измельченная растительная масса зеленого цвета, высушенные фрагменты стеблей зеленого и коричневого цвета, пакет из полимерного материала коричневого цвета, закрытый канцелярским металлическим зажимом черного цвета, внутри которого семена зеленовато-коричневого цвета (т.1 л.д.4-15);

- заключение эксперта №14 от 19.01.2024, согласно которому измельченная растительная масса зеленого цвета, массой 11,65 г, находящаяся в черном полимерном пакете, ранее изъятая в ходе ОМП 29.11.23 г. в 

<

адрес>, в нежилом помещении, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), масса наркотического средства в высушенном виде составила 10,86 г. Влажная растительная масса зеленого цвета, с запахом органического растворителя, общей массой 439 г (147 г + 292 г), представленная в двух стеклянных банках, ранее изъятых в ходе ОМП 29.11.23 г в 

<

адрес>, из кухни, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), общая масса наркотического средства в высушенном виде составила 89,17 г (31,50 г + 57,67 г). Измельченная растительная масса зеленого цвета, со специфическим запахом, массой 255,6 г, представленная в мешке из х/б ткани, ранее изъятая в ходе ОМП 29.11.23 г. в 

<

адрес>, из прихожей, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), масса наркотического средства в высушенном виде составила 240,17 г. Измельченная растительная масса зеленого цвета, со специфическим запахом, общей массой 207,94 г (74,54 г + 133, 40 г), представленная в эмалированной кастрюле и в ковше, изъятая ранее в ходе ОМП 29.11.23 г. в 

<

адрес>, из прихожей, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), масса наркотического средства в высушенном виде составила 192,18 г (68,2 г + 123,98 г). вещества содержат в следовых количествах, наркотическим средством не являются (т.1 л.д.58-66);

- заключение эксперта №26 э от 19.01.2024, согласно которому растительная масса зелено-коричневого цвета массой 5,4 г и массой 35,2 г, первоначально поступившая на исследование, является наркотическим средством – маковая солома. Общая масса высушенного наркотического средства, в перерасчете на всё количество растительной массы первоначально поступившей на исследование составит 36,9 г (4,9 г + 32,0 г) (т.1 л.д.52-54);

- протокол осмотра предметов от 19.01.2024, в ходе которого осмотрено изъятое в ходе ОМП 29.11.23 г. в 

<

адрес> черные полимерные пакеты: с четырьмя бутылками с жидкости внутри с бумажной наклейкой «

<

данные изъяты>»; с полупрозрачным полимерным пакетом бело-красного цвета с ручками, внутри которого находится мешочек из тканного материала бордового цвета с растительной массой зелено-коричневого цвета; полимерный мешок белого цвета, внутри которого находится растительная масса зелено-коричневого цвета и полимерный бесцветный прозрачный пакет на фиксирующей застежке с красной полосой на горловине, внутри которого растительная масса зелено-коричневого цвета; мешком из хлопчатобумажной ткани с рисунком в полоску голубого и сиреневого цвета, с завязками белого цвета на горловине мешка, внутри которого измельченная растительная масса зеленого цвета; измельченная растительная масса зеленого цвета; две стеклянные банки, внутри которых измельченная растительная масса зеленого цвета, залитая жидкостью; одна эмалированная кастрюля белого цвета и эмалированный ковш с рисунком в виде растительного орнамента и ручкой черного цвета, внутри которых измельченная растительная масса зеленого цвета; высушенные фрагменты стеблей зеленого и коричневого цвета, пакет из полимерного материала коричневого цвета, закрытый канцелярским металлическим зажимом черного цвета, внутри которого семена зеленовато-коричневого цвета. (т.1 л.д.68-71).

Указанные объекты признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Ванинскому району (т. 1 л.д. 72-74, 75-77).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, нашла подтверждение в суде. 

Вина подтверждается показаниями свидетелей, так и показаниями подсудимого, данными им на предварительном следствии, в которых он подробно рассказал о совершенном преступлении и подтвержденными им в суде, а также другими доказательствами, приведенными в приговоре. 

Указанные доказательства согласуются между собой и сомнений не вызывают. Перечисленные выше доказательства виновности ФИО1, как непротиворечивые, последовательные и взаимодополняющие, являются достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Показания свидетелей, состав наркотических средств и их количество объективно подтверждаются заключением проведенных по делу экспертиз, протоколами осмотра предметов, осмотра места происшествия, а также другими письменными доказательствами, исследованными судом в ходе судебного следствия.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона в ходе следствия допущено не было. Данных, свидетельствующих о применении к ФИО1 недозволенных методов ведения следствия, нет.

До совершения данного преступления между свидетелями и подсудимым неприязненных отношений не было, что исключает основания для оговора. Оснований для самооговора также не установлено.

Оценивая показания ФИО1, данные им в ходе следствия и подтвержденные в суде, суд находит данные показания достоверными в части, не противоречащей обстоятельствам, установленным судом и не противоречащей совокупности приведенных доказательств.

Оценивая показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данные ими на предварительном следствии суд находит данные показания достоверными, не противоречащими совокупности приведенных в приговоре доказательств. 

Оценивая заключения экспертов, суд находит данные заключения обоснованными, выводы эксперта мотивированными, основанными на материалах уголовного дела. 

Основания для прекращения уголовного дела, освобождения от уголовной ответственности, в том числе и в силу примечания к ст. 228 УК РФ, отсутствуют, т.к. изъятие в ходе обыска наркотического средства, не является добровольной сдачей.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, поведения на предварительном следствии и в суде, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Количество наркотического средства правильно отнесено к крупному размеру, так как его количество превышает 5 грамм, но составляет менее 1000 грамм, что соответствует Постановлению Правительства от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории тяжкого, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, его возраст, удовлетворительное состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, требования ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие совершеннолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проходит обучение. 

Обстоятельств, отягчающих наказание нет. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Вместе с тем, исправление осужденного еще возможно без реального отбывания наказания, с применением к нему ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. ст. 53.1, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, следует отменить.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой вещественные доказательства, запрещенные к обороту, а также не представляющие какой-либо ценности подлежат уничтожению, вещественные доказательства в виде документов следует оставить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 года, обязав ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, пройти консультацию у врача-нарколога. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства: полупрозрачный полимерный пакет бело-красного цвета с ручками, внутри которого находится мешочек из тканного материала бордового цвета с растительной массой зелено-коричневого цвета, мешок из хлопчатобумажной ткани с рисунком в полоску голубого и сиреневого цвета, с завязками белого цвета на горловине мешка, внутри которого измельченная растительная масса зеленого цвета, измельченную растительную массу зеленого цвета, две стеклянные банки, внутри которых измельченная растительная масса зеленого цвета, залитая жидкостью, одну эмалированную кастрюлю белого цвета и эмалированный ковш с рисунком в виде растительного орнамента и ручкой черного цвета, внутри которых измельченная растительная масса зеленого цвета, высушенные фрагменты стеблей зеленого и коричневого цвета, пакет из полимерного материала коричневого цвета, закрытый канцелярским металлическим зажимом черного цвета, внутри которого семена зеленовато-коричневого цвета, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ванинскому району, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гожа М.А.

Копия верна: 

Судья: Гожа М.А.